labatteria.it

Avrei bisogno di una vostra opinione....
Pad per allenamento con metronomo incorporato:sono strumenti validi per raffinare la tecnica?....o e' preferibile solo un buon pad con metronomo a parte poiche' quasi sempre il tw in one e' sinonimo di non eccelente qualita'?
E quindi quale oggetto consigliate (marca\pollici etc)?Non vorrei spendere un capitale ovvio..
Grazie e ciao a tutti
Luca

O l'HQ o il Vic Firth, entrambi ottimi... Con una 40ina di euro ti prendi quello da 12".
Quelli due in uno onestamente non li ho mai visti, però con quei due che ti ho scritto vai sul sicuro!

Io per un pò di tempo ho usato il Real Feel da 12'', ma da circa 2 mesi ho smesso di usarlo.
Ogni oggetto su cui suoni ha una risposta diversa dall'altra e chiaramente questo comporta che nessun rimbalzo somiglia davvero a quello del rullante; io ti consiglio di fare gli esercizi su superfici diverse in modo da non abituarti a nessun rimbalzo ( chiaramente se puoi falli sul rullante )..

io ho sempre studiato sull'HQ realfeel da 12".....a mio avviso molto molto buono.....spesso ho sentito parlare bene del vic firth

Grazie per le risposte..........a presto
Ciao

Confermo anche io la bontà del realfeel

Ho preso ieri quello piccino e me lo sono messo su un reggirullo sotto alla scrivania così lo tengo sempre a portata di mano. Comodissimo e gran bel feeling

Ma se lui parlava di questo:



Che c'entrano i Real Feel o i Vic Firth?

Lui chiedeva come sono questi rispetto agli altri ed è stato risposto che per quanto di conoscenza un pad tradizionale e un metronomo qualsiasi funzionano benissimo lo stesso e (credo) permettono di spendere anche meno..

Soluzione che mi sento di quotare, io uso un realfeel piccolo e mi ci trovo benissimo, e tra l'altro rispetto al 12" ti abitua anche ad avere una certa precisione nel punto d'impatto viste le dimensioni contenute..

io trovo più pratici un HQ ed un metronomino tascabile piuttosto che l'ambaradan roland che costa sui 200 euro (se non ho visto male)

quoto HQ + metronomo tascabile. stessa cosa che faccio anch'io. soluzione molto più pratica ed economica. poi ovvio ci sarà anche qualcosa a meno o di più però io mi trovo benissimo e te lo consiglio

Ma forse (faccio più una domanda che un'affermazione) quello della Roland è un vero e proprio allenatore, nel senso che "sente" i colpi e dà indicazioni sulla precisione dell'esercizio effettuato...


EDIT: dando un'occhiata rapidissima ho visto che funzia anche da pad elettronico vero e proprio, con 50 e più suoni, ed inoltre da mini-centralina al quale si possono collegari altri due pad e farsi un mini-set elettronico.

Insomma, funzioni ne ha in abbondanza, quindi se costa sei o sette volte di più un motivo c'è

non metto in dubbio l'utilità dell'aggeggio roland, il prezzo è giustificato....

personalmente per allenare polsi e fare rudimenti preferisco spendere un pò meno visto che già lo strumento è un salasso

HQ per adesso è quello che mi ha dato più soddisfazioni, ma poi uno vale l'altro quando alla fine si tira le somme.

Sì sì senza dubbio! In effetti la cosa mi ha fatto venire in mente una domanda, ovvero se esita un pad Roland di qualità che però faccia solo da allenatore ma senza tutto l'armamentario di elettronica... e che costi sotto i 100 euro

Si , in effetti la mia domanda era incentrata sulla differenza tra un pad ed un tw in one.......ma la mia opinione a proposito , dopo aver provato un HQ e' questa :
se si fa' un discorso di "immagine" allora comprerei il roland che ha molte funzioni ed e' "espandibile" ad altre e mi sentirei piu' figo.... , ma son sicuro che sia adatto per me che voglio raffinare e imparare benissimo i rudimenti?
Che senso ha avere una batteria da 20.000 euro con 25 pezzi , piatti esclusi se poi non la so' suonare e magari uso sempre i soliti tom tom???????
Insomma io a questo punto sono per il pratico ed il semplice....poi piano piano vedremo.....
Per finire comprero' sicuramente l'HQ ed il metronomo l'ho gia' ovvio....
Per rifinire di nuovo grazie perche' siete stati gentilissimi a rispondere ed a chiarirmi le idee.
Ciao e grazie ancora!!!!!!!!!!!!!!!!

non rimarrai deluso

io ho un vecchissimo stagg comprato a 10 euro da 12 pollici.. mai avuto problemi

Ciao a tutti, sono nuovo e mi riaggancio a questa vecchia discussione per chiedere consiglio.
Sto cercando un pad allenatore per studiare i rudimenti, ne ho provato uno in gomma ma il volume è "troppo" alto e vivendo in appartamento i miei vicini lo sentono. Ho scoperto che esistono delle pelli fatte di "rete" e chiedo a voi se il volume è basso. Chiedo troppo forse ma ne sto cercando uno di cui il volume è minimo.
Grazie

Con la mesh (rete) di sicuro il volume è minore, però hai una risposta molto diversa da un normale tamburo.
Quello di gomma che avevi era un di quelli di gomma nera? O uno stile HQ real feel?
Quello in gomma è più rumoroso di un HQ (io lo ho e in appartamento non ho mai avuto problemi con i vicini)

Me ne hanno prestato uno di materiale simile alla stoffa ma troppo rumoroso, ne ho un'altro esagonale con gomma bianca da una parte e gomma nera dall'altra di diverse durezze. Magari appena posso faccio un salto al negozio e provo la mesh, secondo te quanto mi viene a costare la mesh, un rullante economico su cui montarla e un trepiede ?
ciao

drummer3 ha scritto:
Quello di gomma che avevi era un di quelli di gomma nera? O uno stile HQ real feel?
Quello in gomma è più rumoroso di un HQ

Spetta, ma di cosa sono fatti esattamente gli HQ? io credevo che fosse gomma

se non ricordo male sono fatti in caucciù, poliisoprene naturale....quello sintetico è la base delle gomme "artificiali", ovviamente a seconda dei componenti con i quali viene miscelato può assumere caratteristiche differenti in merito a durezza, colore, ecc....

Ho provato la mesh in casa, il volume è la metà del pad di gomma, accettabile e aggiudicato!!
Grazie ciao