labatteria.it

Ciao a tutti, causa cambio genere con la mia band (..ora suoniamo un rock sporco..stile Foo, Queens of the Stone Age per capirci..) ho deciso di cambiare rullante; la mia scelta tende verso un Tama Starclassic Copper 14x5.5, che ho trovato usato ad un buon prezzo. Negli ultimi giorni mi sono venuti dei dubbi leggendo tra i vari forum perchè secondo alcuni produce un suono davvero troppo scuro (adatto solo per il metal)....in attesa di poterlo provare vorrei sapere se è davvero così...se qualcuno l'ha provato e cosa ne pensa..grazie!!

Il rame è intrinsecamente un metallo scuro e povero di armonici... ottimo per qualsiasi genere, basta che piaccia!! Yamaha produce un 14x5.5 signature in rame martellato per Roy Haynes, due delle più insigni mani del jazz di sempre... se piace, va benissimo per ogni stile di musica!!

Questo è il suono

http://www.youtube.com/watch?v=mH85QvJHt9Q

Saluti, Luigi

Ma... non so se è un po' deformato il video o è particolarmente piccolo lui sembra quasi abbia un rullante da 16, come il timpano, e un charly da 15"...

Comunque, se non costasse un occhio della testa, io mi farei pure la tazza del cesso in rame, altrochè

ahaha..grande..si in effetti vorrei sapere le misure dalla batteria di Roy Haynes...cmq ho guardato su internet e sul tama copper in particolare c'è molto poco..peccato...

Per chi lo ha provato, il tama ci assomiglia almeno un po' a come suona su youtube?

http://www.youtube.com/watch?v=iVWoe20o7mc

E' stato un po' ritoccato di EQ, io me li ricordo un po' più "arrogante"... non posso dire di più, l'ho provato ab illo tempore e ad accordatura media, questo è un po' più "tirato"

il rame è caldo e scuro, amico.. suona benone, se cascassi cascheresti in piedi!

CarterB ha scritto:Questo è il suono

http://www.youtube.com/watch?v=mH85QvJHt9Q

Saluti, Luigi

il Signorino però usava un supra...
http://www.youtube.com/watch?v=jvDkZ-paj5o

Grazie delle risposte, mi sa che appena ho tempo mi vado a provare sia lo sc copper che il roy haynes. Ormai e' un annetto che cerco un altro rullo e finalmente mi sono deciso, da un lato mi romperebbe un po' prendere un altro signature (ho uno yamaha steve jordan), ma alla fine mica e' colpa mia se la yamaha li fa belli

ps: anche se ot, conoscete qualche altro rullo in rame?

Il DW copper. E' purtroppo, .......superiore. Bellisssimo.

ho appena preso uno yamaha copper 14x5,5 nouveau... lo devo provare per bene ho dato solo qualche bottarella, poi ti dirò...
ma sei hai domande sulle "prime impressioni" chiedi pure...

...io vorrei sapere se con una buona tensione delle pelli (e quindi non "molle" come potrebbe usarsi per il jazz o blues) secondo te sarebbe adatto per fare del rock moderno (foo fighters...queens oh the stone age etc...) o se a tuo parere rimane troppo scuro come timbro di suono..grazie ciao

Il nouveau l'ho scartato a prescindere visto che i blocchetti proprio non mi piacciono (sia dal lato estetico che da quello funzionale, e non ditemi che l'apparenza non conta!!), se rimango su yamaha mi prendo il roy haynes sicuramente. Cmq sicuro suonera' benissimo, quello che mi interessa e' sapere se e' davvero bello scuro e con pochi armonici, pellato ambassador sabbiata ovviamente!

Ed del dw copper ho sentito queste due demo (http://www.youtube.com/watch?v=lj0KFqRvHb0 http://www.youtube.com/watch?v=82zpDngi5rA) e mi piace decisamente di piu' il roy (http://www.youtube.com/watch?v=ckAZBlsjDwk), va quasi contro logica, lo yamaha 5.5 mi pare abbia meno crack ed un po' piu' pancia del dw da 6.5, quando in realta' dovrebbe essere il contrario. E' sicuramente l'accordatura.
Sul mercatino c'e' cmq un dw copper 14x5 a 369 euro nuovo, mi pare un po' poco che dite? (http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_d ... 22764.html) Sara' il modello vecchio, maremma oh devo provarli per forza tutti.

Io l'ho visto e testato: ti sembra avere piu'"crak"perche essendo il Rame lento e non potentissimo, Good gli ha rinforzato il guscio con dei veri e propri cerchi ring interni, lasciando il fusto sottilissimo per la risonanza. Ti assicuro che sotto le mani è un 'altra cosa.

il mio l'ho trovato usato, è pellato con una remo cs.
secondo me non è la sua pelle. provvederò al cambio con una ambassador al più presto.

è scuro? sì. ma secondo me accettabilissimo per qualunque genere.
armonici ne ha. scuretti anche loro ma ne ha.... quindi bisogna giocare sull'accordatura o una piccolissima sordina.

una nota veramente positiva fino ad ora (per quel poco che l'ho provato) sono le ghost notes, mi piacciono proprio. è bello sensibile. e il timbro e il volume delle ghost è veramente piacevole.

comcedetemi la strana riflessione il suono tra ghost, colpi normali e rimshot è come dire "amalgamato" "equilibrato" boh una cosa così... sembrano "più ben assortiti" rispetto ad altri rullanti... non so se mi spiego.

cmq ripeto ho la cs remo che voglio cambiare al più presto e vi farò sapere.
così a pelle non mi sembra la sua pelle..ahahahahaha

roy è un jazzista amico..

bing: in pratica sono le impressioni che ho avuto io su youtube, gli armonici li ha per forza pero' mi sembrano meno invasivi rispetto ad un acero o un acciaio!


ed: ok quindi il dw ha i focus ring, ci credo che il suono e' piu' secco e preciso! io non voglio un suono del genere cmq, voglio qualcosa di piu' impastato ed hai detto bene te "lento", mi da l'idea che la profondita' perfetta (senza focus) sia 5.5 altrimenti diventa "lentissimo"

Sono D'accordissimo!!! Per questo DW ha piazzato i cerchi. A questo punto io ho provato il 5,5 ma il 6,6 deve essere ancora piu'morbido, ma non l'ho provato.

Esteticamente è fico.
L'unico parere sensato che posso darti.
Poi sulla carta è un rullo ottimo, come qualsivoglia altro rullo nei depliant pubblicitari.
Se hai la possibilità prova un qualsiasi altro rullo in rame per farti un'idea anche se sommaria, per capire che natura ha quel metallo, poi alla fine fai il reato con le pelli e l'accordatura.

L'importante è avere un'idea di base riguardo la natura, il grosso.
Fare un'acquisto così a cazzo di cane non è mai buona cosa, te lo dico il che dopo aver speso bilioni in un ultracast l'ho rivenduto perché la natura dell'alluminio non mi ha mai soddisfatto (e sono uno smanettone dell'accordarura, anzi lo ero, oramai prendo la prima pelle decente che trovo e la metto su basta che suono)

riuppo per chiedere un'informazione:

se potessi scegliere un rullo nuovo mi indirizzerei sul suddetto starclassic copper, ora, documentandomi, ho visto che la tama ha prodotto in edizione limitata lo starclassic g-copper che ha il fusto maggiorato a 1.5mm (anziché 1.0mm) ed inoltre monta: hardware nickelato spazzolato, fusto satinato e cordiera a 42 fili.

vengo al dunque:

come mai qui (catalogo in pdf della tama) http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=& ... 8099,d.ZGU alla voce starclassic copper risultano, tra le caratteristiche, TUTTE le caratteristiche del g-copper ad esclusione della cordiera?
hanno standardizzato le caratteristiche del g-copper, applicandole a tutti i copper normali?

http://www.harmonycentral.com/t5/News/T ... p/34636687

- 1.5 mm copper 5 1/2 x 14" shell
- Antique plated finish
- Brushed nickel shell hardware
- Brushed nickel die-cast hoops
- MSL-SCT Starclassic lugs
- MUS80A Strainer
- MUS80B Butt
- MS42R14S 42-strand snapper snare

le uniche differenze sono lo snare-bed e la cordiera (non proprio da poco, soprattutto lo snare-bed)?