labatteria.it

Salve a tutti Voi
sono qui a rompervi le balle.... si insomma vorrei qualche consiglio dopo la sola che ho preso,
stavo per acquistare la Starclassic di Lollo ma diciamo che me l'hanno soffiata sotto il naso.
Allora sono alla ricerca di qualcosa di decente ma sempre + o - sullo stesso prezzo 400€ circa
sul mercatino ho visto queste e vorrei da voi un commento sulle differenze tra loro:

questa credo sia identica a quella di Lollo
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_t ... 27792.html

questa invece è presso un negozio ma lontano da me
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_t ... 11579.html

e questa potrei anche andarla a vedere
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_t ... 11579.html

mi è stata anche consigliata questa ma non mi piace Yamaha.......che devo fa'
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_y ... 09272.html

pero' vi ripeto datemi un consiglio tecnico..............
Grazie
Francesco

I due link centrali che hai messo sono identici.

Le misure sono tutte diverse: la yamaha ha le classiche "fusion" (10-12-14), la superstar ha le classiche rock (12-13-16) e la starclassic non è identica a quella di lollo perchè ha fusti power, ovvero più profondi; ed inoltre, probabilmente, non è betulla/mogano ma o maple o birch.

Mi sembra giusto privilegiare ciò che puoi vedere, provare, toccare con mano; ma poi ovviamente dipende da che cerchi come suono, il chè vincola misure e legno.

Tra le tre comunque scarterei la superstar (che non so se è quella che puoi visionare o meno) e andrei o sulla straclassic o sulla stage custom in base a quello che ti serve.
Se non sei sicuro su ciò che ti serve, cosa che mi pare di intuire, tra le tre proposte ti suggerisco la Yamaha perchè: sembra più nuova/tenuta meglio, ha misure standar più versatili, è 100% betulla, quindi con un suono più "facile".

Ovviamente sono consigli di massima secondo il mio personale pensiero

la prima, o i primi 2 link, sono di una Performer...

Starclassic.

Ma Xana, ha i fusti power... non credi potrebbe essere un problema per chi, come sembrerebbe comcenter, è agli inizi e ha le idee un po' confuse?

I fusti power (lo dico per comcenter dovesse domandarselo) hanno più volume, corpo e sustain delle misure standard, perdendo di contro un po' di attacco. Le tre caratteristiche di gudagno non sono sempre effettivamente un vantaggio, a volte (per posti ristretti e con brutta acustica sempre) sono un problema.
E poi, essendo lunghi, rompono le balle in fase di posizionamento

A me piace il suono power, ma non so se ne accetterei gli svantaggi. Ed essendo un suono più "definito", è anche più facile che stufi...
o no?
^^

Io invece andrei spassionatamente sulla Yamaha. Come ti ha detto Pietrodrum la configurazione 22-10-12-14 è di gran lunga la più versatile ed in più mi sembra in condizioni davvero buone. Insomma è un gran bello strumento con cui ti puoi togliere delle soddisfazioni.

Anche la Starclassic Performer del primo link non è male ed ha pure le stesse misure...ma non mi sono mai piaciuti i fusti power. Quindi per ricapitolare io andrei in ordine: per prima cosa mi fionderei sulla Yamaha e solo in seconda battuta andrei sulla Starclassic. La Superstar la lascerei perdere perché, pur essendo un ottimo strumento di fascia media, la ritengo un gradino sotto alle altre due.

Mah, io quando non avevo mai toccato una batteria comprai una tama rockstar, che tutt'ora possiedo e uso. Fusti power, misure 22-12-13-16, non ne capivo niente, ma forse anche per quello non potevo dire se mi piacesse o no, anzi ora dico che non è per niente male! Inoltre 10 e 12 power sono molto più comodi da sistemare di 12 e 13 come li ho io e se non sei Renato Brunetta non è che diventi pazzo (o testa di cazzo come lui ) cercando di posizionarli. Vogliamo dire che non si può suonare con i fusti power? E' una questione di gusti forse...di mano soprattutto, certo che a parità (più o meno) di prezzo la Starclassic è di un livello superiore.

Vogliamo dire che non si può suonare con i fusti power?

Assolutamente no, come hai detto te è una questione di gusti.
A me piacciono per esempio

Ma forse tu hai avuto una botta di culo a beccare alla prima la tipologia che ti piace. Se avessi comprato degli hyper forse ne saresti rimasto deluso. Dico forse perchè nella formazione dei gusti c'è anche una componente di abitudine...

In breve, come primo acquisto un po' serio ma con le idee non troppo chiare è meno rischioso (secondo me) rimanere su misure standard, più che al diametro mi riferisco alla profondità.

E poi la Stage sembra tenuta bene, la Starclassic come si fa a giudicare... guarda che foto la serietà di un annuncio sta anche in questo; cieoè,. foto se ne possono chiedere altre, ma uno che ti costringe a farlo perchè quella che ha messo è incapibile già non mi piace...

quoto in pieno aenarion, specialmente perchè quella yamaha sembra davvero in perfette condizioni. anche sul fattore versatilità mi sembra la migliore, andrei su quella a occhi chiusi.
esempio: in una saletta prove qui c'è una pdp x7 series. usando i tom 10 e 12 e il timpano 14, accordando e con le pelli giuste riesci a tirare fuori comunque un buon suono rock. più difficile secondo me è riuscire a ottenere un suono "da tamburo più piccolo" ad un tamburo più grande; se non sai ancora bene che suono vuoi secondo me è meglio andare su misure un po' più contenute all'inizio. mia umile opinione.
per meccaniche vai tranquillo con tutte, leggi dovunque che tama e yamaha le facciano belle solide

matteo t ha scritto:la prima, o i primi 2 link, sono di una Performer...

e questo cosa significa ??? nel senso su che fascia siamo ???
e confrontandola con la Yamaha quindi ????
cosa fareste??

nel primo post ho mancato questa....

http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_t ... 11579.html

si infatti era questa................

http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_t ... 00099.html

No comcenter, quel link che hai appena postato lo hai gia' scritto ben 2 volte nel messaggio iniziale. Ti consiglio di editarlo e di ricontrollare tutti i link.
Per quanto riguarda le batterie io eviterei come la peste le misure power, sono semplicemente troppo scomode. La superstar e' una gran batteria (ce l'ho), ha delle meccaniche favolose e suona abbastanza bene. Ti consiglio la stage custom, ce l'ha una sala prove qui da me e mi sembra che suoni meglio, le misure poi sono migliori e la finitura e' molto bella, considera che non ha il rullante pero'.

http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_o ... 16524.html
.

Grazie Vi, grande batteria ma la finitura proprio non mi garba.........................comunque ci faccio un pensierino........
senti ma che tipo di batteria è ?? nel senzo di che legni e caratteristiche parliamo ????
Ho notato che sul tubo ci sono veramente pochi video di questa batteria, alcuni poi sono della DLX
e basta................

Insisto.............senti Vince' ma questa Pearl professional dx com'è ???? E' vero che leggo "Professional" ma nella realta' com'è, il prezzo
è abbordabile ma non vorrei fare cappellate...........se no mi tengo la mia ahhh ahh ahhh ahh scherzo.

Veramente da grande ignorante che sono mi piacerebbe questa che poi ha anche il rullo e non è una hyper drive

http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_t ... 11579.html

ma non so se merita o meno.......... e se è all'altezza della Pearl dx........dai dai
aiutatemi..........

Riepilogo per la mia indecisione ho queste due per le mani voi cosa fareste ???

http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_t ... 11579.html
oppure
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_o ... .html#foto
la prima ha anche il rullo................dai consigliatemi dando i vs. eccellenti pareri vi prego

tama senza pensarci ...
ma non fai un gran salto di qualità

io aspetterei e mi farei qualche usato pro. tipo saturn, mmx ... ci sono su mercatino anche a 550€ --- mmx a 900

Pearl. La DX se non dico cagate era una pro e pure di un certo livello. Io da possessore di una World (di fascia inferiore rispetto alla dx) e suonando regolarmente su una superstar in saletta, per quanto la tama sia un ottimo strumento, preferisco di gran lunga il legno Pearl. Prendi tanta sostanza a pochi soldi.
Personalmente, poi, ho sempre avuto fusti power (tranne sulla tamburo) e non ho mai avuto grosse difficoltà di posizionamento, l'unico tom un po' fastidioso è il 14x12 ma li non c'è per cui non hai questo problema.
Poi ovviamente dipende molto dalla tua impostazione e da come suoni. Non dimentichiamo che il 12\13\16 power è stato lo standard da metà anni '80 fino a pochi anni fa, e non è che la gente non riusciva a suonarci, anzi. Che alla fine ognuno di noi possa trovarcisi meglio o peggio è tutt'altra cosa..

Quoto sergio sulla scelta (anche io tra le due dico Pearl, nonostante i fusti power - che non è detto siano uno svantaggio - è superiore), ma Potter sul consiglio spassionato: ti chiarisci un po' le idee, provi un po' di roba diversa in giro, poi con un po' di esperienza e qualche soldino in più ti trovi roba pro come il tuo orecchio comanda...

@pietrodrum e sergio
condivido anche io che la dx sia una batteria pro e con fusti power ma forse
non avete visto bene che l'altro annuncia sulla Tama Superstar è una Standard e non una HYPERDRIVE.............
quindi ecco la mia perplessita' è sul tipo di suono diverso che potrebbero avere lo chiedo perche' sono un benemerito ciurlo e non potrei andarle a provare da nessuna parte perche' qui dove abito non ci sono negozi.
Allora ripeto la domanda in modo molto piu' chiaro:
le due batterie che ho postato oltre alla marca, da che cosa si differenziano
tecnicamente ????
Grazie
Francesco

aggiungo questa export pro 6 pezzi alla mia ignoranza
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_p ... .html#foto

up aiutatemi

Scusa, ma la Superstar dell'annuncio mi pare costi troppo... Una nuova costa al massimo 100€ in più!

Si Sam
infatti adesso sono indeciso sulla Pearl Export pro 6 pezzi a 469 spedita e una Pearl dx professional ma 4 pezzi..........300€ spedita
quali sono le differenze tecniche qualitative delle due ?? preciso che sono messe bene tutte e due
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_p ... .html#foto
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_o ... 16524.html
non so che fare...............si accettano consigli

Io la DX non ho idea di che batteria sia onestamente, non posso fare un confronto... Aspetta qualcuno più esperto, o magari cerca nei cataloghi vintage!

up aiuto consiglio

Sul forum trovi questa:

http://www.labatteria.it/forum/viewtopic.php?t=74181

per me ha un buon rapporto qualità/prezzo tutta betulla, laccata e in più ha dei piatti. Non ti sevono? Li rivendi per almeno 100 euro che vuol dire investire 100 euro su altro (meccaniche, pedale, un piatto)

In un negozio su mercatino la trovi su a 450 con le meccaniche se ti servono
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_b ... 77541.html

rock

Allora ribadisco quanto detto.. Ho visto perfettamente che la superstar non è una hyperdrive. La professional dx entra in catalogo pearl nel 1983, e viene commercializzata come sorella minore della DLX, dalla quale differisce per il fatto di essere ricoperta con wrap e non laccata direttamente sul legno. Era una serie di punta della Pearl, per cui non una semipro seppur di buona qualità come la superstar, ma una pro a tutti gli effetti! Men che meno paragonabile alla ludwig accent, che seppur dignitosa rimane sempre un bel po' di gradini sotto.
Allora se vogliamo parlare di livello generale dello strumento, la DX è sopra a tutte quelle che hai citato, e con pochissimi soldi ti porti a casa uno strumentone. Io ho una World di qualche anno più giovane rispetto alla DX (e neanche poi tanti) e ti posso dire che, seppure la world sia una serie inferiore rispetto alla DX, suona da spavento! in questa scala la Export (che ho anche quella), seppur più che degna come muletto o economica, rimane comunque un'economica. Non le economiche di oggi tipo cinesate varie, è uno strumentino che sa il fatto suo, ma NON è una serie di alto livello, quale invece la DX.

Quindi il mio pensiero rimane lo stesso: tra gli strumenti citati in questo topic, e considerato quanto chiedono, DX di corsa e senza pensieri! Considera anche che, qualora non ti piacesse, è uno strumento che ha la sua storia e i suoi anni, e vedi mai che proprio non facesse per te, la ripiazzi senza problemi per quanto l'hai pagata, mentre uno strumento più recente e di livello più basso, ragionevolmente perderà valore rispetto a come lo acquisti oggi. Una pro d'annata bene o male tende a stabilizzarsi sul mercato, per cui a meno che tu non l'assassini rigando o rovinando i fusti, se oggi la paghi 300, domani la rivendi a 300.
Per me, son ben spesi.

potter ha scritto:tama senza pensarci ...
ma non fai un gran salto di qualità

io aspetterei e mi farei qualche usato pro. tipo saturn, mmx ... ci sono su mercatino anche a 550€ --- mmx a 900

saturn a 550 una sola http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_m ... 81912.html
mmx meno di 750 e senza rullo non c'è nulla....
comunque il salto lo farei lo stesso dalla mia Tornado

Sam_K1 ha scritto:Scusa, ma la Superstar dell'annuncio mi pare costi troppo... Una nuova costa al massimo 100€ in più!

si e dove ??????

sergio978 ha scritto:Allora ribadisco quanto detto..
Allora se vogliamo parlare di livello generale dello strumento, la DX è sopra a tutte quelle che hai citato, e con pochissimi soldi ti porti a casa uno strumentone.
in questa scala la Export (che ho anche quella), seppur più che degna come muletto o economica, rimane comunque un'economica.

Quindi il mio pensiero rimane lo stesso: tra gli strumenti citati in questo topic, e considerato quanto chiedono, DX di corsa e senza pensieri!

Sergio grazie ma in parte mi dicono che non è vero... nel senso che :
(riporto cosa mi è stato detto)
la export e la dx sono due modelli vecchi e non più in produzione, oltretutto i legni sono abbastanza poveri, si parla di mogano filippino per la export e di un sandwich di mogano filippino e betulla per quel che riguarda la dx.
con tama superstar (se è quella + recente tutta in betulla)(ed è cosi' infatti è del 2011) e la yamaha sono due sets che puoi tenere a lungo, senza aver poi bisogno di voler poi cambiare e comporare un set.

Allora ripeto che vi ringrazio TANTISSIMO ma non so a chi credere ed anche qui' mi spiego:
non ho le capacita' di capire le differenze tra l'una e l'altra ma siccome i pareri sono molto controversi, allora non ci capisco piu' niente ed alla fine guardo il prezzo e la composizione del set.
Scusatemi ma non saprei come scegliere................... se parliamo di requisiti:
betulla o chicchessia ok
meccaniche ok
marca ok
ecco che prediligo il prezzo.............non vi pare ????

Faccio un quote anomalo per dire che:
1) le differenze tra vari set sono in piccola parte dovute a questioni di tipo costruttivo, ed in massima parte a combinazioni di pelli ed accordatura. Sentirai grandi filosofi del tamburo disquisire per ore ed ore sulle sottili differenze tra betulla ed acero, poi arriva Steve Smith, uno grande batterista che suona le migliori batterie del mondo, e dice che non sente differenze personalmente ho avuto e suonato tante batterie di tutti i legni possibili, e non mi sono mai preoccupato di scegliere una batteria in funzione della specie legnosa dei fusti
2)fatta eccezione per le batterie supereconomiche che hanno sfighe intrinseche ovvie, se una batteria e' ben fatta (e questo ovviamente incide sul prezzo) suonera' bene e basta. Contano solo le dimensioni dei tamburi e le pelli, oltre all'accordatura.

Se tu prendi dieci set decenti con misure simili, li accordi in modo simile e fai sentire la registrazione ai colleghi del forum, sarai sorpreso nel constatare che statisticamente nessuno sara' in grado di riconoscere un set dall'altro.

Anche nella batteria c'e' il marketing, come in tutti i contesti commerciali, che spesso ingenera falsi bisogni e falsi miti.

comcenter1961 ha scritto:non ho le capacita' di capire le differenze tra l'una e l'altra ma siccome i pareri sono molto controversi, allora non ci capisco piu' niente ed alla fine guardo il prezzo e la composizione del set.
Scusatemi ma non saprei come scegliere................... se parliamo di requisiti:
betulla o chicchessia ok
meccaniche ok
marca ok
ecco che prediligo il prezzo.............non vi pare ????