labatteria.it

Oltre al home page rinnovata

http://www.tamadrum.co.jp/eu/

anche mamma tama segue la tendenza dei rullanti con i tube lugs e rullanti simil ludwig supraphonic, con la nuova serie S.L.P (Sound Lab Project)...

http://www.tamadrum.co.jp/SLP/index.html

che dire esteticamente sono molto belli, è molto interessante anche l'utilizzo dei tripla flangia con il risvolto interno...

Tama ultimamente punta tanto sulla qualità e questo mi fa piacere...

e vedo che si sta scostando molto dal mondo del metal che molti affibbiano a questa marca...

Anche qui un ritorno al passato... Come stanno facendo anche Ludwig e Gretsch, con le ultime cose che stanno sfornando!
Bisogna vedere come sono dal vivo e su che fascia di prezzo si collocano!

interessanti, aspetto qualche video per sentirli! la tama come rullanti fa degli ottimi strumenti, basti pensare agli starphonic con quell'hardware all'avanguardia!! speriamo che questi SLP reggano il confronto!

mi fa altro che piacere una svolta al "classicismo" di tama, quei warlord & co proprio nn si potevan guardare...

che voglia scrollarsi di dosso l'etichetta ( a mio giudizio errata) di rock/metal brand?

cmq + vado avanti e + vedo che ormai non si inventa + nulla, e tutto un riproporre soluzioni del passato, ma tutti i marchi...come le auto...la 500 etc...adesso stanno tornando i tube, il rail consolettw...io aspetto a gloria la pratt sulle casse, vedrete che torna...per ora solo gretsch la ha a catalogo come optional...aspettiamo qualche annetto...

tutto torna...

zio Mike ha fatto fare pure il 14" in metallo....voglio proprio ascoltare com'è!!!!!

ma perché c'è la moda "vintage"....

chissà se torneranno di moda gli anni '80 anche nei vestiti!!!

comunque lo starphonic è bello e comodo dal punto di vista tecnologico (pur non inventando di fatto nulla di nuovo, a parte credo la genialissima comodità di poter cambiare la risonante del rullante senza toccare la cordiera).....

ma sti rulli? niente di nuovo, a parte gli s-hoops .... o sbaglio?

per me invece di fare rulli nuovi dovrebbero aumentare il parco misure degli starphonic... un rullante così fico... solo una misura??? cazzata immane....

Mamma mia ragazzi...

Insomma, tutti a copiare la Ludwig...

In effetti...

DOc27, che tama è quella lassù?? Quella che usava diCioccio nel 79?? Mi sembra moderna.......Si ritorna ai concert tom??

Se vedo bene è composta da una fila di tom normali e una di concert, carissimo!
Tre casse e due rullanti mi sembra... I floor non so!

edmondo ha scritto:DOc27, che tama è quella lassù?? Quella che usava diCioccio nel 79?? Mi sembra moderna.......Si ritorna ai concert tom??

È un prototipo che si trova al NAMM

questo rullante è spettacolare
http://www.youtube.com/watch?v=J9D-jNLJFWU
se non pissa l'euforia sarà il mio prossimo acquisto.

voglio proprio vedere quanto costeranno...

Grazie, Bonham e Doc-27!!!!!

Penso meno degli starphonic, meno.

evvai un altro "vicino di casa"!
grande siciliandrum

a mio avviso costeranno una fucilata come sempre...

theshoei ha scritto:questo rullante è spettacolare
http://www.youtube.com/watch?v=J9D-jNLJFWU
se non pissa l'euforia sarà il mio prossimo acquisto.

Porca troia, è il suono dei miei sogni!

Lo voglio lo voglio lo voglio


Però vorrei sentirlo senza microfoni

Da quello che ho sentito dai sample (e per i miei gusti ovviamente), più di quello mi piace solo il bubinga...

coito

ma è lo stesso discorso della dw con la serie classic e jazz....imitazioni/tributi a ludwig e gretsch.

Il fatto per me è questo: prima non c'era nulla, o quasi, Ludwig ha creato qualcosa, insieme a mille altri marchi (rogers era avantissimo, ad esempio, nelle meccaniche). Poi chi ha scelto questo marchio, lo ha portato ad essere mitizzato, Bonham-Supra su tutti.

Ora, direttamente o indirettamente, oltre a non inventare (quasi) + nulla, (e davvero me ne convinco + avanti che vado, dalle soluzioni ai fusti, ai piatti..... forse forse qualche novità vera sta nell'HW) spesso le case produttrici divengono autoreferenziali, ricopiano se stesse o fanno tributi ad altri.

Nelle foto sopra il fatto per me è lapalissiano.
Io, da possessore di sensitone I serie, non posso che parlarne bene, suona da 10 e costa un cazzo, ma è innegabile l'ispirazione ludwigiana.

Ma anche qui....vi pare possibile che un "semplice" supra, oggi, costi quanto costa??
O un BB?
Potrei capire un craviotto, con certe lavorazioni, o un brady, o robe con materiali introvabili....
ma un rullo con una p85, fatto di alluminio, come può costare 500 euro?

O uno fatto di ottone, con la stessa p85 e dei normali tube, come può costare 700 euro??

è la fama che glielo fa fare...

Che ben vengano i nuovi prodotti tama, o pearl, o la mapa burl (che A D O R O ) su fusti tama....vorrei però capire perchè non si riesce a tirar fuori + nulla di nuovo.

Eh ma gli anni '80 per me van già di moda, almeno musicalmente...se sentiamo l'ultimo degli editors....d'ora in poi cedo che la mania sarà quella....abbiamo fatto i 50. 60, 70...tra poco tornerà il grunge e le camice di flanella....

wow ... magari ... cazzo però che prurito che davano quei camicioni del cazzo.

tra un pò torneranno di moda i tom power e le casse piccole e corte.

oddio, no .... speriamo di no.

ora vanno casse superlunghe e tom cortissimi.

tutto gira....è una ruota....

Magari il BB ha più senso venderlo a 700€ rispetto ai 500 del Supra... Che il Supraphonic non valga (come personalità di suono) i suoi 500€ (ci va vicino, ma non li vale) l'ho sentito molto dopo aver preso Sound King e Dynasonic, che hanno delle voci che non ho trovato in nessun altro rullante moderno.
Il Black Beauty invece secondo me i suoi 700€ li vale: comunque è ottone senza saldatura, ha un certo nome e la personalità che l'ha eccome.

Per il discorso che si torna sempre al passato, forse è perché in fondo di innovazioni nella costruzione dei tamburi ormai ne sono rimaste poche da inventare... O forse perché quelle "inventabili" sarebbero troppo innovative, o economicamente irrealizzabili.

Il fatto di imitare Ludwig, Gretsch o chi per loro non farà altro che aumentare (giustamente) la loro fama e il loro "prestigio"!

Ho visto le varie presentazioni, mi colpiscono in particolar modo i rulli in metallo, non l'avrei mai detto ma sarei curioso di provarli.
Ovviamente nel caso mi passi per la testa di farmi un rullo in metallo, punterò SULL'USATO e fanculo al resto

ma che il supra e il BB abbiano personalità, non ci piove....anche se c'era la moda o la fama, se i rulli non valevano non avrebbero avuto il successo che hanno avuto...è che ora ci marciano un pò sopra...

Parliamo di piatti:

ci sono i " k oriented" a lastra, profilo + piatto, martellatura irregolare e gli "avedis oriented" con profilo a campana, martellatura regolare e simmetrica, tornitura in un certo modo etc...poi gli hybrid, ad esempio, hanno ripreso altri piatti del passato, come i costantinople...e via discorrendo.

Poi c'è paiste, che fa piatti opposti secondo em a zildjian e/o scuola turca.

L'unico brand, che un pelo innova, mi pare sia sabian.

Poi le linee, ormai, di tutti i brand si assomigliano...

tutti hanno i simil a custom, i simil k, i simil-superficie grezza, quelli con doppia tornitura, etc....e allora che fare, in questo marasma di omologazione?

Io nel mio piccolo, mi son buttato su avedis anni 60 e 70, quello che credo è che a sto punto, buttiamoci sugli originali....ascoltimao i veri pink floyd, invece della loro tribute....

Con questo non voglio dire che zildjian sia la detentrice del sapere piattaio, ci sono moltissimi brand turchi, italiani, canadesi etc con una loro personale storia e qualità....

Il "problema" sono soprattutto i batteristi... In quanti cercano cose che vanno fuori dall'ordinario? O le sanno apprezzare? Sono pochi quelli che hanno bisogno del piatto particolare o del rullante innovativo: alla fine della fiera siamo ancora qua a costruire batterie con gli stessi materiali e parametri che si usavano 50/60/70 anni fa, con tutti i miglioramenti tecnologici del caso.
Encomiabile chi cerca di proporre cose davvero innovative, ma i batteristi che le cercano davvero sono pochi, secondo me.
Alla maggior parte di noi basta una nuova finitura, o la reintroduzione di modelli e tecniche costruttive passate, e io sono uno di loro!
A sapere che Ludwig sta reintroducendo la Club Date, che Gretsch ha fatto la nuova linea Brooklyn (acero/pioppo più rullanti in metallo) e che Tama ripropone rullanti classici chiaramente ispirati ai marchi storici, mi viene l'acquolina in bocca!
A volte anche riscoprire quello che ha fatto storia è un'innovazione!

e c'hai raggggione pure tu...

innovare è buono come cosa in generale, si va avanti ed è sempre un bene, senza dimenticare il passato.

Molti di noi, ed io per primo, mi fermerei ai tardi '70, magari con HW di oggi (sulla gretsch ho dovuto smontare tutti i blocchetti uno per uno ed inserirci il cotone idrofilo, tanto era il casino che facevano le molle nei blocchetti con le vibrazioni, una cosa inascoltabile proprio) perchè diciamocelo, si è raggiunto il top a livello timbrico.
Poi ci sono state altre cose, e raggiunti altri standard a livello sonoro, poi sono nati i classici moderni...

Innovare credo faccia bene in genere, pensa se fossimo rimasti fermi all'HW a fine '60, roba da spararsi...guarda alla precisione millimetrica e alla stabilità che possiamo permetterci oggi nel montare un tom, o la regolazione della cordiera di un rullo, oppure alla precisione e fluidità di uno stand hh moderno da 200 e passa euro

ma alla fine è vero, a molti di noi, e a tanti altri, basta un supra del 70 e pedalare....

Il fatto che poi i giovani, e i ragazzini per me DEBBANO scoprire il passato, in GENERALE, che sia memoria storica, che sia la storia della musica, e infine dello strumento, credo sia fondamentale.

Sul fatto delle riproposizioni non so, mi divido.

Da una parte mi fa piacere, una dw classics ripopone il sound del panino ludwig, con + volume e con meccaniche moderne, quindi migliorato...

Ma è sempre una riedizione...così come lo è la vistaite del 2000 o la club date.
L'obiettivo primario, nel cuore di chi ama quelle sonorità, è alla fine avere la "vera" club date, credo.
Che poi per comodità e affidabilità se possiamo dire, di impiego, si scelga quella odierna, magari col rail consolette nuovo di zecca e stabile...allora ok..
Però sono TOTALMENTE contrario ai BB moderni col logo anni 70, blu olive, o alle vistalite sempre con quel logo, o alle gretsch col GDrop del 1981.

Un logo di un'epoca, è IL logo di un'epoca, punto. Questa è un'altra epoca....oltre che diciamolo....dare la manna ai falsari e smanettoni....

Certo che il black brass è proprio grosso

Ma ormai che c'e' rimasto da inventare? Una volta perfezionate le meccanicche (e menomale) ed inventate le pelli sintetiche c'e' poco da fare, e' chiaro che siano tutte piccolezze (tranne i fusti in acrilico e roba simile). Le case che hanno fatto storia marciano troppo sul proprio marchio, io ad esempio non comprerei mai un supra oggi, e' fatto peggio di un sensitone, costa piu' del doppio e suona al 90% uguale.
Molti batteristi (direi musicisti in generale) cercano suoni del passato; visto che non e' semplice trovare strumenti vintage in buone condizioni o comunque non tutti accettano l'usato, le case ripropongono cio' che il mercato vuole ma con le migliorie del nuovo secolo, fortunatamente.
Pensate se nessuno producesse piu' rullanti in bronzo simil black-beauty da
20 anni (compresa la ludwig), la gente si ucciderebbe per averne uno.

matteo t ha scritto:Un logo di un'epoca, è IL logo di un'epoca, punto. Questa è un'altra epoca....oltre che diciamolo....dare la manna ai falsari e smanettoni....

Su questo sono totalmente d'accordo, va bene riproporre ma e' essenziale non mescolare le carte.