labatteria.it

Ciao a tutti, mi sapreste spiegare in linea generale a livello di caratteristiche le differenze tra i suoni dei rullanti in acciaio, da quelli in bronzo, da quelli in alluminio, da quelli in ottone ?
è un quesito che mi pongo da tempo e avrei bisogno di una delucidazione.
Grazie!

Cavolo: qui ci vuole tempo!!!!!!! Dai forza, si comincia. Piu' tardi io che vado a suonare!!!!

Ciao, fai un bel search, troverai risposte a tutte le tue domande

Però è una domanda tosta, sarebbe bello raccogliere un piccolo "vademecum"; sicuramente molto approssimativo ma, per esempio, un buon aiuto (almeno iniziale) per chi si accinge ad un acquisto.


Ovviamente è sempre la prova personale il vero giudizio finale, ma per sapersi orientare a livello teorico...

Allora, sul Tube c'e' per esempio la prova dei rullanti in metallo Collector's di DW: comincia a sentire là la differenza..........Oppure c'è un'attuale prova dei vari modelli S.L.A. di Tama: ecco, potresti farti un 'idea. Per me l'acciaio è tagliente, con ottima escursione di accordatura, fragoroso. L'ottone è piu' controllato e pari come risonanza, ma pur sempre aggressivo, bagnato: direi ruvido a volte.... L'alluminio lo preferisco per il controllo armonico e la risposta: direi equalizzato in modo naturale, con non molta mediosità. Il rame ha il tono piu'scuro di tutti, un po'meno "voluminoso": oggi stanno aumentando man mano lo spessore del fusto per conferire ancora piu'pasta, volume e capacità di CUT ai rullanti in metallo.

quotone ad ed, ha detto tutto lui...

anche se io aggiungerei il fatto se il fusto è martellato o meno.

Il rame e il bronzo sono di un calore infinito, il bronzo è un pò meno scuro.

Aggiungerei che l'ottone è molto musicale a mio avviso, con armoniche stupende.

cmq ED

Grazie Matt: la tua è la giustissima ciliegina su una torta venuta bene (la mia), ma non benissimo......: e si', perchè poi se non l'hai sotto le mani il rullo.....tutta sta roba teorica sta lì, sta là ...........ma poi?????

Con grande stima, Matt.

Mitico Ed, riassuntivo ed esauriente al tempo stesso

Per quel che mi riguarda (e molto genericamente), rame forever

Tuttavia la prova è fondamentale, perchè, almeno per me, sono proprio i rullanti in metallo ad avere a volte "il suono che non ti aspetti". Ho sentito certi rulli in acciaio, neanche martellati, che però avevano un calore fantastico

A tal proposito: è giusto dire che, sempre molto in generale, la martellatura contiene gli armonici e quindi "scalda" leggermente il suono e lo rende più controllato?

Grazie edmondo, sei stato molto esaustivo !

pietrodrum ha scritto:

A tal proposito: è giusto dire che, sempre molto in generale, la martellatura contiene gli armonici e quindi "scalda" leggermente il suono e lo rende più controllato?

ed alza la nota fondamentale

E qui c'è una doppia quota: a Pietro e Whatstheweatherliketoday !!!! Con stima!!

si, la martellatura asciuga di brutto!!!

Ho venduto mesi fa il LUdwig americano LK tube martellato SUpra.........e rispetto al Supra liscio, come ottimamente dice Matteo, era molto piu'controlled, dry in certo senso......Penso che con una Puresound Twisted sotto e una snare Evans 300 sia uno dei piu'bei suoni mai sentiti......

bel topic, e mi porta alla mente una domanda: di fusti in rame in giro se ne vedono pochi, e personalmente li ho sempre visti in rame martellato. quindi mi sono sempre chiesto: come sarebbe un fusto in rame non martellato? perche se penso al rame mi viene subito in mente un suono controllato e oserei dire "asciutto", ma non è che queste caratteristiche sono dovute alla martellatura? o quest'ultima serve solo ad accentuarle?

detto questo comunque, oltre ai materiali influiscono enormemente sul suono anche i bordi e lo spessore del fusto (per non parlare di meccaniche e pelli), quindi in fin dei conti il carattere del materiale è solo una linea guida, ma dal vivo i discorsi cambiano! questo mi viene in mente perchè una volta ho letto parlare "alla pari" di un supraphonic e di uno starphonic, ma in realtà sono due rullanti molto diversi! il tama ha un suono nettamente più "moderno" rispetto al primo, e forse direi anche più attacco!

di rulli in rame non martellato ci sono gli yamaha, alcuni pearl, dw, e devo dire che sentendoli, vale lo stesso discorso per gli altri metalli, ovvero calore di base estremo, ma un pelo in + di armonici....

ovvio che i bordi fanno un sacco del suono, certamente, anche se io ho avuto modo di appurarlo più sui set che sui rulli...

Lo starphonic è un rullo della madonna, a mio avviso potenzia tutto quello che l'alluminio da, dal volume, all'attacco, al corpo, alla capacità di penetrazione...

ah anche pearl fa rullanti in rame? non lo sapevo! andrò a vedere se riesco a sentire qualcosa!

sentire le differenze dovute al variare dei bordi è difficile semplicemente perchè è difficile trovare due rullanti uguali vicini con bordi diversi, però se non ricordo male c'è un video di drum sound che dimostra proprio queste differenze!

per quanto riguarda lo starphonic ci tengo a far notare che io non ho detto che suona peggio o meglio del supraphonic eh, sono semplicemente diversi! personalmente li trovo entrambi dei belissimi strumenti, anche se odio le meccaniche della ludwig ma questo è un'altro discorso!

C'e' anche lo starclassic copper

si, tempo fa vidi il video DS, ma mi pare fosse quello relativo a vari snare bed, di tipo A,B,C,D;E,F etc....

non mi pare trattasse anche i bordi...

in effetti matteo ricordo lo stesso video che hai visto tu.

ah allora forse mi ricordo male io, è possibilissimo! non so dovrei rivedermelo!

comunque la differenza c'è! mi viene in mente che una volta ho sentito granatello dire che SECONDO LUI le gretsch suonerebbero meglio se avessero i bordi a 45 gradi perche la pelle aderisce meglio al fusto! e ha detto che è una cosa che ha provato a fare con successo!
io al solo pensiero di un fusto gretsch tagliato rabbrividisco, comunque il concetto è che i bordi cambiano il suono!

certo, i bordi cambiano ASSOLUTAMENTE il suono!!!

ehehe, beh i miei gretsch, voglia scusarmi granatello, ma me li tengo coi loro bei 30 gradi...

ma poi dico, la particolarità della gretsch è quella.. se ti servono a 45 comprati un mmp u.u

eh, si vede che voleva proprio una gretsch con fusti gretsch ma con bordi 45! tra l'altro la storia non l'ho spiegata bene:in realtà è stato uno che è andato da lui a chiedergli come migliorarla e lui ha detto che avrebbe fatto questo tagliettino, e ovviamente il tizio all'inizio si è rifiutato. a questo punto granatello ha fatto un assegno dicendo di mettere lui la cifra della batteria, in modo che se fosse stata rovinata avrebbe riavuto i suoi soldi. il tizio ha accettato e alla fine a quanto pare è stato positivamente colpito dalla modifica e hanno stracciato l'assegno!
così è come l'ha raccontata granatello!

detto questo, anche io mi terrei i miei 30 gradi!

Il Pearl fa il free floating copper, ovvero in rame, l'unico rullante in questo materiale che ho mai potuto provare da quando suono. Era uno profondo 3.5 purtroppo, ed e' proprio come dite voi, un attacco rapido e deciso simile ad un rullante in legno, ma coda e armonici praticamente quasi assenti. Molto molto strano. Sara' che per me il suono definitivo e' dato solamente dall'acero, il resto apparte l'acciaio e un po' l'ottone, mi piace poco.

in effetti il rame credo sia uno dei fusti + riconoscibili e particolari in assoluto...

minchia se mi attizza il rame.. mi farei volentieri un rame NON MARTELLATO da 6,5 di qualsiasi marca.. ce ne sono in giro?

eccoti servito

http://www.youtube.com/watch?v=1WRRoq1tKcI

nuovi non costano nemmen troppo, credo sui 280-300

grazie mille!

Ecco, volevo aggiungere solo che il rame è piu'scuro, piu'giu'degli altri,; sembrerebbe un po' piu'lento per via del non micidiale attacco (per esempio la betulla ha attacco micidiale......).

ecco ED, l'unico materiale che personalmente schifo TOTALMENTE sui rulli, che mi fa cagare a + non posso, è la betulla. Non mi vedrete mai con un rullo in betulla...