labatteria.it

Salve a tutti,
mi piacerebbe sapere la vostra opinione riguardo la scelta che dovrò compiere.Ho trovato una Granstar a 400€ con misure 22,12,13,16 ed una Starclassic performer 22x18 tom 10x9 12x10 timpano 14x12 rullante 14x5.5 a 650€.Premetto che suono metal ma non mi dispiacerebbe avere un set che mi permettesse di suonare anche prog,o comnque generi diversi.Quale delle due ritenete essere la più indicata?

ciao,
vado al punto: starclassic.
perché le meccaniche sono robustissime, perché tengono l'accordatura, perché i cerchi die-cast sono la morte sua per il metal (rimshot annesso), perché ha una rivendibilità maggiore, perché 650€ rullante compreso -se tenuta bene- è un ottimo prezzo.

controllala prima di comprarla.

(e il timpano da 14" non ti deve dar da pensare che non sia abbastanza profond, basta pellarlo doppio strato e accordarlo basso e ti darà grandi soddisfazioni.)

p.s. la versatilità della starclassic è rinomata

in linea di massima sono d'accordo....

....però è anche vero che la Granstar è uno strumentone, che è costruita come un carro armato, che era uno strumento di una cattiveria inaudita e coi fusti power come sicuramente ha ci suoni metal alla grande e resta comunque estremamente versatile, per di più è primi '90 o addirittura più vecchia e per me che sono un nostalgico fa figo, aveva delle finiture tamarre ma per me stupende e a 400 euri è tirata dietro...

Personalmente, affettivamente e umanamente, forse propenderei per la Granstar, senza nulla togliere alla Stellaclassica che resta splendida sbatta..

Alessio_Sabian ha scritto:ciao,
vado al punto: starclassic.
perché le meccaniche sono robustissime, perché tengono l'accordatura, perché i cerchi die-cast sono la morte sua per il metal (rimshot annesso), perché ha una rivendibilità maggiore, perché 650€ rullante compreso -se tenuta bene- è un ottimo prezzo.

controllala prima di comprarla.

(e il timpano da 14" non ti deve dar da pensare che non sia abbastanza profond, basta pellarlo doppio strato e accordarlo basso e ti darà grandi soddisfazioni.)

p.s. la versatilità della starclassic è rinomata

anche secondo me (assolutamente non esperto) la starclassic dovrebbe essere migliore ma alcuni amici,anch'essi batteristi, mi hanno detto che la serie performer non è poi così "professionale" dal punto di vista qualitativo...

la performer ha la cassa 8 tiranti, quindi in teoria sepipro..

sergio978 ha scritto:in linea di massima sono d'accordo....

....però è anche vero che la Granstar è uno strumentone, che è costruita come un carro armato, che era uno strumento di una cattiveria inaudita e coi fusti power come sicuramente ha ci suoni metal alla grande e resta comunque estremamente versatile, per di più è primi '90 o addirittura più vecchia e per me che sono un nostalgico fa figo, aveva delle finiture tamarre ma per me stupende e a 400 euri è tirata dietro...

Personalmente, affettivamente e umanamente, forse propenderei per la Granstar, senza nulla togliere alla Stellaclassica che resta splendida sbatta..

sinceramente è proprio l'età della Granstar che non mi convince più di tanto,voglio dire:400 € per una batteria più vecchia di me mentre l'altra è decisamente più recente!Essendo per me una spesa importante,poichè non posso permettermi di acquistare uno strumento che poi non mi soddisfi al 100%, devo valutare attentamente ogni aspetto del problema.Con questo non voglio dire che sono così superficiale da ritenere più validi gli strumenti realizzati più di recente...

meccanico d'ellhardware ha scritto:la performer ha la cassa 8 tiranti, quindi in teoria sepipro..

ed in pratica come la valuti?

Beh più vecchia significa anche legno più stagionato, che è un punto a favore e non certo contro. Bisogna anche vedere, naturalmente, le condizioni dello strumento e com'è stata trattata. Resta di fatto che, all'epoca, la Granstar costava uno sconquasso di soldi e, ragionevolmente, strumenti di livello non si compravano per distruggerli per cui è più facile trovare una pro d'annata messa bene che un'economica, ovviamente.
Detto questo, e vista la mia personale predilizione per gli strumenti con qualche anno alle spalle, che oltre a suonare bene esercitano su di me anche il fascino di un qualcosa che ha vissuto, bisogna considerare anche che Tama stessa, all'epoca, proponeva Granstar e Artstar II (la "sorella" in acero) come il top di gamma nei rispettivi legni, parificandole di livello, mentre nella produzione Starclassic, a torto o a ragione, la stessa casa produttrice ha sempre considerato la Performer (e specialmente quella in betulla pura) come la sorella "povera" della maple, cosa che non accadeva invece sulle serie precedenti.

400 euro per uno strumento di quella fascia sono un regalo. 650 per una Performer sono un ottimo prezzo, ma già più razionale come spesa e meno "offertona", soprattutto considerando quanto "suono" compri con i soldi che spendi, non so se è chiaro il concetto..

Ma la Starclassic che Performer è? 100% Birch? B/B? Perché nel secondo caso il prezzo mi sembra tutt'altro che malvagio! Dovrebbe avere 10 tiranti sulla cassa e hardware della stessa qualità della maple!

sergapizza ha scritto:

meccanico d'ellhardware ha scritto:la performer ha la cassa 8 tiranti, quindi in teoria sepipro..

ed in pratica come la valuti?

Ed, dici a me?!

.

Valuto superiore la Granstar. Sono entrambe in betulla ma la prima era fatta ancora con criteri davvero Pro. Quoto Sergino e rinnovo Granstar: le vedo spesso suonare qui da me......e la Star non tiene molto l'accordatura, specie sulla cassa........Ma non so se generalizzare o no......

capisco

cavolo,mi è appena giunta notizia che il tipo della Granstar l'ha venduta!Adesso ho trovato una Artstar Custom a 750€

E' megli'ancora!!!!!!! Acero!!!

Corri a prendere la Artstar!!! Dimentica la Performer e fatti una Pro top di gamma con cazzi e controcazzi!!!

Artstar e DI CORSA!
Controlla bene i legni ed eventuali fioriture di ossido sui fori di sfiato sui fusti, é uno strumento per la vita ma deve essere stata tenuta da dio.

E io te lo dissi, Elia!

sergapizza ha scritto:

meccanico d'ellhardware ha scritto:la performer ha la cassa 8 tiranti, quindi in teoria sepipro..

ed in pratica come la valuti?

non so dirti, perchè non le ho mai provate, la gran star era proffessionale, la performer semipro piu attuale, ma fuori produzione entrambe, comunque se fosse la prima performer, ma non crerdo, avrebbe i cerchi cassa in resina neri fatti come un grosso cerchio da tom,

io sinceramente non le prenderei ne una ne l'altra, con 600 euro trovi le satun pro dei primi anni 2000, in tiglio e acero, cassa 22x18 10 tiranti e puoi togliere il blocco dala cassa senza che rimanga il foro., suonano mooolto bene, non è vero che la nuova acero e noce suoni meglio, sono diverse di suoni anzi è piu vicina alla orion come suoni, perchè gli stati interni sono in acero e non in noce.. ho avuto modo di confrontarle, io c'è l'ho il timpano 16x13 es fa i buchi in terra., sono 11 anni che cè l'ho, un motivo ci sara.


qui misure classiche, ma il tipo gli ha montato i die cast!
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_5 ... 18364.html


qui 6 pz 10. 12, 14 16 22x18 rullo non compreso, il tipo dice che è in betulla, ma non la è. http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_v ... .html#foto

meccanico d'ellhardware ha scritto:

sergapizza ha scritto:

meccanico d'ellhardware ha scritto:la performer ha la cassa 8 tiranti, quindi in teoria sepipro..

ed in pratica come la valuti?

non so dirti, perchè non le ho mai provate, la gran star era proffessionale, la performer semipro piu attuale, ma fuori produzione entrambe, comunque se fosse la prima performer, ma non crerdo, avrebbe i cerchi cassa in resina neri fatti come un grosso cerchio da tom,

io sinceramente non le prenderei ne una ne l'altra, con 600 euro trovi le satun pro dei primi anni 2000, in tiglio e acero, cassa 22x18 10 tiranti e puoi togliere il blocco dala cassa senza che rimanga il foro., suonano mooolto bene, non è vero che la nuova acero e noce suoni meglio, sono diverse di suoni anzi è piu vicina alla orion come suoni, perchè gli stati interni sono in acero e non in noce.. ho avuto modo di confrontarle, io c'è l'ho il timpano 16x13 es fa i buchi in terra., sono 11 anni che cè l'ho, un motivo ci sara.


qui misure classiche, ma il tipo gli ha montato i die cast!
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_5 ... 18364.html


qui 6 pz 10. 12, 14 16 22x18 rullo non compreso, il tipo dice che è in betulla, ma non la è. http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_v ... .html#foto

dici che sarebbe un buon investimento?A questo punto la scelta diverrebbe più complicata!!!

Comunque rispettando sempre e al MASSIMO i post dei colleghi che ne sanno certo quanto e piu'di me, s'era partiti con una richiesta di scelta di suono in betulla (granstar e/o Starclassic PERFORMER betulla9, e finiamo sempre con il solito Mapex Saturn, acero......

Ma Pizza la voleva in betulla.........

Per me, la Granstar resta uno strumentone, con un punch e una botta che solo una betullona ben stagionata di 30 anni può dare.
Se poi si cerca calore e rotondità allora si che la scelta è l'acero, ma le premesse erano diverse come dice Edmondo, e parlando di betulla, la vecchietta è una betulla top di gamma. Che, rispetto ad altre betulle che ho sentito e provato in vita mia, risulta anche decisamente più cattivella..

se la vuoi in betulla, considera LA yamaha (e qui scatta la bagarre!)

Ahahahahahah!!!! LA Yamaha è LA betulla!!!

Però da possessore, devo essere sincero, non la consiglierei per metal... Cioè non che non ci riesca, con quella volendo ci fai tutto, ma diciamo che ci sono strumenti più "dedicati", tutto qui..
Per far metal con una 9000 credo che devi inevitabilmente e costantemente microfonare quantomeno la cassa per farla uscire...
Poi che si possa suonarci duro nulla da dire, pensando a Powell e Aldridge (che però quest'ultimo attualmente usa una Absolute Maple Noveau), però parliamo sempre di strumento amplificato...

Bravo!!!!...............................Attenzione massima a cio'che sentiamo in rec, cd, miking........Non è quello che dobbiamo cercare...........Dobbiamo cercare un bel suono di compromesso, non troppo aperto nè troppo chiuso, a metà tra la gomma e la risonanza massima........Gavin Harrison ad esempio ha dichiarato che siccome suona al 99% amplificato, prepara già prima il set di pelli, la tensione con uno sguardo, anzi, un orecchio ai microfoni (personali); un po' come fa Steve Gadd che suona sempre e solo amplificato e così noi li sentiamo, Ora io capisco che con un'eccezionale accordatura si potrà fare a meno di qualsivoglia tipo di sordinatura etc, ma mi è capitato e mi capita sovente, quasi sempre, di dovere cercare un compromesso tra il magnifico suono che abbiamo nel nostro box, stanza, studio, garage etc.,dove sentiamo anche il passo felpato del ragnetto che si fa un giro sulle pelli...... e quando sovente devi poi suonare in un altro posto qualsiasi e chissà perchè la prima cosa che noti è che Oh Cavolo: ma come mai non sento la cassa?! Ma come mai il 12"non suona?! Ma come mai il rullo è sordo?! Mah?!!!!!!!!

Quindi massima attenzione a cio'che vogliamo e dovremo fare (suonare) e dove, con la nostra bellissime ma traditricissima batteria..............

ed sempre il migliore. SEI UN CAPO!

Grazie, Whats: io riferisco le mie arrabbiature costanti e solite quando ero costretto a portare fuori dalla stalla la puledra...............Ed è allora che ti deve venire in aiuto altra ed ulteriore esperienza, allorquando devi fare il compromesso del compromesso, con giri di chiavetta tirati secchi qua e la, sopra e sotto, per cercare di adeguare il suono al tuo suono, al suono altrui e all'ambiente transeunte (cit.Monti...). E so'cazzi amari.......o fauna alata ipoglicemica!!!!