labatteria.it

Ciao a tutti , mi piacerebbe sapere da chi li ha eventualmente provati qual è , tra questi due rullanti , quello con un suono diciamo più pulito e più "fermo" , o in generale qual è il preferito di ognuno di voi e quali sono le caratteristiche che più gli piacciono di uno o dell'altro (a parte il prezzo ovviamente ahah)
grazie !

a questi livelli suonano tutti e due bene,.... conta molto anche la pellatura che ci vuoi fare...

io ho la passione per il tama... ma il dw è bello.... secondo me è questione solo di quale ti attira di più... ripeto a questi livelli tutti i rullanti suonano bene

il dw è 6/5...il tama 6.

Il tama costa meno del dw...

il resto lo puoi decidere solo te. Io scelsi lo starphonic in alluminio provandoli tutti e 4 3 anni fa, esemplare riuscitissimo.

dI GRAN LUNGA tAMA per me: ha grande suono in Alluminio restando Tama , costa meno, non meno bello del DW, ma con in piu' tutte le caratteristiche STARphonic in piu' e cioè: cambio cordiera e pelli veloce; cerchi; macchinetta, tiranti. Assolutamente TAMA.

si lo so che è da 6 il tama . il problema di scegliere io è che sarà difficile provarli insieme ... ho provato il dw , da 5.5 però , e mi è piaciuto molto , il 6.5 e il tama non li ho avuti sottomano

hai parlato di due eccellenti modelli in alluminio, ma ne cerchi uno "fermo" con un suono "pulito" (quindi tendo ad immaginare che non abbia troppi armonici sfarfallanti), quando l'alluminio è stra-canterino e ricco di armonici, è la sua perculiarità più ricercata.
di certo ti sarai fatto un'idea se hai stretto la cerchia attorno a questo materiale, ma mi permetto comunque: sicuro che tu voglia un alluminio "fermo"?

fai sempre a tempo a stopparlo. Se parti già con un rullo che non suona, sei rovinato.

Il DW non l'ho mai trovato nei negozi, ma dello Starphonic ho un'ottimo ricordo. Non mi pareva troppo aperto o incontrollato, anzi, lo era di sicuro meno del Supraphonic, e come suono me lo ricordo piuttosto freddino e tagliente, in generale mi era piaciuto.

Se quello che cerchi è un rullante "standard" che vada bene un po' per tutto, lo Starphonic è un'ottima scelta.

Per quanto riguarda il DW, credo che in pochi l'abbiano provato, e come prezzo mi sembra spropositato.

Il Tama e' veramente bello...sicuramente prossi mo potenziale mio acquisto (in attesa di provare lo starphonic steel..) e costa moooolto meno pur avendo un prezzo vicino ai Ludwig.

Il Dw l'ho provato, ottimo, ma alla fine (degustibus.,,) mi e' piaciuto di piu' il "carattere" del tama.

Per me l'alluminio deve essere libero, non fermo, se no cambierei materiale con meno armonici, rimane sempre la regola di base, provali e riprovali a distanza di tempo prima di acqustarli

Ma sai che io ho lo Starphonic Steel Black e suona per quello che costa alla grandissima?!!

Lo devo provare....assolutamente!

Provalo e tira abbastanza la risonante quando lo suoni: anche sopra, non troppo, e molla appena appena il tirante sotto verso di te e sopra opposto a te: uno solo, sotto e sopra. Poi dimmi.

concordo con matteo sullo stoppare ! diciamo che come suono forse ho sbagliato a dire fermo , ma come ben sapete è difficile descrivere i suoni del nostro strumento il mio suono ideale sarebbe sul genere di quello di dominic howard dei muse , che usa appunto dw alluminio 14x6.5 con un pezzetto di moongel sopra . sicuramente preferisco la fatica minima di mettere un moongel e avere l'alternativa di un suono bello canterino che non partire già da pochi armonici e ritrovarmi a non avere scelta

però il rullante di dominic è processato settantamila volte. quel suono in compenso si può raggiungere con QUALSIASI rullo panciuto.

quali potrebbero essere altri rulli panciuti ? comunque l'alluminio mi piace molto anche per suoni diversi , più aperti e con accordature diverse ... riguardo al suono di howard l'ho sentito nel BBC Live Lounge , live appunto , ed era comunque superfigherrimo . infatti a me premeva sapere , tra i due rullanti , a prescindere dal fatto che il loro materiale è l'alluminio e quindi "aperto" , qual è quello con il suono più panciuto e preciso

gli starphonic sono fatti davvero bene. fino a qualche tempo fa ne avevo uno in acciaio nickelato davvero bello. pagato nuovo 320€ circa. provalo se puoi, il rapporto qualità prezzo è ottimo. e credo possa soddisfare appieno le caratteristiche che vai cercando

mi faccio un giretto da ringo e via grazie a tutti

secondo me come suono siam li.. il dw ha più armonici caldi e musicali

allora credo che opterò (dopo prova) per lo starphonic

Ti faccio provare il mio Yamaha SD3465 appena ci vediamo. Vedrai che ti piacerà. A mio parere è di altissima qualità e anche piuttosto economico.

ecco.. volevo citare io i rulli yamaha.. io ho un ottone, quindi sicuramente non il materiale che cerchi, ma lo trovo ben fatto, e le meccaniche dovrebbero essere le stesse.. quindi fossi in te una prova a quello di jelko lo farei al volo!

Le meccaniche sono perfette

Sinceramente non so quanto costi il Tama Starphonic ma sicuramente il DW costa parecchio di più del Yamaha e non so se la differenza di prezzo è giustificata.

Ho avuto rullanti ben più costosi del Yamaha e sinceramente non ho mai trovato giustificazione alla differenza di prezzo, anzi...

le meccaniche dello starphonic sembrano comodissime, per quanto riguarda yamaha abbastanza comode per il cambio pelli, molto comode per sganciare e riattaccare la cordiera senza perdere la tensione, tenuta dell'accordatura molto buona.. nuovo lo trovi sui 300 e ci sono un paio di usati sul mercatino a 200/220...
però non li ho mai provati eh...

matteo finalmente sono libero dal giogo universitario ! mo' ci vediamo così provo il provevole !

quando vuoi!

io sono nel baratro..vorrei prendere lo starphonics e non so se cedere il ludwig black beauty 14x5 o lo yamaha roy haynes 14x5,5
un bel dilemma.....il ludwig lo cederei al negozio che me lo scambierebbe , il roy haynes anche ma ci dovrei rimettere sopra sicuramente un 150 euro se non di piu.....
il black beauty (e ora bestemmio) mi ha un po stufato....un po basso per i miei gusti ....però suona da paura e non è semplice cedere un rullo del genere....il roy haynes mi ha abbastanza stufato anche quello ...suona un po pochino però per questo motivo utile per el situazioni acustiche e locali piccoli, pochi armonici suono controllatissimo........
Non saprei proprio.....Matte, tu che dici ?? certo non è che chiedo a te per comportarmi di conseguenza...lo deciderò io ...quindi chiederai :" beh allora cosa me lo chiedi a fare...."
un consiglio....semplicemente un consiglio....
dovrei andarci a provarlo sto black beauty o no?
e cosa ti porteresti dietro , il black beauty o il roy haynes?
na parola!!!! sono bellissimi entrambi......

Nessuno: tienili e prendi anche lo Star in Alluminio.

Iac se vendi il Roy o il beauty fammi un fischio

Eh lo so ed. Mancano le palanche. ...aspetterò di averne. Paradossalmente non cedero il rullo che mi hai venduto tu. Il dw performance in acero. ...sarà inferiore sulla carta ma è quello che uso di piu. ..lo adoro. ...

il Roy haynes a mio giudizio è un rullo talmente riuscito, che tutti dovrebbero averne uno. Scuro qb, versatilissimo, panciuto e molto particolare (rame da 5/5 martellato).

Sensibile nello swing e jazz in generale, smanetti e diviene molto rock, con quella pancia che mi fa impazzire. Se poi ci metti una ambassador X, + mediosa, beh, il calore proprio!!

Il BB è l'ottone per eccellenza, più bello del BB c'è soo il fratello da 6/5.

Da' retta a Ed, TIENILI, e cmq lo starphonic in alluminio non c'entra un cazzo con gli altri due, molto più squillante, esuberante, se vogliamo "cattivo".

metti via i soldi e piglialo.