labatteria.it

http://img139.exs.cx/img139/5867/pearlmlx36ne.jpg
Spero di esserci riuscito.

Mi dispiace, ma ho inserito un'immagine immensa. Se non ? possibile ridimensionarla, allora ? meglio cancellarla. In questa sezione del forum si parla di batterie. Io ho postato un'immagine della mia. Ha i suoi anni ma, secondo me, suona divinamente. Ho provato molte marche, per?, a mio giudizio, la Pearl mlx regge perfettamente il confronto con qualunque batteria (non voglio dire con questo che sia la migliore, ma alla pari, semmai). Ovviamente questo ? il mio umile parere.

complimenti, splendida batteria e splendidi piatti. Che modello ? il charlestone? ciao

Ciao! Il charly ? zildjian custom A da 13". Il supporto ? Ludwig.

bellissima complimenti.
il rullo ? il ludwig supersensitive da 14x5?
l'hi preso nuovo? come suona?

Si, esatto, ? un supersensitive Ludwig. L'ho comprato nuovo circa 10 anni fa (io suono da oltre 25 anni). Suona molto bene (? usato anche nelle orchestre classiche molto spesso). Ti dir? anche che ? versatile perch? puoi usarlo per diversi generi (jazz; fusion, pop). Non va bene per tutto per?. Se ad es. suono rock preferisco usare un Pearl 16X8 in acero rifinito in natural maple.

Pardon, volevo dire un 14x8 in natural maple.

gran bella batteria!!

ottimo set e ottimi piatti! osservando le pelli dei tom si vede che li colpisci perfettamente al centro!

complimenti sia per la batteria che per i piatti!!!

w pearl
up the jazz

Complimenti! bella batteria. Anch'io ho una pearl e trovo che suonino divinamente. Ah, tra l'altro anch'io ho piatti zildjian. i tuoi sono molto belli davvero. io ho un set pi? da rockettaro. Il tuo misto K, A e Avedis ? un p? il mio sogno per il secondo set.
Grande!

Vi ringrazio tutti per i complimenti. Spero che a tutti voi il suonare dia la gioia che da a me. E' stata la cosa pi? difficile che ho imparato a fare in vita mia (e non ? mai finita!!). Per registrare (insieme ad un socio ho uno studio che si occupa, tra le altre cose, anche di registrazioni audio) utilizzo questo set perch?, secondo me, si adatta un po' a qualunque situazione. Tuttavia, se devo ottenere un suono pi? rock, uso, oltre al rullante di cui sopra, il seguente set: tom 10"-12"-14"; timpano 16"(con zampe che, personalmente, amo di pi?. Forse ? un retaggio di quando ho cominciato a suonare, nel 1979. All'epoca il timpano sospeso non esisteva). Mi trovo molto bene con le pelli Emperor (sono molto brillanti). Ovviamente ? una questione di gusti.

Complimentissimi,oltre ad essere una bella batteria con dei piatti che mi gustano e che ho anche avuto...........dagli anni '90 ad ora l'hai tenuta molto bene.

Se per cso avessi il modo di farlo,perch? non me la fai sentire?

Vittorio

Ciao Vittorio,
presto dovremo registrare con questa batteria. Appena ho in mano la registrazione te la faccio avere. Sappimi dire l'indirizzo al quale devo mandartela. Grazie ancora per i complimenti. Se vuoi vai a vederti il nostro sito www.infoscenario.it cos? ti farai un'idea di cosa faccio per lavoro.
Complimenti anche a te per la tua Pearl (credo sia una MMX).
A presto
Silvio

Ciao a tutti,
ho trovato in negozio e provato una MLX di non so quale anno.
Mi è piaciuto subito molto il suono e sarei intenzionato a prenderla.
Il costo è di 850 euro solo fusti (22-12-13-16), senza rullante e senza meccaniche.
La batteria è in buone condizioni, ma mi sembra un po' tantino. Tratterò...

Comunque, quello che mi interessa sapere è se qualche possessore di MLX l'ha mai provata con pelli singolo strato (ambassador ad es.).
Spazio in generi diversi, amo la versatitilità di una batteria e mi piace molto suonare con le singolo strato, ma a quanto ho potuto capire, la MLX ha un suono potente con molto volume, è adatta soprattutto a contesti rock e tutti i set che ho visto montavano emperor o pinstripe.
Quanto è versatile questa batteria?

Se avete altri consigli, ad esempio su come risolvere il problema dei reggitom, visto che ha ancora i fori passanti nel fusto, sono ben accetti.

Grazie mille!

Claudio

la versatilità te la dà la mano più che altro, se hai una mano versatile riuscirai a farla suonare da dio

per me è carotta, l'ho usata per un anno circa in sala prove e preferivo mille volte la BLX (stessa cosa ma in betulla)
se cerchi bene trovi delle MMX sui 1000 euro, tutto un altro mondo

anche secondo me il prezzo è un pò altino e da possessore di blx non posso che dare ragione a lorenzo! pensaci bene!

Il prezzo è alto almeno ci devi par togliere 200 € così com'è altrimenti a quel prezzo te la fai dare con meccaniche e rullante.
La mlx è una buon pro di fascia bassa, belle le rifiniture e ottime le meccaniche che sono una garanzia specialmente le pearl da quella fascia in sù.
Per il discorso del suono e la versatilità, quello dipendo oltre che dalle pelli ed accordatura a come si suoni sù, se ti piace avere più range di accordature potresti lavoare con 2 tipi di pelli. Dele sabbiate, tipo amdassador, opure delle amperor clear, con le prime ti ritrovi ad avere un range più ridotto, mentre con le seconde se tirare ottieni suoni "simili" alle monostrato, mentre molando un pò puoi permetterti di dare corpo eventualmente per suonare generi più pesanti.

nx650 ha scritto: Se avete altri consigli, ad esempio su come risolvere il problema dei reggitom, visto che ha ancora i fori passanti nel fusto, sono ben accetti.Grazie mille!Claudio

Potresti procurati degli attacchi tipo RIMS ...da un'occhiata a questi tanto per cominciare http://www.vintagedrum.com/category/Har ... ion-Mounts

Per i buchi sul fusto, non vedo quale sia il problema ad usare gli attacchi che ha sopra poi eventualmente poi sempre prenderti degli optimount della pearl, così resti in famiglia.

http://www.musik-produktiv.com/shop2/sh ... lle/listen

http://www.musik-produktiv.com/shop2/sh ... /andereart

Grazie a tutti per i vostri pareri.
Per quanto riguarda gli attacchi dei tom, credo, in effetti, che il problema sia relativo. Un fusto che suona bene, suona bene anche se retto dagli attacchi originali. Forse vibrerà un po' meno rispetto ai fusti delle batterie di adesso, ma non credo che questo comprometta in modo determinante la qualità del suono.
A proposito di qualità del suono.
Quando ho provato la batteria, sono rimasto piacevolmente impressionato (è pur vero che è usata e, si sa, gli strumenti usati suonano meglio dei nuovi "non rodati"); è stato quasi un colpo di fulmine
Mi dite che è un buon pro di fascia bassa, ma vi ricordo che è lo stesso modello che suonava Jeff Porcaro (e ho detto tutto! ) live e in studio nei primi anni novanta.
Certo sarà un po' datata come estetica e finiture, ma quello che mi interessa è come suona, non come appare.
Se tratto un po' sul prezzo, credo di portare a casa un ottimo strumento al costo di una entry level...
Ma non voglio avere troppa fretta, prima devo riprovarla, riascoltarla, studiarla per benino.

Ti garba, pigliala!

presa una a 250 euro, sarà messa un po' male ma da sala prove andrà bene, spero!

Bell'affare secondo me.
Dovrebbe essere tutta in acero o sbaglio?

è l'antenata della MMX

Ok, non mi pare sia il caso di aggiungere altro....per 250 euro poi...se non è affare questo.

EDIT: ho controllato, per l'esattezza è l'antenata della MRX e della attuale MRP, non della MMX.

sì la conosco bene l'ho usata per quasi un anno (era quella di Tedeschi in rock sotto l'assedio ) non mi piaceva granchè ma non avendo potuto mettergli mano l'ho suonata com'era...appena mi arriva vedo com'è ridotta e se val la pena dargli una sistemata e poi ci metto delle pelli serie, è un set 22-12-13-16 nero
ma da lasciare in sala prove andrà egregiamente, così riporto a casa la 9000, che se dovessero svaligiar la sala prove ancora andrei in crisi per degli anni

Quoto, fai bene.

spero non cada a pezzi