labatteria.it

Salve ... probabilmente non ve ne fregherà nulla, ma con tutta probabilità la nuova Pearl session Classic sarà il mio prossimo ( e probabilmente ultimo ) kit di batteria. Ovviamente sarà la PDP a partire, la Saturn e la Starclassic sono ormai inamovibili.
La nuova Pearl Session Studio Classic sembra essere un'ottimo Kit Pro: Ottimo prezzo, qualità di costruzione, hardware di ottimo livello ( Pearl è una garanzia assoluta in questo); interessante anche il materiale Birch/Kapur e le misure. Prenderò con tutta probabilità il kit 22x16 - 10x7 - 12x8 - 16x14 - 14x6.5 ... misure che in questa combinazione di legni mi sembrano perfette.
Anche i prezzi e le finiture sembrano interessanti.

http://pearldrum.com/products/kits/drum ... o-classic/

http://www.thomann.de/it/search_dir.htm ... rl+session

https://www.youtube.com/watch?v=Y5eG8iAke00

https://www.youtube.com/watch?v=0Dfya_oQw10

Che ne dite? ...

Stimatissimo Potter, tu non ci crederai, ma sono giorni che girando girando mi soffermo su questa batteria!!! A me interessa molto se tu la comperi: farai da apripista professionale e competente a una futura mia scelta!!! Anche se il mio occhio va anche alla Master maple COMPLETE (che come sai deriva diciamo dalla master Legend....insomma)......Ma BIRCH/Kapur ho sempre saputo e pensato sia un'ottimo, anzi eccellente ibrido.

miché! tanto se poi non ti dovesse piacere me la regalerai, quindi...va bene tutto

Ma sul sito Pearl la Vision perché non compare più??

Perchè forse è stata "discontinuata" in favore della Decade in acero?
Effettivamente parrebbe che ora nella gamma semi pro, la betulla non venga contemplata nell'assortimento pearl (dato che la Export è pioppo + 1 mogano o quel cavolo che è) ed il ruolo delle vision più modeste è tornato nuovamente tutto in mano alla gamma Export.

È un vero peccato.... spero che si ravvedano!!
Sto mettendo i dindini da parte x un set nuovo cacchio e proprio la vision volevo

Troverai nell'usato delle belle offerte.. fidati che il problema è solo il grano..

Tanto cambia solo il nome!!

Molto bella, ha anche un ottimo prezzo da nuova

Si ... davvero bella e interessante. Non sò se avete sentito i sample, ho scelto dei video che reputo fatti molto bene e abbastanza fedeli. Il suono mi sembra ottimo davvero.

edmondo ha scritto:Stimatissimo Potter, tu non ci crederai, ma sono giorni che girando girando mi soffermo su questa batteria!!! A me interessa molto se tu la comperi: farai da apripista professionale e competente a una futura mia scelta!!! BIRCH/Kapur ho sempre saputo e pensato sia un'ottimo, anzi eccellente ibrido.

Eddie, non avevo dubbi che non l’avessi notata!!! Ancora non sono distribuite in Europa, come arrivano la prenderò davvero subito. E’ “la batteria” di casa Pearl che stavo cercando da tempo. Competente poco, ma avrete di certo una recensione con le mie personali impressioni.

Alessio_Sabian ha scritto:miché! tanto se poi non ti dovesse piacere me la regalerai, quindi...va bene tutto

Si, sicuro. Fai conto che andrà proprio così.

nikman ha scritto:Ma sul sito Pearl la Vision perché non compare più??

Allora, la Vision non esiste più nel sito americano Pearl, ma è presente nel sito europeo.
Sull’usato ne trovi a buon prezzo quante ne vuoi.
Pearl sta facendo un gran casino con i mercati di riferimento e le serie, per dire la MMP, MCX hanno nomi diversi, la Reference c’è di 4 tipi … Hanno reintrodotto la Export e una nuova Decade Maple, che in pratica è una Vision Maple …. Bah????

il problema è che a mio avviso si sposta sempre il riferimento economico/semi pro in modo tale da creare confusione.
Nel senso.. nel 2013/2014/2015 la export era economica ed adesso che la vision è stata tolta è passata di grado? Oppure era già stata introdotta come rimpiazzo delle vision wrappate e quindi il colpo di grazia l'ha ha dato la serie Decade, che forse potrei anche immaginare di vedere pure in versione Birch a questo punto (perchè dal pioppo all'acero mi pare troppo come "stacco" all'interno dell'assortimento, seguendo la fascia di prezzo)?

Ai poster l'ardua sentenza..

Ohhhh finalmente una Session con cassa non forata (spero di non aver detto una cazzata dato che ricordo le versioni precedenti tutte con cassa forata).
Devo dire che non è niente male, dai video sembra suoni bene e la finitura Ivory con blocchetti cromati è davvero bella

Ai Potter l'ardua sentenza!!!!

Quesito che non è del tutto attinente al post: ma anche Pearl ha spostato (come Yamaha) il grosso della produzione in Cina?

.

Questa nuova Session è fatta a Taiwan ...

Magari parlaci pure del rullo, lo vendono ad un prezzo che mi sembra equo, se suona bene ci si potrebbe fare un pensierino, su Thomann sta a 199 euri!

in paragone con la saturn come la trovate??

perché il prezzo di thomann è uguale alla saturn IV in offerta al mama's...

bellissimo il colore vintage copper sparkle... se non costerà troppo prendere un timpano 16 sfuso, potrei valutare di farmi un set 20 10 12 14 16... (anche se ora sono più orientato verso la mapex armory, più economica)

In USA D rumcentern 429 dollari per un 18ft + sped+dogana........

tooltool ha scritto:in paragone con la saturn come la trovate??

... Non si può paragonare dai. Sono 2 batterie agli antipodi ...

come suono non le ho mai provate, però dai video su youtube sembra che la saturn abbia un suono più moderno e aggressivo, mentre la pearl più rotondo, ma appunto non le ho mai provate.

in ogni caso parlavo più che altro di qualità oggettiva sia di costruzione che di suono (anche se sul suono è più difficile essere oggettivi e ci sono mille variabili da considerare).

A me viene un dubbio che sottopongo pubblicamente.....(perchè ne ho viste di OGNI....e perché sono malpensante di natura).
Allora: vorrei sapere dagli esperti PEARL e quindi da Potter in primis e Lisander come storico poi, se tale Session Studio Classic che è formata dai soliti 6 strati Pearl per 7,5mm di BETULLA e Kapur (testualmente: 6-ply 7.5mm Session Formula Birch/Kapur Shells) possa essere comparsa andando a sostituire mano mano la VISION BIRCH VBL (chiaramente con le dovute migliorie....bordi, etc...... principalmente di hardware.......) la quale Vision BIRCH era a sua volta composta da Birch 100% 6 strti 7,5mm. e che nella versione VB aveva la medesima formula 6 da 7,5mm. ma con del Basswood dentro...............
Il dubbio che poi è la solita pippa ...........sta nel voler vedere un leggerissimo maquillage alle VBL/VB e nel voler vedere nascere da queste ceneri appunto la nostra SSC Studio Classic.......: sarebbe bastato aggiungere un po' di Kapur dentro (non so bene a che livello di stratificazione) e un po' di hardware PRO (vedi Optimount prima serie..) e voilà: le jeux sont faits.........Sempre della serie che tutto si trsforma nulla si distrugge.......

Considerando il costo davvero basso............o sono delle rimanenze di Pearl casa madre........acquistate sempre in Stock dai grandi negozi (tipo Thomann) in tutto il mondo che se lo possono permettere.........o non è una batteria che ha comportato costi altissimi di produzione...........

Che ne pensate?

ED

Non penso proprio sia così... considerando che è presente nei cataloghi dal 2012...
Questo è quanto riporta il catalogo 2012:

Grazie. Non volevo essere distruttivo.......Era per capire meglio da cosa veniva fuori questa comunque bella batteria!!
Ti ringrazio. Quindi erano coeve questa e le VB........?

Tra l'altro, mentre la VB ha i fusti in betulla/bass-wood (tiglio) la Session li ha in betulla/kapur che dovrebbe essere un legno esotico della famiglia del mogano....ad ogni modo è lo stesso legno che se non erro viene utilizzato anche nei fusti delle PHX...

Non mi sono espresso chiaramente.........Avevo inteso che il legno aggiunto fosse altro (Kapur), ma mi era parso come una piccola modifica (sostituendo appunto allo strato di Tiglio/Basswood, appunto il kapur.....). In altre parole, potrebbe essere questa una VB con i fiocchetti, le nocchettine, il profumino e i calzini bianchi della festa domenicale?? (dei tempi miei).....Non so se sono più chiaro ora........

...quindi seguendo il tuo ragionamento dovremmo pensare che la MCX non sia altro che la versione infiocchettata della Vision Maple solo per il fatto che entrambe hanno i fusti in acero dello stesso spessore, senza anelli di rinforzo. Bando alle "pippe", tornando alla Session, io mi limito a pensare che sia una riedizione della Session anni 90 come indicano i cataloghi..

Ma vedete ... Se si ragiona così, non ne usciamo, perchè "tutti" possono "riciclare tutto" allora; si può dire che TAMA ha usato gli stessi fusti della Starclassic Birch per farci la Superstar, che costa 3 volte meno; che DW ha usato l'acero collector per la Performance, che costa 3 volte meno; quindi? ci hanno fregato prima? ... Lo stesso vale poi per tutti gli altri Brand.
Di fondo il discorso di Eddie, può anche filare. Prendere un fusto Vision, usare la stessa betulla, sbatterci in mezzo uno strato di kapur e ... olè.
Può anche darsi, però in questo caso c'è da dire 2 cose: 1) La Vision suona di brutto ed è da tutti riconosciuto che "vale" più di "quanto costa" ... 2) Una Vision nuova con meccaniche sta sui 1.100€ ... La Session Classic 1.100 senza meccaniche, ma ha hardware sui fusti migliore; quindi alla fine anche il prezzo sarebbe comunque equo e coerente al ragionamento.
Però ripeto, così non ne usciamo.

Concordo, sono i soliti discorsi di lana caprina...oppure come direbbe Franco....le solite Pippe.

Ma non può essere che Pearl abbia deciso di sostituire la Vision con la Studio Classic?

Ovviamente con le dovute proporzioni ma il prezzo non è poi così diverso.