Pagina 1 di 1

Pelli remo UC su batteria Mapex Tornado?

MessaggioInviato: mar ago 22, 2017 12:15 am
da anto1192
Ciao a tutti, posseggo una Mapex Tornado. Dopo vario tempo speso nello studio (e messa in pratica) dell'accordatura, mi ritengo molto soddisfatto del suono che ottengo dalla batteria.
PS: qualche giorno fa ho suonato una yamaha absolute custom e la mia batteria comunque non sfigurava tanto.

Comunque la batteria monta da fabbrica pelli remo.
Non c'è pero un'indicazione di che pelle si tratti c'è solo scritto remo uc.
Ho allegato la foto.
Qualcuno sa dirmi di che pelli si tratta?

Re: Pelli remo UC su batteria Mapex Tornado?

MessaggioInviato: mar ago 22, 2017 7:14 am
da edmondo
Ambassador Trasparenti made in C (China).

Quindi poca differenza con la Absolute??! L'avevo detto io.............!!

Re: Pelli remo UC su batteria Mapex Tornado?

MessaggioInviato: mar ago 22, 2017 9:14 am
da anto1192
edmondo ha scritto:Ambassador Trasparenti made in C (China).

Quindi poca differenza con la Absolute??! L'avevo detto io.............!!

Non fraintendermi, la absolute era uno spettacolo, niente a che vedere con la mia batteria. I tom erano spettacolari, i miei a confronto sembrano un po anonimi; il rullante era un mapex ed era spettacolare in quanto a suono feeling e risposta della cordiera; io uso un basix custom. Facevano da contorno un pedale dw eccezionale e piatti zildjian a custom.
Quello che voglio dire però è che, considerando la grossa differenza di prezzo, la mia tornado non sfigurava tanto. Cioè quando ho ripreso in mano la mia batteria non mi veniva da piangere :D discorso a parte per i piatti. Lo ammetto qualche lacrimuccia è venuta giu :D

Comunque, tornando al discorso pelli, ho visto qualche settimana fa una batteria peace molto economica trasformarsi grazie a un cambio pelli. Le remo pinstripe davano ai tom quel tipo di sonorità che ho sentito sulla yamaha absolute (niente di paragonabile ma il tipo di sonorità era quello). La yamaha montava emperor weatherking. Quindi entrambe montavano pelli doppio strato.
Da qui la voglia di capire la mia batteria che pelli montasse per farmi un'idea.

Qual è la differenza tra le normali Ambassador e le Ambassador made in China?

Re: Pelli remo UC su batteria Mapex Tornado?

MessaggioInviato: mar ago 22, 2017 1:49 pm
da edmondo
dovrebbero essere simili. solo che qualcuno dice che non durino, altri che non si accordino tanto bene. . .mah.

tieni presente che la Pinstripe fa suonare il tamburo più " di pelle" che " di fusto" ed ecco perché il Gap tra una top di gamma rispetto ad una economica diminuisce. il purista della batteria, solitamente il maestro e/o il batterista pro davvero esperto prediligono il suono puro del fusto. Poi c'è il discorso endorser etc che fa propendere per l'una marca piuttosto che per l'altra. . .

Re: Pelli remo UC su batteria Mapex Tornado?

MessaggioInviato: mar ago 22, 2017 5:29 pm
da anto1192
Sul fatto che non si accordino tanto bene, devo dire che ultimamente mi è capitato qualche volta che le pelli avessero perso un po di tensione e ho dovute riaccordarle, ma penso sia stato dovuto agli spostamenti che ho effettuato e alla differenza di temperatura/umidità a cui è stata sottoposta.

Si le Pinstripe snaturalizzano il fusto, di fatti il suono è molto stoppato e si sentono poco gli armonici.
Le emperor della absolute custom che ho provato avevano piu o meno lo stesso timbro delle pinstripe ma con molti armonici (c'erano infatti le moongel attaccate).
Ho visto nel frattempo vari video di confronto tra le pelli sui tom e le mie pelli suonano come le normali ambassador clear che vedo nei video.
Sentendo i confronti il mio gusto preferisce piu il suono delle pelli doppio strato sui tom.
Valuterò di cambiarle.

Per quanto riguarda il rullante (stessa scritta, ma pelle sabbiata) parliamo di una ambassador coated?
Invece la cassa? La pelle è identica a una powerstroke4. È trasparente con un cerchio lungo il bordo piu opaco. Come per le altre, c'è la scritta tornado e al lato opposto remo uc.

Re: Pelli remo UC su batteria Mapex Tornado?

MessaggioInviato: mer ago 23, 2017 8:30 am
da edmondo
Sì sul rullo è l'equivalente della Ambassador Coated mentre per la cassa quella è l'equivalente di Powerstroke3 ovvero monostrato con anello. la 4 è doppiostrato con anello. . . ma è la qualità del Mylar che forma le pelli UC che è più scadente di quella delle Remo USA

Re: Pelli remo UC su batteria Mapex Tornado?

MessaggioInviato: mer ago 23, 2017 9:04 am
da anto1192
edmondo ha scritto:ma è la qualità del Mylar che forma le pelli UC che è più scadente di quella delle Remo USA

In termini di suono cosa comporta?
Cioè se montassi la stessa configurazione di pelli ma made in USA, la batteria suonerebbe meglio o uguale?

Re: Pelli remo UC su batteria Mapex Tornado?

MessaggioInviato: mer ago 23, 2017 11:59 am
da edmondo
Detto da qui le mie sarebbero parole e basta. . . ma io suonando sono riuscito a percepire qualche piccola differenza anche tra una Ambassador trasparente Remo USA e una Evans G1 trasparente sotto i Tom. . . ma è talmente soggettivo. . .che come ogni cosa poi qui rischia di diventare davvero una pipperia. . . Fai una semplice cosa: prova 2 pelli Remo USA sul tuo tamburo base tipo Chessó il 10 o il 12 e così ti fai un'idea. Solo così puoi davvero sperimentare. perché mi rendo conto che un cambio di pelli su 5 tamburi tale più di 100 euro. . . . A limite puoi provare su un solo tamburo. ma poi dipende dalla batteria, dalla tenuta accordatura etc. . magari puoi iniziare con una pelle cassa Evans Emad che di sicuro ti darà l'impressione che la tua cassa suoni molto meglio. . .