Pagina 1 di 4

TOM SENZA RISONANTE....

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 11:36 am
da DAVE WECKL
CIAO A TUTTI...

sabato sera ho fatto una serata... la batteria (presa in affitto,dove hanno suonato circa 7 gruppi) sui ton nn era montata la pelle risonante...

devo dire ke il suono nn era brutto..anzi mi piace...
secondo voi ? una cosa giusta questa?? a prescindere dal fatto ke mi piacciono o meno....

se lo faccio ank'io a quali riski vado incontro quando microfono i tom??

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 11:44 am
da actdrum
spesso ho sentito dire che ? un buon metodo per evitare diversi problemi quando si microfona una batteria, non saprei per? il motivo.
Ad ogni modo credo che il suono sia molto diverso, che per? risulti pi? facile da amplificare, ripeto.... solo per sentito dire.

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 11:47 am
da DAVE WECKL
be si il suono ? molto diverso da quello normale con le pelli...

voi altri cosa mi dite??

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 11:50 am
da drummer82
io quoto actdrum,e so che era un sistema molto usato negli anni ottanta,soprattutto in quelle immense batterie che usavano i batteristi rock,sia in studio che dal vivo.

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 12:02 pm
da DAVE WECKL
drummer82 ha scritto:io quoto actdrum,e so che era un sistema molto usato negli anni ottanta,soprattutto in quelle immense batterie che usavano i batteristi rock,sia in studio che dal vivo.


voi lo avete mai provato questo sistema??

come l'ho trovate :???: :???: :???:

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 12:15 pm
da perc1713
Di solito si mettevano i microfoni da sotto all'interno dei tom e davano pochi problemi sia di ingombro che di equalizazzione.
Il suono comunque risultera sempre pi? secco rispetto ad avere due pelli.
Cmq pu? piacere e non ? detto che non si abbiano buoni risultati.
Io preferisco le due pelli per? con una sola ? anche facile intonare bene i tom, proprio precisamente su una nota, stile Bozzio.

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 12:19 pm
da DAVE WECKL
infatti sia hai una precisione veramente maniacale per quanto riguarda l'impatto sonoro...

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 12:33 pm
da Ivan
penso che i suoni perderanno un po in lunghezza

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 12:38 pm
da DAVE WECKL
una cosa ? certa.. la pulizia sonora ? unica....
io vi consiglio di provare.. (se volete)

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 12:39 pm
da Le_Gauche
anche a me ? capitato di suonare su una batteria sprovvista di risonanti sui tom...secondo me il suono oltre ad essere pi? secco ? anche meno potente, ma ? ovvio che se i pezzi sono microfonati (e amplificati) questo problema non dovrebbe porsi.

poi torno a ripetere che se a te piace, non vedo grosse controindicazioni

hola

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 12:47 pm
da DAVE WECKL
capisco.... quindi alla fine ci sono diversi contro :shock:

sai,nn vorrei andare controccorrente :cry: :mad:

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 12:53 pm
da Jackleo
dipende da cosa si intende...negli anni '70 si erano andati diffondendo
dei set di tom senza le risonanti (di solito 8 tom) chiamati Concert-tom o Melodic-Tom,che erano dei tom costruiti apposta per suonare con una pelle sola, tant'? vero che non avevano i tiranti per montare un'eventuale risonante. Phil Collins li usa ncora oggi,ma negli anni 70-80 erano diffusissimi (Rush,ELP,Le Orme,anche Ian Paice dei Deep Purple...).Io ho la fortuna di possederne un set della Gretsch: i fusti sono pi? sottili, pertanto vibrano di pi? ed hanno un volume molto superiore ai tom con la risonante.Inoltre sono semplicissimi da accordare nonch? da microfonare, tanto che spesso negli studi i tecnici rimangono sorpresi dal fatto che la batteria suoni subito cos? bene, senza dover "aggiustare" il suono...ovviamente poi ? tutto soggettivo, a me fa impazzire il suono cos? pieno e potente,c'? a chi non piace. se invece prendi un tom normale e togli la risonante, spesso rischi di fare una cazzata... :D :D :D :D

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 1:12 pm
da DAVE WECKL
ADDIRITTURA :shock: :shock:

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 1:42 pm
da Jackleo
Ehi Dave com'era la batteria su cui hai suonato (composizione,marca,ecc..)? Cmq non andresti controcorrente, o, meglio, saremmo in due!!!cmq ho anche un set con le risonanti, non sono un malato fanatico anti-risonante!!! :D :D :D :D

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 1:50 pm
da blackash
Mi ricordo di aver visto in una foto il buon Bonzo dietro ad una Ludwig con i concert tom con i microfoni infilati dentro e la cassa con un foro enorme. Non ne ho mai provata una ma devono essere particolari!

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 2:01 pm
da MoGL_Y_LGoM
viene bene! ma le risonanze scompaiono molto
ma viene un effetto sensibile tipo bongo!
ma a parer mio figho figho sui tom

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 7:32 pm
da piccologoku
nicko degli iron negli anni 80 (ricordo live after death in particolare) aveva la sua sonor con le battenti remo CS (mi pare) senza risonanti.. il bello ? ke sui fusti dei suoi mille tom i blokketti per montare le res non c'erano proprio ^__^ !!!!!
il suono di quella batteria ? troppo una figata :D invece la mia yamaha yd con le pinstripe senza res suona una cacca X__X
ci

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 7:48 pm
da Sabba
io ho suonato con una batteria senza risonanti...
ma non so dirvi bene come possa essere il suono perch? oltra ad aver tolto la risonante questo genio aveva riempito di scotch e fazzoletti di carta le battenti...
il suono era pressoch? simile a TOC...
comunque i tom non sono tom senza risonante...il suono del tom deve avere un corpo... un suono tondo e piacevole... non un suono simile alla bacchetta che picchia su uno scatolone...
quel suono lo devono fare i rototom!

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 8:09 pm
da clannard
bravo Jackleo!
Anch'io ho avuto a fine anni '70 un set con i tom melodici Pearl: la prima cosa che si nota ? che il suono ? veramente libero e dipende unicamente dalla pelle su cui suoni e dalla risonanza dei fusti. In pratica il suono scappa fuori da sotto il tamburo e si propaga, mentre un tom con due pelli trattiene il suono e lo fa correre dalla battente alla risonante (e qui il problema ? che devi accordare molto molto bene entrambe le pelli e sordinarle nel modo giusto per dare al tom il suono che hai in mente).
E' vero che per sentire un gran set di tom melodici bisogna vedersi un video di un concerto di Phil Collins. Il suono scoppia!!!
Comunque oggi se dovessi prendere un nuove set non cadrei mai sui melodici

p.s.: ma vi ricordate degli ultimi set Premier di Keith Moon?
http://www.thewho.net/whotabs/equipment ... 75-76.html

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 9:21 pm
da DAVE WECKL
quindi se ho ben capito,ci sono tamburi adatti a nn avere la risonante...

se io tolgo la risonante alla mia battery predisposta ad avere la risonante faccio una pessima scelta??


vorrei vostri consigli prima di fare cazzate....
dato ke lunedi prossimo dovrei di nuovo suonare

MessaggioInviato: lun apr 18, 2005 9:27 pm
da crazy diamond
MoGL_Y_LGoM ha scritto:viene bene! ma le risonanze scompaiono molto
ma viene un effetto sensibile tipo bongo!
ma a parer mio figho figho sui tom


infatti! Le batterie dei gruppi reggae non hanno le risonanti

MessaggioInviato: mar apr 19, 2005 12:21 am
da Vincy
Oggi pomeriggio ho provato un timpano senza la risonante e manco a farlo apposta mi sono posto lo stesso problema.... ho una yamaha s.c. e dato che non mi dispiaceva il suono del timpano da 14 senza la risonante ho pensato che devo provare a suonare per un p? senza le risonanti... poi dopo una settimana circa rimetterle e vedere se avevo fatto una cazzata o effettivamente si pu? farne a meno!! Ciao weckl e complimenti per come hai sistemato il ride nel video Back to the basics!!

MessaggioInviato: mar apr 19, 2005 10:59 am
da Jackleo
Sabba ha scritto:io ho suonato con una batteria senza risonanti...
ma non so dirvi bene come possa essere il suono perch? oltra ad aver tolto la risonante questo genio aveva riempito di scotch e fazzoletti di carta le battenti...
il suono era pressoch? simile a TOC...
comunque i tom non sono tom senza risonante...il suono del tom deve avere un corpo... un suono tondo e piacevole... non un suono simile alla bacchetta che picchia su uno scatolone...
quel suono lo devono fare i rototom!


...dipende!!!ripeto, se tu TOGLI la risonante spesso fai una stronzata, anche se ? vero che i gruppi reggae fanno cos? (ma l? il suono ? volutamente stoppato e "percussivo"), ma i Tom melodici erano fatti apposta per suonare cos?, e , secondo me, risolvono un sacco di problemi senza "imbruttire" il sound del set. Anche io cmq ho comprato di recente una Tamburo con le risonanti, ma non mi capacito di come adesso i Tom Melodici siano scomparsi da tutti i cataloghi...solo la Gretsch ha in listino un "modello Phil Collins", ma non oso pensare quanto possa costare:viceversa ? mio...


:D :D :D :D

MessaggioInviato: mar apr 19, 2005 1:12 pm
da DAVE WECKL
cmq i tom senza risonante hanno un suono piu' preciso e piu' definito...

voi ke dite?? :???:

MessaggioInviato: mar apr 19, 2005 2:09 pm
da perc1713
Si, ripeto pi? pulito e preciso, ma devono essere adatti come qualcuno
ha gi? detto.
Togliere la risonante ad un tom molto grosso come spessore non ? quasi mai positivo a meno che non si tenga una accordatura molto alta, stile reggae, appunto.
Io consiglio di lasciare i tom con due pelli come sono e cercare dei concert tom se si vuole avere il caratteristico suono ad una pelle.
Fidetevi, io ho parecchie batterie e bisogna lasciare ad ognuna la propria caratteristica.
www.perc1713.com

MessaggioInviato: mar apr 19, 2005 10:45 pm
da DAVE WECKL
capisco...quindi lascio tutto cosi :mad: :mad:

guardate questa foto

http://www.drummerworld.com/pics/drum13 ... ppice2.jpg

MessaggioInviato: mer apr 20, 2005 7:39 am
da drummer.gio
Lascia tutto cos?!!!!
DAVE WECKL ha scritto:capisco...quindi lascio tutto cosi :mad: :mad:

guardate questa foto

http://www.drummerworld.com/pics/drum13 ... ppice2.jpg

MessaggioInviato: mer apr 20, 2005 8:45 am
da DAVE WECKL
:sad: :sad: :mad:

MessaggioInviato: mer apr 20, 2005 12:15 pm
da Gabryel
Anche Keith Moon le usava senza risonanti :D

MessaggioInviato: mer apr 20, 2005 12:46 pm
da DAVE WECKL
allora se ho ben capito ? meglio rimanere tutto cosi com'? :mad: :mad: :???: