"Il DRM di Apple, bench? sia ritenuto "liberale" rispetto ad altri (si fa chiamare addirittura FairPlay),
? l'equivalente di un disco che suona soltanto su un giradischi della Philips ma non sui giradischi di nessun'altra marca. O di un'autostrada fruibile soltanto dalle Porsche Cayenne.
Ma allora
perch? Jobs cerca di minimizzare l'importanza del suo DRM nel successo di iPod e iTunes e
scarica la questione sulle case discografiche?
Una possibile spiegazione ? che
Apple ? impegolata in questo momento con varie azioni legali in Europa: Germania, Francia, Norvegia e Olanda ritengono che FairPlay, funzionando soltanto sui lettori Apple, sia incompatibile con la libera concorrenza, come nota il sito specializzato in questioni d'informatica giuridica
Findlaw.
E in
Italia c'? l'esposto di Altroconsumo all'Antitrust. Questo ? un danno d'immagine notevole per Apple, che ama presentarsi come amica degli utenti e maestra nell'offrire prodotti facili da usare. Dando la colpa ai discografici, Jobs cerca di salvare quest'immagine."
leggi tutto
l'RDF vi fotter? a tutti
