Bone ti giuro che sento tutto tranne che una batteria. Si sente solo una voce senza strumenti. La batteria prima l'ho suonata io
Beh per? la prova empirica non fa propriamente parte del metodo scentifico ... a meno che poi non sia in grado di riprodurla!
Quindi lasci fuori sostanzialmente tutto! Perch? se non ci fosse l'esperienza alla base dello studio, nulla sarebbe riproducibile, per il semplice fatto che non ti verrebbe in mente di riprodurlo.
Pensa al Sole.
Cosa riusciamo a riprodurre del Sole, in laboratorio? Attraverso gli spettri ipotizziamo la sua temperatura, l'equilibrio meccanico, la distanza e la grandezza... ma non possiamo riprodurre "un sole".
Quindi, ovviamente ? difficile immaginare la riproduzione di "un fantasma" a meno che tu non ponga la seria intenzione di studiare il fenomeno. Ma siccome siamo ancora al livello di chiudere gli occhi e negare (o affermare) in modo assolutistico un evento che una qualche motivazione deve pur averla, non possiamo pretendere nulla.
Iniziamo con lo studiare cose come le sedute spiritiche con il piattino.
Dite che non ? possibile che succeda?
Beh, in culo! Chi si cimenta, riesce.
Ci sono talmente tante testimonianze che dovremmo cominciare a vedere il fenomeno con l'ovviet? inspiegabile con cui guardiamo il Sole.
AMICI! E' rischiosissimo e tragico invertire il rapporto scienza\esperienza. Perch? se metti prima la scienza dell'esperienza, eliminerai talmente tante cose che la stessa vita, gi? priva di una sua utilit?, risulterebbe un'accozzaglia di errori e cose impossibili
