Università: Giurisprudenza o no? si!

[Zolfo]

grazie fatdrumste!

domanda per i giurisprudici

quanto avete (avuto) bisogno di frequentare le varie lezioni? cioè io non so niente del mondo universitario... dagli orari vedo però che il primo anno non ha moltissime ore... ma col secondo e col terzo le ore di lezione sono tantissime...

come vi organizzate? è fondamentale frequentare spesso? illuminatemi...

devo riuscire ad organizzare tutto alla perfezione... università, lavorare in studio di registrazione, lezioni di batteria e studiare batteria, prove con 3 gruppi... e studiare per l'università

ohi ohi

[CyRuS]

occhio che tre gruppi son tanti, non penso riuscirai a conciliare il tutto

[Ste-Drummer]

ciao zolfo..non sono riuscito a leggere tutto il topic per via della fretta..se ti decidi per la giurisprudenza fammi un fischio con un mp che ho dei libri del primo anno da vendere...o comunque per qualche domanda sulla giurisprudenza qui a udine..ciao!

[Zolfo]

devo farcela...


ste ti ho mandato un emmepì!

[cardigan]

io ho finito Giurisprudenza l'anno scorso a 24 anni (3+2), e se devo dare un consiglio spassionato ad una matricola dico di lasciare perdere questa facoltà se non si è certi e determinati sin dall'inizio a voler fare l'avvocato o il giudice (del notaio non ne parlo visto che è una casta in pratica..).

la spendibilità in altri campi è quasi nulla ormai, o perlomeno annacquata, spesso basta una triennale di qualsiasi specie o persino il diploma superiore per aver successo negli stessi colloqui di lavoro senza aver sudato non 7 ma 8 camicie su diritto privato, commerciale e le due procedure.

detto questo, è una bella facoltà, anche stimolante se ci si crea un bel curriculum, e durante il percorso accademico si può rimanere folgorati da corsi come criminologia, medicina legale, diritto dell'alimentazione o (come me) diritto internazionale e seguire quella via con un bel master post laurea dopo.. a patto di esser ben consapevoli di arrivare a 28-30 anni senza una lira in tasca però

it's a long way to the top if you wanna rock 'n' roll


@fatdrumste: hai già passato l'esame?

[Il temibile Joe]

non mi pare che filosofia sia una buona scelta, a meno che tu non aspiri al posto di insegnante delle superiori...io l'università la farei più che altro per evitare sfighe future, non si sa mai, anche se si ha un posto di lavoro "sicuro".

Invece io ho notato un grosso cambio di tendenza, i "filosofi" vanno via come il pane, anche nelle aziende non tanto grosse...in ufficio con mia mamma ce ne sono due o tre...credo li usino soprattutto nel settore delle risorse umane.Non chiedermi come però, io sto ancora cercando di capire come uno possa scegliere di fare filosofia!interessante, si...ma che palle (non me ne vogliano i filosofeggianti del foro )

[drbeat]

ma filosofia è bella eh, c'è gente che si parla un potroppo addosso ma è bella nelel aziende li usano per vedere tipo chi devono assumere/licenziare, ste stronzate qua; tipo Geller in Camerà Cafè

[CyRuS]

buon per loro, non sono di certo contro la filosofia, anzi mi accorgo adesso che sarei stato il tipo adatto per fare il classico, ma ho dato troppa importanza ai miei sogni di quattordicenne.
ehy ma diritto dell'alimentazione di che cosa tratta? mai sentito criminalogia sembra interessante, ho un amico ha frequentato qualche lezione di nascosto e si è riempito la casa di testi tecnici, mi aveva anche prestato qualcosa di Lucarelli

[cardigan]

^è una branca del diritto (nelle varie università può assumere nomi un pò diversi, tipo diritto alimentare) che si interessa della qualità, tipicità e sicurezza degli alimenti (provenienza, conservazione, etichettatura ecc..), nella dimensione sia nazionale che europea ed internazionale.
ci sono un sacco di leggi e regolamenti rigidissimi dietro alla produzione e distribuzione alimentare!

al profano può sembrare una stronzata ma vi assicuro che è un corso molto interessante, soprattutto se rapportata ai prodotti tipici locali e alla loro tutela. e poi ci sono anche buoni sbocchi nel settore, dai vari consorzi regionali alle associazioni sulla tutela dei presidi (tipo Slow Food) fino alle organizzazioni internazionali.

[dariogreat]

Uppo per sondare un po' dopo quasi un mesetto dall' inizio delle lezioni come si trovano i futuri giuristi (anche se mi pare di capire che ci sia solo zolfo oltre a me ad avere appena iniziato)

Se può servire il mio parere da 2 centesimi (magari anche per chi in futuro avrà intenzione di buttarsi in questo tipo di studi)..beh, devo ammettere che il pollice è pienamente in su. Per quanto la mole di lavoro sia veramente mastodontica (il libro di diritto privato funge bene come corpo contuntente e come ferro da stiro) sto trovando stimoli che non avevo mai avuto prima d'ora.....e addirittura quella voglia di studiare e di sbattermi che forse non avevo mai veramente conosciuto.

E' una materia di stampo scientifico, le nozioni da imparare sono veramente molte, ma il contatto con la realtà aiuta veramente a concretizzare le astrazioni stampate sui libri, e spesso anche solo l'accendere la tivù ti porta a ritrovare ciò che stai studiando e a leggere con altri occhi molto di quello che accade in ambito economico e sociale.

Certo, esami ancora non ne ho dati e probabilmente quel periodo sarà stroncante, per questo mi sento di consigliare questa facoltà a chi è veramente determinato a farsi il culo....per quanto riguarda il discorso lavoro e sbocchi professionali ancora non mi pronuncio.....per ora ho solo da continuare per la mia strada, poi ci si penserà

[Zolfo]

ehilà!

mah ragazzi dopo un un mese e mezzo ormai (per me almeno) non sono ancora da "pollice in su" ... diritto romano è da suicidio spesso e volentieri... una materia veramente difficile da sopportare per me... diritto privato già mi piace molto di più... economia politica bo non ci penso neanche tanto per ora... son solo 300 pagine di roba che ho già fatto quindi è l'ultima delle mie preoccupazioni per ora


questo sono le 3 materie che sto facendo per ora... gli esami sono a gennaio (privato e romano) ... economia forse ci sarà un pre appello a dicembre... vediamo se riuscirò a sfruttarlo!

Per ora sto studiando pochino purtroppo... fra lavoro, suonare, registrare ecc non ho molto tempo.. e non è bene! infatti sto cercando di aumentare il ritmo...senno la vedo molto dura per gennaio!

Ci vorrò un miracolo... è tantissima roba!

Mah... vedremo come va...





ps: domani ho un colloquio di lavoro

[paoli89]

io mi sono iscritto a settembre ad ingegneria mecc proprio per non aver paura di pentimenti futuri.. tanto è adesso il momento giusto per provare!!

[Raffaele * BANNED *]

Coloro che si stanno iscrivendo, si vogliono iscrivere o sono iscritti in giurisprudenza faccio le mie più sentite condog... ops scusate, auguri .
Un pò di consigli e parere da chi ha sudato e faticato ad arrivare a mettersi in proprio con uno studio legale da mandare avanti.
Dunque partiamo dall'università.Consiglio di leggere sempre tutto il libro .Non tanto per l'esame ma proprio per la futura professione.Sapere che esiste una tal legge o che una questione è stata trattata è sufficiente a far ricerche mirate e a non annaspare nel buio.
Secondo consiglio: velocizzate il periodo universitario, ossia cercate di studiare bene ma non perdete tempo dietro ai 100 e lode che tanto le leggi ve le cambiano e comunque già dopo un mese le minuzie imparate a fatica ve le siete già dimenticate
Terzo consiglio: la tesi.Non fatene una sperimentale.Io ne ho fatta una sperimentale nel campo della tutela degli extracomunitari .Oggi sono specializzato in tutela degli extracomunitari, ma la tesi mi è costata tre anni di sacrifici.TRE ANNI!!!
Quarto consiglio: fate pratica immediatamente dopo la laurea che siete freschi freschi di studio, non perdete tempo in master inutili.Cercate, o informatevi, su quali siano gli studi più importanti vicino a casa vostra e fate domanda di tirocinio presso quegli studi.Non elemosinate stipendi (che comunque sono obbligatori) ma puntate sulle conoscenze che acquisirete in quegli anni.Saranno utilissime.
Quinto consiglio: esame di stato.Questo è un duro scoglio.Posso solo dirvi di comperare i pareri di penale e civile e cominciare già dopo la laurea ad esercitarvi ricordandovi di mettere prima il caso, poi scomporlo nei punti essenziali e spiegarli con le norme guida e solo dopo cercare la giurisprudenza utile a esporre un parere motivato.Non fate zibaldoni che poi vi bocciano.
Sesto e ultimo consiglio: cercate di entrare subito come legali di qualche assicurazione che vi farete le ossa e iscrivetevi come praticanti abilitati a stare in giudizio e mettetevi in lista dei difensori d'ufficio così vi farete le ossa.
io ho fatto così.ma ragazzi, è dura .I clienti sono esigenti, le cause a volte cavillose, i giudici a volte hanno le palle girate e non gli va di verso niente e voi sputerete sangue per far valere le vostre ragioni...e i colleghi sono agguerriti e pronti a far battaglia sempre, ricordate che dovrtete essere sempre sul punto di guerra ma...fatela solo se avete ragione al 100%, non rubate soldi ai vostri clienti.
O.K. questo è tutto.Auguri futuri colleghi, ci si vede in Tribunale

[Zolfo]

yeah


e consigli per chi fa scienze giuridiche invece?

[dariogreat]

Ahahaha grande Raffaele......mh...fra circa 5 anni mi ricorderò di questo post..promesso

[Zolfo]

si... magari 5 anni

[Raffaele * BANNED *]

...ahhh dimenticavo...dopodichè c'è l'obbligo di formazione continua, ossia ogni tanto ti fai tre quattro ore di lezione, per sempre...Come se il lavoro non ti formasse a sufficienza

[Kenshi90]

Ciao a tutti, riuppo il topic perché mi trovo in una situazione simile. Cercherò di essere più chiaro possibile.

Sarei intenzionato a inscrivermi in giurisprudenza, poiché ritengo sia un corso di studi interessante che possa, se non appassionarmi, quantomeno stimolarmi. Ho sempre avuto una certa predisposizione per le materie umanistiche, pur riuscendo discretamente anche in quelle scientifiche. Tuttavia, non posso dire di avere un "fuoco sacro", una passione viscerale per qualche corso di studi in particolare. Di conseguenza, sono propenso a optare per una laurea "generica" e non fortemente specialistica, qual è appunto giurisprudenza.

Le mie domande sono fondamentalmente due:
1) Al di là degli sbocchi naturali quali avvocatura e notariato, per i quai non ho particolare interesse (e inoltre ritengo che il mercato sia saturo), quali sono le possibilità lavorative per un laureato in giurisprudenza? Sulla carta, pubblica amministrazione, forze dell'ordine, giornalismo, economia etc. In pratica, è davvero così?
2) Molti ritengono che la facoltà di Messina, la mia città, abbia subito un crollo vertiginoso a livello di qualità e prestigio, dopo essere stata per molti anni un punto di riferimento. Ritenete che questo possa complicare le cose? Dovrei andare da qualche altra parte?

Mi rendo conto che le mie domande hanno in parte trovato risposta nei precedenti post, ma vorrei sentire qualche altra opinione in merito.

[Raffaele * BANNED *]

Mi dispiace contraddirti ma giurisprudenza non è una laurea generica ma anzi fortemente specialistica.Tutto ruota attorno al diritto tranne pochi esami tra cui filosofia del diritto , economia, criminologia, medicina legale, sociologia e pochi altri, ma sono materie propedeutiche e quindi rimane l'obbligo di focalizzare il piano di studi su materie strettamente giuridiche.
Se non vuoi fare l'avvocato non ti consiglio di sbatterti su tomi di 2000 3000 pagine ma scegli altra facoltà più mirata.Comunque una laurea in giurisprudenza ti offre poche possibilità esclusive ( avvocato, notaio, giudice o poche altre cose), quindi o hai le idee subito ben chiare oppure scegli altra facoltà.Oggi il mercato è strasaturo e con l'abbattimento bersaniano dei minimi tariffari oggi fare l'avvocato è veramente difficile e spesso si è costretti a far cause a poche lire pur di portare a casa la pagnotta.Gli studi avviati e importanti non hanno questi problemi perchè hanno una clientela vasta e se ne fregano dell'abbattimento dei minimi, loro applicano i massimi quasi sempre...gli avvocato in carriera, quelli appena freschi d'esame di stato, faticano invece parecchio e a volte esistono guerre per conquistarsi una fetta di clienti che rasentano la guerra dei poveri.E' inammissibile che un avvocato raschi così il fondo...è indecoroso per tutto l'ordine forense, ma ormai siamo a questi livelli.I nuovi avvocati italiani sanno queste cose, prova a parlare con uno qualunque di questi...oppure fai il portaborse stipendiato di un qualche studio importante.Occhio a non far fesserie che ti caccerebbero subito...e neppure ti porteresti a casa i cocci In bocca al lupo, vai e spacca!Il tribunale ha un fascino particolare che nessun altro luogo ti da, adrenalina a mille, orecchie tese e ...te ne accorgerai da solo.

[Kenshi90]

Ti ringrazio per la risposta. Mi spiego meglio: quello che intendevo per "laurea generica" è una laurea che, pur essendo basata su un tema principale, in questo caso il diritto, presenta comunque alcuni sbocchi che esulano parzialmente da questo contesto. Posso chiederti come mai non la pensi in questo modo? I mestieri "da tribunale" sono davvero le uniche strade percorribili? A me risulta che molti giornalisti, membri delle forze dell'ordine e lavoratori presso enti pubblici come l'INPS siano laureati in giurisprudenza. Oggigiorno, la situazione è cambiata così tanto?
Non è che non voglia assolutamente fare l'avvocato, ma non credo sia nelle mie corde. Ovviamente potrei cambiare idea, soprattutto se mi appassionassi fortemente al diritto, ma attualmente l'avvocatura non è tra i mestieri che rientrano tra le mie priorità.

Infine, se dovessi decidere per giurisprudenza, ritieni che la qualità della facoltà abbia molta rilevanza? Oppure sono io, con il mio impegno e la mia costanza, a fare la differeza? Rimango a Messina, nella mediocrità in cui è precipitata, o cerco fortuna altrove? Purtroppo non ho affatto le idee chiare.

Mille grazie, e scusa per la lunghezza del post
Francesco

[Raffaele * BANNED *]

Bene, ti rispondo adesso che ho un pò di tempo disponibile , dunque se devi scegliere giurisprudenza per fare il giornalista o altra professione che potresti benissimo svolgere con altra laurea ti dico di non farlo.Conosco giornalisti laureati in lettere e filosofia, questa sarebbe la laurea giusta e anche molto meno faticosa.Con la laurea in giurisprudenza puoi fare tutto quello che il mercato richiede da un professionista laureato ma senza obblighi specifici settoriali (quindi qualsiasi laurea va bene come ad esempio per rappresentanti legali di società, cariche amministrative varie , tecnici non specializzati ecc ecc ecc basta una qualunque laurea).Dunque in questo caso andrebbe bene anche sociologia e allora perchè studiare giurisprudenza che è mille volte più dura?Nelle forze dell'ordine e per particolari lavori amministrativi è richiesta la laurea in giurisprudenza ma dopo ti dico una cosa.
L'InPS sta cercando non laureati in giurisprudenza ma avvocati (cambia parecchio) quali patrocinatori esterni delle cause INPS.Ma sono sottopagati: 250 euro a causa.E' comunque vero che in molti ambiti amministrativi occorre una laurea in giurisprudenza ma ricordati che occorre superare un concorso...non vado oltre, sai come vanno le cose...O sei un genio ( e a volte non basta neppure) o hai conoscenze importanti, oppure hai mille titoli preferenziali (sposato con 45 figli, con una gamba paralizzata, ecc ecc ).In Italia la meritocrazia ancora non esiste ,esiste invece il socioparaculismo, da sempre.
A Messina non so come funziona il meccanismo ma credo che neppure una regione a statuto speciale ne sia immune, anzi, forse c'è più paraculismo...boh...su questo non saprei risponderti obiettivamente.
Coraggio, pensa bene cosa vuoi diventare, focalizzati nella mente il ruolo che vorresti svolgere in campo lavorativo, datti da fare per vedere bene se esistono ancora sbocchi lavorativi a lungo termine, scegli la facoltà più facile e vai, spacca!Auguri giovane.

[Kenshi90]

Un grazie di cuore per i consigli, sei stato davvero preciso ed esauriente. Leggo adesso che sei appena diventato padre, beh, mille auguri