I cantanti e l'inglese...

[Legatho]

a parte il lethal... ovvio che si capiscono, un po' come per noi quando parla un fiorentino o un pugliese (non stretto stretto sennò non si capisce!!!!)... La lingua è quella, è la cadenza e la pronuncia che sono diverse... Discorso un po' diverso per i neri e forse i giamaicani (correggimi Stephen Daedalus se sbaglio), che in teoria parlano delle varianti dialettali dell'inglese ormai considerate lingue a se stanti, ma che comunque gli anglofoni "normali" capiscono... Ad esempio i neri americani parlano il BEV (black english vernacular) che ha proprio regole diverse di grammatica ormai codificate all'interno della loro popolazione linguistica, ma che alla fine è comprensibile... Non a caso un sacco di musica nera americana è scritta così... Poi penso sia uguale per i giamaicani ma non ne sono sicuro... Leggetevi qualche testo di sean paul e capirete cosa intendo...

[Bizio]

Era in tono scherzoso .. lo sò che è ovvio ... ma fà ridere che un italiano che inventa di sana pianta testi in inglese buttati lì , e loro felicissimi ..
se io dovessi vedere un americano o un filippino inventare testi in finto italiano gli riderei in faccia , senza alcuna esitazione.

p.s. ho scritto legatho e non lethal

[themucco]

Prima di tutto, l' italia a livello discografico e una pozzanghera piena di pesci più o meno grandi e quindi mi pare normale cercare di nuotare in mare aperto e l' inglese ti permette tutto questo.
Premesso questo, la qualità dell' inglese cantato è fondamentale, non dico che un pezzo non decolli se non ce l' ha, però effettivamente sarebbe meglio fosse al top anche da questo punto di vista.
Se c'avete fatto caso infatti i produttori seri che spaccano fanno cantare bene i propri artisti perchè l' inflessione non si deve sentire e deve essere più o meno facile capire cosa si dice nella canzone.
Che ne sò, in ambito metal mi viene da citare Dio e Eric Adams per un' ottima pronuncia, al contrario di lemmy che non si capisce una sega di quel che biascica , mentre sul pop madonna è chiara nella pronuncia mentre shaggy non si capisce una mazza di quel che dice.

Scrivere cose sensate traducendo in rima e in modo orecchiabile in inglese (se lo vuoi fare bene) è vermente difficile, con la mia band infatti stiamo rallantando di brutto per sistemare i testi in inglese che siccome non sono banali, anzi, è complesso renderli musicali sulle linee melodiche che avevamo trovato.

PS: conoscete per caso qualcuno che può aiutarci in questo?;)

[Il temibile Joe]

Purtroppo siamo convinti che basti un infarinatura generale per padroneggiare una lingua, mentre a pensarci bene non sappiamo usare correttamente neppure l'italiano...io preferisco le canzoni in inglese perchè la trovo una lingua mediamente più musicale.Ascolto anche musica in italiano, ma la stragrande maggioranza è in inglese...concordo su quanto detto sui testi scritti in un inglese men che verosimile da italiani convinti di conoscere benissimo la lingua robe orrende

[drbeat]

secondo me l'italiano non è vero che non è musicale, guardate le miriadi di poesie scritte in italiano quanto sono musicali, l'endecasillabo è un gran metro

[Il temibile Joe]

poesia musicale è un conto, canzone un altro ci sono testi di cantautori che secondo me sono splendidi, ma han sotto una melodia della quale avrei fatto volentieri a meno

e poi non ho detto che l'italiano non è musicale, ma solo che l'inglese lo è di più credo che sia per la brevità media delle parole...ma qui cedo la parola a chi ne sa decisamente più di me

[drbeat]

beh si l'inglese è più corto ma secondo me è pure perchè siamo abituati a sentire tutto in inglese.
per quanto riguarda testi splendidi e musica di cacca è perchè gli arrangiatori facevano cagare

[themucco]

Frasi breve e tronche in inglese le monti meglio, l' italiano è troppo llluuuunnnngggoooo!

[drbeat]

è lunghissimo l'italiano, guarda rocco siffredi

[Gila]

ahahahaha, comunque se provi a fare frasi corte in italiano non riesci eeheh

[Legatho]

mentre shaggy non si capisce una mazza di quel che dice

Eheheh e infatti shaggy è giamaicano... Ciò che dice spesso non è nemmeno corretto dal punto di vista grammaticale dell'inglese "canonico"...

Per la musicalità non sono d'accordo che l'inglese lo sia poi tanto... Personalmente preferisco lingue con più... vocali... soprattutto alla fine delle parole eheheh!!!! Più che altro concordo che l'abitudine alla musica USA ormai ci fa apparire l'inglese come familiare, e la familiarità include sulla percezione di musicalità e coerenza di una lingua... Ma provatevi ad ascoltare musica tedesca...

Du...
Du hast...
Du hast mich...
Du hast mich...
Du hast mich gefragt...
Du hast mich gefragt...
Du hast mich gefragt, und ich hab nicht gesagt!
Willst du bis der tod euch scheide
Treu ihr sein fur alle tagen
NEIN!
NEIN!

Però è pomposa....!!!!

[Stephen Daedalus]

...Discorso un po' diverso per i neri e forse i giamaicani (correggimi Stephen Daedalus se sbaglio), che in teoria parlano delle varianti dialettali dell'inglese ormai considerate lingue a sé stanti, ma che comunque gli anglofoni "normali" capiscono...

La questione giamaicana è assai spinell... uh, spinosa

Sarà pure un paese piccolo ma pullula di pidgin e creoli che a molti anglofoni peraltro colti risultano spesso e volentieri incomprensibili. Si tratta del resto di fenomeni linguistici che a lingue europee (solitamente inglese, francese, portoghese e spagnolo) mescolano lingue africane e/o lingue amerinde. Hai voglia...

Avrei qualcosa da ridire riguardo alla questione del testo italiano che risulterebbe sempre più lungo di quello inglese. Gli italiani, concedetemelo, hanno il vizio di infarcire la loro prosa/poesia/eccetera di aggettivi, avverbi e compagnia brutta che a nulla servirebbero se si scegliessero con maggior cura le altre parole e si costruissero e collegassero con maggior cognizione di causa i vari livelli contestuali. Non parliamo poi della ricerca a tutti i costi del sinonimo (sappiamo bene che sinonimi veri e propri non esistono) o della parola "colta", tutto in nome del "bello stile" - lo stesso "bello stile" da cui però i grandi della letteratura, Kundera in primis, per qualche (sacrosanto?) motivo rifuggono, avendo il coraggio e la capacità di non subordinare la sostanza alla forma. Hemingway insegna, certo, ma finché gli italiani leggono Hemingway nelle traduzioni italiane attualmente in circolazione, cosa potrà mai insegnare?

Per quanto riguarda la musicalità dell'italiano piuttosto che dell'inglese (quale inglese, poi?), dipende dalla perizia di chi ne fa uso. In ogni caso l'inglese, di nuovo per tradizione storica risalente già al periodo germanico, ha fatto del suo punto forte il ritmo.

Di fatto uno dei testi italiani più musicali mai esistiti l'ha scritto un irlandese...

[problemchild92]

per quanto riguarda la musicalità di una lingua bisogna vedere anche il genere:
per esempio Mozart è stato uno dei primi a scrivere opere in tedesco, mentre prima l'unica lingua ritenuta adatta era proprio l'italiano. e allo stesso modo ogni espressione artistica (dalla musica alla poesia) ha la propria lingua preferita. e per la musica moderna è principalmente l'inglese.
quindi mi sembra normale che tutti provino a cantare in inglese. poi c'è chi lo usa per seguire la moda, chi non è buono ma si fa figo lo stesso. ma questi ci sono dappertutto

per restare in tema
http://it.youtube.com/watch?v=WnL5rAupPSc