COLONIZZARE MARTE(Perlessit?...)
Inviato: sab ago 20, 2005 8:50 amOrmai chi sta in alto nel mondo scientifico ci sta facendo molto pi? del classico pensierino,e a tal proposito mi piacerebbe sapere cosa ne pensiamo,(Piiiippooooo... 
).
Basandomi su quel che ho letto in giro,non mi sentirei cos? entusiasta circa l'idea di colonizzare Marte,non tanto per ottusit? scientifica,anzi,ben venga l'idea di continuare a studiarlo,ma le mie perplessit? sono queste:
1)Ho sentito e letto che le sue dimensioni sono press'a poco la met? della Terra,e che la sua massa non gli consente di avere una attrazione gravitazionale in grado di trattenere un'atmosfera di tipo terrestre.
2)Proprio per questa ragione,la pressione atmosferica sarebbe troppo bassa rispetto a quella che grava sulla Terra,e se per pura ipotesi dovessimo esporci senza indumenti adeguatamente pressurizzati,scoppieremmo come palloncini.
Gi? per questi due motivi mi verrebbe da pensare a quanto sarebbe squallida l'idea di viverci come coloni...sempre al chiuso o sempre dentro scafandri
Poi mi chiedo:Si dice che vi esista l'acqua,ma allo stato solido,e la megalomania umana ha pensato di trasformarla in acqua liquida e farla di nuovo scorrere in fiumi,laghi ecc....Allora mi chiedo:Ammesso che l'acqua ci sia davvero,non ci si domanda come mai ora non ce ne sia allo stato liquido?La Natura sta forse aspettando qualche omino che con un macchinasso vatanasso butti dentro il ghiaccio e salti fuori l'acqua?Basandomi su quanto vidi in una puntata di Superquark,se la pressione diminuisce,l'acqua inizia a bollire,e bolli bolli bolli...si trasforma tutta in vapore acqueo,e data la bassa pressione presente non ? che accada come penso nel punto 1?
Ormai mi sembra chiaro che sul pianeta rosso non ci sia vita,o almeno vita come la conosciamo,non ci sono animali,non ci sono forme intelligenti...Forse ci saranno batteri,come del resto anche sulla Terra ce ne sono che non hanno necessit? di aria per sopravvivere.
Ma allora,? un pianeta morto?
Secondo me(Non sono abbastanza documentato in merito)Marte,in quanto pianeta roccioso,dovrebbe aver avuto una storia simile alla Terra,almeno fino a un certo punto della sua formazione...Poi,date le piccole dimensioni e la distanza dal Sole,avrebbe fatto un po' come un suffl? che si accoppa gi?,o come la maionese che impazzisce,in poche parole,sarebbe una"Terra Sbagliata"...
Voi che ne pensate?
Pippo,se ti va,mi piacerebbe approfondire il discorso ...
).
Basandomi su quel che ho letto in giro,non mi sentirei cos? entusiasta circa l'idea di colonizzare Marte,non tanto per ottusit? scientifica,anzi,ben venga l'idea di continuare a studiarlo,ma le mie perplessit? sono queste:
1)Ho sentito e letto che le sue dimensioni sono press'a poco la met? della Terra,e che la sua massa non gli consente di avere una attrazione gravitazionale in grado di trattenere un'atmosfera di tipo terrestre.
2)Proprio per questa ragione,la pressione atmosferica sarebbe troppo bassa rispetto a quella che grava sulla Terra,e se per pura ipotesi dovessimo esporci senza indumenti adeguatamente pressurizzati,scoppieremmo come palloncini.
Gi? per questi due motivi mi verrebbe da pensare a quanto sarebbe squallida l'idea di viverci come coloni...sempre al chiuso o sempre dentro scafandri
Poi mi chiedo:Si dice che vi esista l'acqua,ma allo stato solido,e la megalomania umana ha pensato di trasformarla in acqua liquida e farla di nuovo scorrere in fiumi,laghi ecc....Allora mi chiedo:Ammesso che l'acqua ci sia davvero,non ci si domanda come mai ora non ce ne sia allo stato liquido?La Natura sta forse aspettando qualche omino che con un macchinasso vatanasso butti dentro il ghiaccio e salti fuori l'acqua?Basandomi su quanto vidi in una puntata di Superquark,se la pressione diminuisce,l'acqua inizia a bollire,e bolli bolli bolli...si trasforma tutta in vapore acqueo,e data la bassa pressione presente non ? che accada come penso nel punto 1?
Ormai mi sembra chiaro che sul pianeta rosso non ci sia vita,o almeno vita come la conosciamo,non ci sono animali,non ci sono forme intelligenti...Forse ci saranno batteri,come del resto anche sulla Terra ce ne sono che non hanno necessit? di aria per sopravvivere.
Ma allora,? un pianeta morto?
Secondo me(Non sono abbastanza documentato in merito)Marte,in quanto pianeta roccioso,dovrebbe aver avuto una storia simile alla Terra,almeno fino a un certo punto della sua formazione...Poi,date le piccole dimensioni e la distanza dal Sole,avrebbe fatto un po' come un suffl? che si accoppa gi?,o come la maionese che impazzisce,in poche parole,sarebbe una"Terra Sbagliata"...
Voi che ne pensate?
Pippo,se ti va,mi piacerebbe approfondire il discorso
...
o ci interessiamo piuttosto all'argomento del topic!? 
