Giullame ha scritto:Eil?! anche io ho avuto Tullio per un periodo (4 anni).
Grandissimo artista, ma per quanto riguarda l'insegnamento ? quanto di peggio si possa trovare.
bisogna essere bravi infatti a cogliiere praticamente tutto, e a "rubare" la lezione solo guardando (al contrario di un maestro come si deve, che ti segue per bene).
Almeno, secondo il mio modestissimo parere.

Adesso vado da Alessia Mattalia. Sicuramente meno famosa ma non di certo meno performante, se non altro vengo cagato a dovere a lezione.
Alessia Mattalia l'ho vista qualche anno fa in un suo seminario al McRyan's pub a Moncalieri.
e' molto brava,molto simile a Furio Chirico(insegnava anche lei alla Perc.Studio se non erro),inoltre sull'uso della doppia cassa avrebbe parecchio da insegnare a chiunque.
Sulla bellezza avrei qualche dubbio....cmq....de gustibus....
Purtroppo,l'ho trovata parecchio cara x i prezzi,ricordo gi? che un paio di anni fa prendeva 18 euro/ora.
Riguardo a Tullio invece,sono quattro anni che sono in NAM e in tutto questo tempo ho avuto la fortuna di conoscerlo e di saperlo prendere nel modo giusto.
Partendo dal principio che ogni maestro ha un differente metodo d'insegnare,Tullio illustra agli allievi una diversa concezione di quella che ? "la pura tecnica sulla batteria",dando molta pi? importanza al Groove e al sound stesso dei tamburi e dei piatti,piuttosto che alla tecnica pura.
Quando ho iniziato la NAM ho preso una decisione: Continuare a coltivare la tecnica pura per i fatti miei(spendendo anche un mucchio di soldi in dvd didattici

)e andare a lezione di groove e di sound da qualcuno che secondo me ha molto da insegnare,come lui appunto.
infine,concludo col dire che ognuno di noi ha una diversa capacit? di apprendimento....e quindi penso che sia azzardato giudicare la capacit? di insegnamento di un maestro.
