Pagina 1 di 2

GNU/Linux 64 Bit: quale distro ? la pi? completa?

MessaggioInviato: ven gen 27, 2006 11:10 am
da chinaski ** BANNED **
mi rivolgo ai linuxiani del forum:

avendo un procio 64bit (niente di eclatante, un 2600+) cerco una distro 64bit che sia abbastanza user friendly (sono alquanto niubbio) ma anche completa, e magari un_p?_pi?_linux_di_ubuntu :mrgreen:

ubuntu ? ottima, ma mi sto annoiando :lol:

qualche idea? :)

MessaggioInviato: ven gen 27, 2006 12:03 pm
da Roger-It
i miei amici mi fanno una capa cos? con GENTOO :)

MessaggioInviato: ven gen 27, 2006 12:25 pm
da litie
Io utilizzo Slackware 10.2 ; la considero la miglior distro di GNU/Linux.
Ti consiglio Slamd 64, port non ufficiale per architetture a 64 bit.La trovi al link
http://slamd64.com/index.php?page=getslamd64

Altrimenti c'? Debian,Fedora....

MessaggioInviato: ven gen 27, 2006 1:06 pm
da chinaski ** BANNED **
grazie ragazzi :)

@ Roger-It: avevo detto user-friendly... Gentoo ha un processo di installazione alquanto difficile :D

@ litie: di Slamd 64 ho gi? il dvd, potrei cimentarmi nel fine settimana :)

sono molto tentato da Debian per la filosofia 100% free. aldil? dei 64 bit, pregi/difetti della distro secondo voi?

ciao

MessaggioInviato: ven gen 27, 2006 1:26 pm
da litie
Slackware:E' la distro che pi? di tutte si avvicina al vero UNIX.Semplice ed elegante, non ha per? un sistema di gestione automatizzato delle dipendenze.Questa ? sia la sua forza(per i puristi) sia il suo punto debole(per i detrattori).Suse utilizza Yast,Debian apt-get ....da Slack ti devi compilare tutto da solo,se non vuoi utilizzare i fantastici TGZ.
Ricordati che Slamd64 ? un port non ufficiale di Slack...

Debian Sarge:Ottima per i server e ,nella versione stable,dotata di software non nuovissimo ma estremamente stabile!!!Non la uso personalmente,di pi? non so....


Al di la delle singole distro,la cosa + importante ? prenderne una ed imparare ad utilizzarla al meglio....utilizzarla al meglio significa saper lavorare da shell,riga di comando.Le configurazioni via interfaccia grafica arrivano in un secondo momento

MessaggioInviato: ven gen 27, 2006 1:28 pm
da litie
Aggiungo,eviterei distro commerciali come Suse,Mandriva,Linspire(anche se il sistema cnr mi incuriosisce non poco) .
Red Hat ? si commerciale ma la trovo molto professionale quindi ,nella sua versione Open(Fedora),la trova una buoa scelta

MessaggioInviato: ven gen 27, 2006 1:40 pm
da chinaski ** BANNED **
ti ringrazio molto litie :)

diciamo allora che:

- no alle distro commerciali

- no a slackware perch? ? troppo presto per me (leggi non ho voglia di sbattermi :lol: ) indi per cui no a Slamd64

- rimane Debian... :)

MessaggioInviato: ven gen 27, 2006 1:44 pm
da Roger-It
se parti dallo stage1 ? un macello :D
ma esiste anche da stage3, che (a detta di alcuni) ? pi? rapida

chinaski ha scritto:@ Roger-It: avevo detto user-friendly... Gentoo ha un processo di installazione alquanto difficile :D


MessaggioInviato: ven gen 27, 2006 1:58 pm
da litie
Ho trovato buona anche la QiLinux (www.qilinux.it) ,distro tutta italiana....

La distro ? come la fidanzata,quando la ami diventa la pi? bella del mondo!!!!!

Segui il mio consiglio per?,impara da subito a giocare con la shell...la Shell ? il cuore di Unix...se impare quello,tutte le distro diventano pressoche uguali....

MessaggioInviato: ven gen 27, 2006 2:13 pm
da Andrea
Io ti consiglio debian ;)

MessaggioInviato: ven gen 27, 2006 3:21 pm
da chinaski ** BANNED **
seguo volentieri il tuo consiglio litie :) perci? ho deciso di muovere da Ubuntu e credo che prover? Debian, anche se sto cercando il link per installare via Internet scaricando l'immagine minima, ma per ora ho trovato solo la versione IA64 (Intel).

@ Andrea: tu lo usi? pregi/difetti secondo te? :)

grazie e ciao

MessaggioInviato: gio feb 02, 2006 1:07 pm
da chinaski ** BANNED **
bene, come potete notare dalla mia firma, il mio PC GNU/Linux ospita Debian amd64 :P

grazie a voi ragazzi, e grazie anche e soprattutto a phoenix di reboots.net la cui assistenza ? stata fondamentale 8)

WOW! :D

MessaggioInviato: gio feb 02, 2006 1:09 pm
da pliko
:o

MessaggioInviato: gio feb 02, 2006 1:41 pm
da chinaski ** BANNED **
cosa pliko? :)

MessaggioInviato: gio feb 02, 2006 1:42 pm
da pliko
nulla, e' che dall'inizio del 3d sino all'ulitmo post letto no ci capisco un cazzo !!! :o

ora si, ho capito il mio e il tuo qua sopra...... :D

MessaggioInviato: gio feb 02, 2006 1:52 pm
da Defender
NON posso pi? sentire ste cose le faccio a scuolaaaaaaaaaa i signals di unix le chiamate di sistema sleep() wait() padri pid del figlio init la fork :D ormai sono un incubo :o :D

MessaggioInviato: gio feb 02, 2006 2:09 pm
da wizedo
hehehe.. Con le forkate ho fatto un programmino in perl che manda 8 fax contemporanei tramite una scheda a 4 interfacce isdn. Fantastico (non il programma, ma la versatilit? del systema :D :D )

@chinaski
Come gira la debian64? Che kernel stai usando? Stavo pensando di potenziare un server e portarlo su quella architettura.

MessaggioInviato: gio feb 02, 2006 4:15 pm
da chinaski ** BANNED **
@ pliko: :D

@ Defender: che??? :lol:

@ wizedo: ammazza, dammi una settimanina poi te lo dico. per il kernel dopo guardo, ora sta riposando 8)

MessaggioInviato: gio feb 02, 2006 5:27 pm
da chinaski ** BANNED **
wizedo ha scritto:Che kernel stai usando?

2.6.8-11-amd64-generic

ho un problema con la scheda video integrata, una S3 Unichrome Pro

max risoluzione 800x600... :x anche riconfigurando xserver e inserendo a mano la risoluzione in /etc/X11/XF86Config-4 non cambia

il fatto ? che di default la sv non ? supportata perci? sto usando i driver vesa mentre cerco delle info su come ovviare al problema

cmq per Ubuntulinux 64 il trick c'?, quindi non dispero

edit: sto aggiornando alla versione unstable nella speranza che vada meglio

MessaggioInviato: lun feb 27, 2006 1:36 pm
da chinaski ** BANNED **
allora: dopo aver fallito (per pigrizia) nella configurazione della scheda video con Debian64, sono tornato a Ubuntu.

esasperato dalla mancanza di codec per file video (wmv) e audio (mp3) nel mondo a 64bit, attualmente ho installato Ubuntu Dapper Drake F4 32bit... :x

MessaggioInviato: lun feb 27, 2006 1:48 pm
da wizedo
AH!... pero potevi installarti le librerie a 32bit e girare con un sistema compatibile alle due architetture.... Certo, non sarebbe stato ottimale.. ma per smanettare...
Sul tutorial della debian64 spiega come fare.. .e mi sembra sia sufficiente un solo comando apt.... :D :D

MessaggioInviato: lun feb 27, 2006 2:00 pm
da chinaski ** BANNED **
se parli del chroot, non ci penso nemmeno :D

non mi piace mischiare le cose ;)

MessaggioInviato: lun feb 27, 2006 4:05 pm
da simplex
chinaski ha scritto:- no a slackware perch? ? troppo presto per me (leggi non ho voglia di sbattermi :lol: ) indi per cui no a Slamd64


:o

MessaggioInviato: lun feb 27, 2006 5:54 pm
da wizedo
nono... dicevo : apt-get install ia32-libs
dice che sia un pacchetto, minimale, di librerie a 32bit. Il resto della configurazione dovrebbe farlo dpkg durante l' installazione.... oppure c'? il metodo del chroot ma, come dicevi te, non ci penseri neanche.. :D :D

MessaggioInviato: lun feb 27, 2006 6:07 pm
da chinaski ** BANNED **
@ simplex: s?, sono niubbio e pigro... emb?? :D

@ wizedo: questa non la conoscevo, ma ormai debian ? stato formattato :cry:

MessaggioInviato: lun feb 27, 2006 6:36 pm
da beautifulday
uso suse 10.0
? abbastanza completo direi...

MessaggioInviato: lun feb 27, 2006 6:54 pm
da chinaski ** BANNED **
SuSe ho sentito dire che sia ottima. ma ci metto 3 giorni a scaricarla, hanno una banda disponibile per opensuse che fa ridere :x

e poi, per dirla tutta, la Novell mi sta qui per il fatto che SuSe (non opensuse) non ? completamente open. adesso, per arruffianarsi tutto il movimento open (parlo dei singoli utenti) rilascia st? opensuse.

no, grazie Novell, I don't want your charity :D

MessaggioInviato: mar feb 28, 2006 10:05 am
da simplex
Accidenti, se ti prendevo in tempo ti consigliavo Vector Linux :mrgreen:

MessaggioInviato: mar feb 28, 2006 4:59 pm
da chinaski ** BANNED **
simplex ha scritto:Accidenti, se ti prendevo in tempo ti consigliavo Vector Linux :mrgreen:

questa ? un'offesa :mrgreen:

MessaggioInviato: mar feb 28, 2006 8:03 pm
da simplex
Beh, in effetti potrebbe sembrare tale :mrgreen:
Cmq a mio dire ? un'ottima distro, leggera e compatta, per chi non ha voglia di smanettare