labatteria.it

Ragazzi non so se avete sentito la notizia ma la Corea del Nord verso le 3 di notte del nostro orario ha fatto esplodere una testata da circa 12,5 kilotoni in una miniera abbandonata o cosa del genere.
MA questi so completamente cretini ?

la risposta e' si !


...che gli frega, tanto li gli americani non ci vanno a fargli la guerra (mica c'e' il petrolio li' ), e quindi fanno quel cazzo che gli pare !

Infatti gli U.S.A ancora non hanno risposto che schifo Ora subito si muoveranno le truppe ONU,bha..

Ragazzi ma d?i,finir? come con al prima guerra fredda...minacce a palla,guerrette qu? guerrette l?,ma di bombe atomiche nemmeno l'ombra...quando questa prossima guerra fredda finir?,saranno gli Stati Uniti a passarci di mezzo,anche perch? l'aatuale mezza dittatura della Russia non mi sembra in forma....

E' solo una prova di forza verso gli USA, un p? come le centrali nucleari irnaniane, servono per mantere il controllo sulle masse e rafforzare il regime che sia di matrice politica o religiosa.

beh per? produrre una bomba atomica non ? mica cotica...

E' una programmazione molto molto lunga e difficile...non ? che la fai su in quattro e quattr'otto come fare la torta margherita...

quindi non credo sia solo una dimostrazione di forza....

Per? ? anche giusto che non siano solo gli americani a detenere certe armi per poter controllare tutti con la scusa che loro sono nel giusto...

Lars90 ha scritto:Infatti gli U.S.A ancora non hanno risposto che schifo Ora subito si muoveranno le truppe ONU,bha..

Veramente gli USA e l'Inghilterra hanno risposto per primi condannandoi test...lo ha fatto anche Putin e la Francia (tutto dire...)
Non cominciamo, dal secondo post, con le solite generalizzazioni getta-fango....tanks'n please

beh piuttosto che ne abbia anche solo una la Corea del Nord preferisco ne abbiano 100 gli USA, non stiamo parlando di Stati democratici tipo Germania o Francia, il dittatore della Corea ? un pazzo malato di mente

Groove! ha scritto:

Lars90 ha scritto:Infatti gli U.S.A ancora non hanno risposto che schifo Ora subito si muoveranno le truppe ONU,bha..

Veramente gli USA e l'Inghilterra hanno risposto per primi condannandoi test...lo ha fatto anche Putin e la Francia (tutto dire...)
Non cominciamo, dal secondo post, con le solite generalizzazioni getta-fango....tanks'n please

..dal secondo post non si getta fango, ma si desrcive cio' che e' realmente avvenuto e cio' che non avverra' mai e cioe' che gli USA non andranno MAI a fare una guerra in Corea del Nord anche se palesemente stanno testando il nucleare per motivi bellici !!! ...come mai in Iran (che non hanno fatto nessun test simile a quello coreano) invece sono cosi' interessati e cosi' "pronti" ad intervenire ??? ....come mai in Iraq erano convintissimi della presenza di armi di distruzione di massa e non hanno esistato un attimo all'intervento bellico e invece in questa occasione si sono limitati a "condannare" il test e rimandare il problema al consiglio delle Nazioni Unite ??? ...la risposta e' molto eloquente......preciso che non sono "Antiamericano", ma mi ritengo abbastanza "disincantato" !!!

Ogniuno tira l' acqua al proprio mulino.

basta che poi asciuga tutto..

Beh..la Francia,stato democratico,ha fatto test nucleari pochi anni fa in quel di Mururoa ,pieno oceano e ho sentito ben poche trombe fiatare all'epoca.E' troppo semplicistico pretendere di avere il diritto a gestire le proprie politche senza poi voler concledere la libert? di farlo ad altri stati di altrettanto discutibile politica e gestione dello stato.

Insomma...? merda e basta,chiunque ne disponga,tanto non verr? mai usata.

Chi ce l'ha ? perfettamente consapevole che nel momento in cui ne parte una comincian tutti,quindi nessuno lo fa,? solo strategia di tensione per farci star con il terrore addosso.

...quoto !

mdg.rush ha scritto:
Insomma...? merda e basta,chiunque ne disponga,tanto non verr? mai usata.

Chi ce l'ha ? perfettamente consapevole che nel momento in cui ne parte una comincian tutti,quindi nessuno lo fa,? solo strategia di tensione per farci star con il terrore addosso.

Semplicemente, la penso in modo diametralmente opposto....indi ragion per cui, non quoto nemmeno il quoto di Pliko....

pi? che averla tutti per avere pi? controllo non dovrebbe averla nessuno!

tanto prima o poi qualche bigolo agir? senza riflettere, e a pagare saranno solo gli innocenti abitanti di un paese tormentato da un dittatore(come gi? detto)totalmente psicopatico!!

cazzo l'asia... politicamente assurda...

Secondo me dipende molto da chi possiede le armi... Stati come francia, germania, usa e inghilterra, che come ha detto qualcuno sono dalla parte del giusto, possono anche tenerle per me... ma quando si parla di uno stato come la corea del nord in cui non sono garantiti neanche i diritti umani beh...

Ma s?,non ve ne fote proprio che esistano ancora le armi nucleari...io non mi sento sicuto neanche se ce l'hanno gli Stati UNiti o la Francia a dir la verit?...il dittatore della Corea sar? anche un pazzo malato di mente,ma Bush pi? o meno ? a quei livelli...

Travis,nei paesi''democratici'',i diritti umani sono garantiti in teoria...

quotone metallaro

mdg.rush ha scritto:Beh..la Francia,stato democratico,ha fatto test nucleari pochi anni fa in quel di Mururoa ,pieno oceano e ho sentito ben poche trombe fiatare all'epoca.E' troppo semplicistico pretendere di avere il diritto a gestire le proprie politche senza poi voler concledere la libert? di farlo ad altri stati di altrettanto discutibile politica e gestione dello stato.

La Francia ? superiore alla Corea...vedrete che gli americani andranno a fargli il culo a breve...
non difendo la Francia ma credo che gli esperimenti a Mururoa fossero fatti con un po' di consapevolezza in pi? rispetto a quello della Corea.

Ebb?...direi....

in ogni caso, tralasciando l'aspetto politico e considerando solo quello ambientale, direi che questi esperimenti sono un bello schifo....

concordo...il problema ? che credo siano necessari (fatti da paesi seri e civili, non la Corea). Piuttosto, speriamo di vedere presto il nucleare in Italia!

il mio ex prof di tecnologia mi aveva fatto un bel discorso riguardo al nucleare in italia (se intendete come produzione di energia elettrica) ci sono pro e contro... sta di fatto che noi l'energia nn ce la produciamo ttt da soli e quindi la compriamo dai paesi vicini tipo la francia che di conseguenza ci danno le loro scorie di merda per il fatto che gli compriamo l'energia... cos? quel gran buon uomo mi diceva... se ? veramente come dice il mio prof tanto vale che ce la produciamo noi col nucleare e scorie annesse....

per quanto riguarda le bombe secondo me son cazzi e basta

io il nucleare in Italia lo vedo MALISSIMO non tanto per le scorie, quanto per un semplice fatto, o meglio un costume, sotto gli occhi di tutti gli italiani da sempre.

Nucleare=molti soldi che si muovono=qualcuno che cerca di mangiarci sopra=disastro prima o poi. non siamo capaci a costruire le discariche(n? vogliamo farlo) e vogliamo costruire una fabbrica di rifiuti tossici, che tralatro finirebbe amministrata col culo dopo poco tempo? perch? qua da noi le cose si fanno cos?.

su quel lato li ti quoto tantissimo... in italia se nn facciamo le cose col culo nn siamo contenti...

un esempio: quanti casini son successi per piazzare le scorie che giravano qualche tempo fa?treni bloccati, peasi in rivolta, squadre anti sommossa contro contadini.

in francia esiste, vicino ad un paesello contadino del cazzo, in culo ai lupi, manco so come si chiama o dove sia tanto ? piccolo, dove qualche anno fa ? stata installata una centrale di stoccaggio materiale di scarto radioattivo. ebbene, non solo la centrale in questione funge benissimo, oltre ad aver dato un bel p? di lavoro, ma il paese ha ricevuto moltissimi benefici economici, che hanno concesso ai poveri contadini di quel villaggio gallico di progradire a livello tecnico e espandere la produzione, guadagnando a lot of money.

i francesi non sapranno giocare a calcio, ma le cose serie(nonostante chirac) le sanno fare eccome. dovremmo proprio prendere esempio.

Concordo con Joe...per non parlare de lfatto che hanno costruito l'auto pi? bella di tutti i tempi

e be, le citroen son gran bei pezzi di auto.. non come le renault

fine OT

io riprendo solo una frase detta da un grande...Einstein:" La terza guerra mondiale sar? combattuta con le armi atomiche e nucleari, ma la quarta sar? combattuta con clave e bastoni..."
aveva proprio ragione, da uomini, ovvero con un cervello e un p? di senso stiamo tornando indietro nel passato, come degli animali...che non sanno quello che fanno...