Pagina 1 di 1

Barenaked Ladies: facciamo soldi distribuendo musica

MessaggioInviato: lun dic 11, 2006 10:50 am
da chinaski ** BANNED **
BoingBoing segnala un bell'esempio di come si pu? vivere facendo musica senza dover sottostare alla paranoia delle case discografiche, alle loro ossessive pretese di pagamento di diritti su ogni e qualsiasi cosa, e ai loro sistemi anticopia (DRM), che inviperiscono gli utenti e non fermano comunque la pirateria.

La band canadese incoraggia i fan a creare video basati sulle loro canzoni (e li pubblica sul proprio sito) e a scaricare le registrazioni dei concerti; i discografici invece chiedono a siti come Youtube di pagare i diritti di sfruttamento anche sui video dei fan (come la celebre Numa Numa Dance). I Barenaked Ladies vendono, ai propri concerti, l'intero album Barenaked Ladies Are Me su una chiavetta USB da 256 MB, in formato MP3, con l'aggiunta di versioni dal vivo, videoclip, suonerie e molto altro, liberamente copiabili. Prezzo: 25 dollari. E una volta copiati i file al proprio computer e/o lettore musicale, si resta con una chiavetta USB perfettamente riutilizzabile.

Per chi non ha la fortuna di andare ai loro concerti, i BNL vendono sul proprio sito album e tracce singole, in formato MP3 a 196 kbps o FLAC (alta fedelt?), senza alcuna protezione anticopia. Chi preferisce il CD tradizionale pu? comunque acquistarlo via Internet, sempre senza protezione anticopia.

Funziona? I BNL hanno piazzato singoli e album nelle top ten, hanno album d'oro e di platino, due nomination per i Grammy, e molti altri riconoscimenti.

leggi tutto

fonte: il disinformatico

MessaggioInviato: lun dic 11, 2006 3:23 pm
da Lebowski
:tru giustizia ? fatta

MessaggioInviato: mar dic 12, 2006 12:11 pm
da chinaski ** BANNED **
b?, pi? che altro ? un esempio lampante di quanto le major stiano prendendo tutti per i fondelli

la sola consolazione ? che pi? loro cercano di impedire il P2P lasciando invariate le scandalose condizioni di vendita che hanno contaminato anche i supporti vergini (grazie SIAE), pi? il P2P cresce :suk

MessaggioInviato: mar dic 12, 2006 12:13 pm
da Ginger Drummer
Io personalmente odio i gruppi che si incazzano se registri o filmi i loro concerti.
I Gov't Mule quando sono venuti per la prima volta in Italia hanno fatto scrivere sui manifesti del concerto che nn solo erano PERMESSE riprese audio e video ma lo stesso gruppo aveva piacere che lo show fosse BOOTLEGATO dai fans.

Peccato che gruppi cosi sono mosche bianche :oops:

MessaggioInviato: mar dic 12, 2006 12:16 pm
da Axta
alla fine che cavolo ti serve inpedire che ti registrino...
navigano gia nell'oro e se la passano bene (a livello di reddito)...
nn sono queste cose ce rovinano un artista...

appoggio a gogo il buon ginger :wink:

MessaggioInviato: mar dic 12, 2006 12:25 pm
da chinaski ** BANNED **
forse molti di voi sono troppo giovani, ma quando c'era vinile e musicassette, io i gruppi per me migliori li ho conosciuti grazie all'immancabile amico che mi registrava l'LP

poi se mi piaceva davvero me lo compravo

alla fine avevo comprato circa 300 LP pi? svariati singoli e/o bootleg

copiare la cassetta per l'amico era una forma pubblicitaria, questo i cazzoni non lo capiscono

si tengono stretti quella 50ina di minuti di musica e la mollano solo a caro prezzo, ma mentre hanno le braccia strette al corpo per proteggersi, una 20ina di milioni di persone glielo buttano al culo contemporaneamente

questi sono i manager, gli industriali moderni. e se si fermasse alla musica, andrebbe anche forse quasi bene :cry:

MessaggioInviato: mar dic 12, 2006 12:29 pm
da Ginger Drummer
Io faccio esattamente come facevi tu chinasky e comprendo la tua delusione e la tua rabbia verso un mondo discografico che ? solo piu basato sul guadagno economico.
Se un cd che ho sentito copiato mi piace quasi sicuramente me lo prender? originale e cmq in ogni caso far girare dischi copiati ? cmq una pubblicit? alla band che diciamoci la verit? sui dischi nn ? che ci gudagna poi cosi tanto.
Sul fatto di far registrare i concerti penso che molti gruppi nn vogliano perche semplicemente dal vivo fanno cagare e nn riescono a riprodurre tutti gli artifizi utilizzati in studio di registrazione.

:x

MessaggioInviato: mar dic 12, 2006 12:33 pm
da Axta
la situazione ? un po strana..
parlo del panorama musicale attuale...

guardando una volta un reportage su rock tv parlavano degli introiti dei "musicisti" famosi che stazionavano in vetta alle classifiche del momento...
ebbene... in quel momento si parlava di madonna e 50cent...
2 persone che odio e schifo in maniera assoluta...
cmq...
il 75% circa dei loro introiti nn dipendono dalla musica...
ma da pubblicit?, sponsor, apparizioni televisive e presta immagine.....
la musica ? secondaria...
secondaria negli introiti e in tutto...
daltronde ? una consuetudine di questi tempi...
quanta gente fa fortuna xch? fa il video pieno di sbarbatelle che te la piazzano in faccia e basta...
? una tendenza del momento...
speriamo passi...
anche perch? ? tutto abbastanza patetico e deprimente... :x

MessaggioInviato: mar dic 12, 2006 1:03 pm
da Gabryel
Quoto axta...
tempo f? sono riuscito a parlare in un locale con Giorgio Prette, batterista degli afterhours...
lui stesso mi disse che per ogni album venduto guadagnano il 2% del costo...e che loro guadagnano bene sui live e sugli extra...ormai tutto l'ambiente ? un business e (sue testuali parole): "Quando arrivi ad un certo punto non si parla + di musica, ma ti ritrovi davanti personaggi in giacca e cravatta che vogliono solo parlare d'affari".
:cry:

MessaggioInviato: mar dic 12, 2006 2:01 pm
da chinaski ** BANNED **
... b? quando le major saranno fallite, perch? non possono arrestare il mondo, forse i manager rifletteranno sul loro merdoso modo di volere tutto, adesso, senza pensare che la musica ? CULTURA indipendentemente dal genere, e la cultura va COLTIVATA, non sfruttata

guadagna, ok, ma quando hai fatto cassa sparisci e cerca di non esagerare

il mulo ? acceso :o