labatteria.it

come da titolo..dite se siete contrari o meno, magari spiegatevi.

Inizio io..votando si..e per vari motivi.

Legalizzandola, i soldi andrebbero finire allo stato, e il tutto sarebbe controllato dallo stato..togliendo in questo modo soldi alla criminalit? organizzata, e quindi impedendo tutto quello che c'? dietro lo spaccio: rapine, furti, soldi ai mafiosi, organizzazione per la prostituzione, e tutto quello che dimentico.

Secondo, l'alcol ? a tutti gli effetti considerato una droga (giustamente). Ma l'alcol ? legale, l'erba no. perch???
magari qualche ignorante perbenista (non mi riferisco a nessuno in particolare, sia chiaro) dir? "i drogati da fatti sono pericolosi"...beh, un ubriaco ? potenzialmente molto pi? pericoloso di un fumato.

Terzo, legalizzandola si avrebbe chiarezza su quello che si fuma, senza rischiare di imbattersi in fumo tagliato con detersivi, ammoniaca, plastiche, e chi pi? ne ha pi? ne metta . In questo modo si eviterebbe di far fumare veleno ai consumatori.

mi pare di essermi chiarito, siamo in uno stato libero, e ognuno dovrebbe avere il diritto di scegliere cosa fare della propria vita e della propria salute, sempre che questo non comporti rischi alla vita degli altri; e in questo caso la vita degli altri non ? in gioco, perch? ? abbastanza chiaro, credo, che un fumatore non ? aggressivo, almeno dalla mia esperienza, conoscendo sia gli ubriachi che i fumati.


Non insultatemi.

P.s. IIIIIIIIIIIMMMMMMMMMMMHHHHHHHHHOOOOOOOOO

non me ne frega molto. Ma sono dell'idea che ognuno dovrebbe essere libero di fare ci? che vuole finch? non alter? le condizioni degli altri, eccetto rubare. Per cui se qualcuno di vuole fare le canne, o si vuole drogare, che lo faccia, non vedo perch? gli debba essere proibito! Tanto se qualcuno si vuole ammazzare lo fa in qualsiasi modo, per cui io legalizzerei la marijuana e anche le droghe.
Detto questo non mi sono mai fatto una canna e dubito che me ne far? in futuro, ma tutto pu? succedere, non si sa mai

concordo con Storm.... il proibizionismo nn porta da nessuna parte e x quanto riguarda la canna ? dannoso... io x curiosit? ho letto un libro a riguardo... e togliendo il fumo, con la piantina s pu? fare d tutto... solo che la gente ? un p? ignorante... x quanto riguarda il fumo nn m interessa... come nn m interessa fumare sigarette o diventare alcolizzata... poi gli altri son liberi di fare ci? che vogliono, finch? nn vengono a nuocermi!! bacio a tutti! sparate la vostra, su!!!

Premettendo che non sono un fumatore sono favorevole, il proibizionismo non ha mai portato a niente e la storia ce lo insegna.

................

D'accordo col pragmatco souldrum...

gastone90 ha scritto::D come da titolo..dite se siete contrari o meno, magari spiegatevi.

Inizio io..votando si..e per vari motivi.

Legalizzandola, i soldi andrebbero finire allo stato, e il tutto sarebbe controllato dallo stato..togliendo in questo modo soldi alla criminalit? organizzata, e quindi impedendo tutto quello che c'? dietro lo spaccio: rapine, furti, soldi ai mafiosi, organizzazione per la prostituzione, e tutto quello che dimentico.

Secondo, l'alcol ? a tutti gli effetti considerato una droga (giustamente). Ma l'alcol ? legale, l'erba no. perch???
magari qualche ignorante perbenista (non mi riferisco a nessuno in particolare, sia chiaro) dir? "i drogati da fatti sono pericolosi"...beh, un ubriaco ? potenzialmente molto pi? pericoloso di un fumato.

Terzo, legalizzandola si avrebbe chiarezza su quello che si fuma, senza rischiare di imbattersi in fumo tagliato con detersivi, ammoniaca, plastiche, e chi pi? ne ha pi? ne metta . In questo modo si eviterebbe di far fumare veleno ai consumatori.

mi pare di essermi chiarito, siamo in uno stato libero, e ognuno dovrebbe avere il diritto di scegliere cosa fare della propria vita e della propria salute, sempre che questo non comporti rischi alla vita degli altri; e in questo caso la vita degli altri non ? in gioco, perch? ? abbastanza chiaro, credo, che un fumatore non ? aggressivo, almeno dalla mia esperienza, conoscendo sia gli ubriachi che i fumati.


Non insultatemi.

P.s. IIIIIIIIIIIMMMMMMMMMMMHHHHHHHHHOOOOOOOOO

che ragazzo stupendo!!!

Io sono un fumatore..non abituale...per? ogni tanto mi piace aspirare un po di elaborazione sulle sigarette

Riguardo alla legalizzazione sono un po dubbio, non riesco a vedere un tabaccaio che ti vende un pacchetto con dieci braselli con tanto di indicazione con % di thc.

Poi cosa ci scrivono? Il fumo uccide sballa e brucia i neuroni ??


Piuttosto cosa giusta da fare sarebbe cancellare ogni tipo di accusa civile e penale nei confronti di chi la coltiva a casa propria ( si rischia la galera addirittura) perch? non ci vedo nulla di male a far crescere una piantina e a rilassarsi un po. Forse questa sarebbe la meglio soluzione, ognuno produce ci? che vuole senza ricorrere a terzi e alimentare circuiti pi? o meno criminosi e lucrosi.

Il pregiudizio e l'opinione sopratutto delle persone di una certa et? sono i fattori che vanno combattuti maggiormente secondo me, se non vengono sradicati la vedo difficile se non fra anni e anni (dove si spera la gente sia un po meno deficiente) spuntarla

bene bene

sono d'accordo con tutti, anche con souldrum... purtroppo esiste questa piccola percentuale di persone che lo fanno non pacificamente, e per colpa di questi tutti ne risentono..
sono anche d'accordo che ci dovrebbe essere una grande informazione a riguardo, verso i giovani..un po come avviene con l'alcol; ma ? risaputo che (quasi) nessun ragazzo ascolta gli avvertimenti.. eppure l'alcol c'?, e lo stato per via di questo raccoglie un bel po di dindini..

altra cosa, i pregiudizi da parte delle persone un po "vecchiotte"..che alla fine ragionano in questo modo:
"l'alcol esiste da sempre, quindi va bene, ne conosciamo gli effetti e pi? o meno riusciamo a tenerlo a bada; l'erba invece ? una cosa relativamente nuova, quindi io, invece di appprofondire il discorso e conoscerne veramente quello che pu? causare, preferisco eliminare il problema alla radice"

magari in altri luoghi non ? cosi, ma qui nel mio paese, il pensiero ? questo.


EDIT: yeah! 12 a 6!!

No.

Il proibizionismo non va bene, e siamo d'accordo. Per? viviamo in una societ? che va a rotoli anche per l'eccesso di libert? che non tutti sanno amministrare nel modo giusto.

Insomma, sono d'accordo con souldrum ( )

M

................

souldrum ha scritto:....magari un giorno, quando veramente alcool e marja saranno viste allo stesso identico modo da tutti (anche da chi li sfrutta per i suoi illeciti) allora si potra' fare.....quando 2 tiri di una canna di marja saranno per tutti come 2 bicchieri di vino a tavola, e come la grappina dopo il caffe', o col caffe'......ma ancora non e' cosi'.

si, su questo sono pienamente d'accordo. appunto il problema ? l'informazione sbagliata che gran parte, o quasi la totalit? della gente riceve: marja=via della perdizione; alcol=si vabene, essere ubriachi ogni tanto non fa male, basta non eccedere troppo.

per curiosit?, tu hai votato si o no?

Secondo me lo Stato non vuole legalizzare niente per un fattore "d'amicizia".Vorrei ricordare che la n'drangheta, ad esempio, ha i suoi maggiori guadagni grazie al traffico di droga, quindi se la legalizzano potrebbe incazzarsi qualcuno????Secondo me si.Poi ? solo una considerazione personale.W L'OLANDA!

@Souldrum: ti assicuro che se esistesse un solo coffeeshop nel raggio di cento chilometri nessuno si sognerebbe mai pi? di andare dallo spaccino di fiducia. In ogni caso io accetterei anche che mi fosse permesso di andare in un locale ben preciso, fumare, e non poterla portare fuori: sono strasicuro che sparirebbero gli spacciatori in due mesi.
Ma le droghe leggere sono un business, al sud la mafia sopravvive facendola coltivare ai contadini, nei porti attraccano navi piene di erba e nessuno se ne accorge, perch? i cani sono negli aeroporti a cercare il pischello che torna dalla gita in Olanda con tre canne per mandarlo al Sert sei mesi.
Il problema vero ? che la nostra mentalit? non ? pronta: i genitori dei miei amici, cresciuti negli anni 70, non distinguono fra uno che si fa una canna e un tossico, eccolo il problema.
Come dico sempre, per la mentalit? comune uno che fuma un pacchetto al giorno ha un brutto vizio, mentre uno che si fa una canna al mese diventer? presto un tossicodipendente. Peccato che dei due campa di pi? il secondo.

Io legalizzerei TUTTE le droghe possibili e immaginabili. Non perch? io faccia uso di queste sostanze, anzi, non fumo neanche. Per? non mi sembra giusto che vengano colpiti gli spacciatori, perch? loro non ti obbligano a comprare, loro ti OFFRONO, e se tu hai un p? di testa per ragionare, puoi rifiutare. O puoi anche accettare. Dipende. Se esistessero delle leggi che legalizzassero vendita e consumo di droghe, cos? come la prostituzione controllata (senza minorenni) in case chiuse, l'economia del paese intero sicuramente ne gioverebbe.

Per fare le leggi apposite basterebbe prendere esempio dai paesi che sono pi? avanti di noi in queste cose, ad esempio l'OLANDA.

Ma lo sapr? Prodi che esiste l'Olanda?

Ma qui siete tutti fumati, ? il caso di dirlo!

Stiamo scherzando???
Ok. Legalizziamo tutto. Tanto drogarsi ? un'attivit? che notoriamente porta una persona ad acquisire autostima e dignit? no? E poi gli ospedali, DA NOI PAGATI, sono pieni di teste di cazzo che a 16 si sono gi? fatti una simpatica overdose.
Guardate per quanto me ne frega, io la legalizzerei. Ma il primo adolescente che si sente male, lo lascio morire per strada ok? (tra parentesi non so se avete presente ma un drogato molto spesso dopo essersi fatto inizia a vagare in strada, con notevole pericolo per quei malcapitati che circolano in macchina. Ma lui ha diritto di drogarsi no? Certo! Libert?!!! ).
Cazzo avete mai parlato con uno che sta cercando di uscire dall'eroina?? Io s?. E vi dico che l'unica cosa che avrebbe desiderato era qualcuno che lo menasse e lo costringesse a non farsi pi?. Ok l'esempio ? esagerato, ma se lo stato per far soldi deve continuare sulla via intrapresa (non so se lo sapete, ma il governo Prodi ha autorizzato l'installazione di altre 100.000 macchinette per il videopoker, ecco come si aiutano le famiglie italiane!! Evviva la libert?!), allora legalizziamo anche la cocaina no? Qual ? il problema?

Ma perfavore, se non avete un minimo di dignit? e non riuscite a vivere senza canne, almeno usate il cervello cazzo... E ripeto gli ospedali sono pieni di malati di cancro al polmone causa fumo, di alcolizzati con la cirrosi epatica e fra poco di giovani che credono di camminare sulle nuvole... Ma s?... E' questa la libert?!!!


Sono curioso di vedere come la pensa Choffan...

................

Il problema non ? legalizzare o no.. Il problema ? che molta gente non si sa controllare.. e non vale solo per le canne: anche ingozzarsi fa male.. molti lo fanno e non ? vietato.. bisogna che la gente impari questo..
Io sono favorevole.. So che con la pianta di canapa ci si pu? fare un sacco di roba.. inoltre, se chi volesse fumare, potesse coltivarsi una piantina in casa, sarebbe una spallata non indifferente alla criminalit

in effetti penso che per le droghe pesanti non vale lo stesso discorso, per i motivi gi? citati. ma non si pu? equiparare le droghe leggeri con quelle pesanti.

le principali droghe leggere sono l'alcol e il fumo. se l'alcol ? legale, non vedo perch? il fumo non debba esserlo..vi ricordo che anche gli ubriachi barcollano per strada e si fanno investire. da ubriachi si fanno molte pi? cazzate, causa l'euforia, si ? spinti a far vandalismo, spaccare vetri, ecc.
e ultima chicca.. le ambulanze viaggiano quasi sempre per gli ubriachi, e mooooolto pi? raramente per i fumati..

No.

fonte:

http://www.ti.ch/di/pol/prevenzione/stu ... canapa.htm

Il fumatore di Marijuana inala molto pi? profondamente e trattiene il fumo pi? a lungo nei polmoni rispetto ad un fumatore di tabacco, per poter assumere la maggiore quantit? possibile di agente stupefacente. Per lo stesso motivo, non utilizza alcun filtro nonostante il fatto che il contenuto di catrame nel fumo di uno spinello sia molto superiore rispetto a quello di una normale sigaretta. Il fumo dello spinello contiene il doppio di sostanze cancerogene rispetto al fumo di tabacco. Questo aumenta il rischio di tumore.
La Marijuana ? considerata una sostanza stupefacente ed ? appurato che sia nociva per la salute. Essa toglie lucidit? ? provoca in una certa misura una dipendenza psicologica. La disintossicazione dalla Marijuana ? un processo lento, nel quale il consumatore cronico, spesso per mesi deve confrontarsi con ripercussioni psichiche negative.

In sintesi, per ore dopo la scomparsa dello stordimento, l'attenzione, la concentrazione, la coordinazione e la prontezza di reazione dell'interessato restano compromesse. Da alcuni anni si sono moltiplicati i casi di incidenti causati da fumatori di Marijuana, non "solo" incidenti stradali o in fabbrica, ma anche sulle piste da sci.

Molti fumatori abituali di Marijuana soffrono di tosse, mal di gola e infiammazioni delle cavit? nasali in forma cronica. Queste sono le conseguenze del contenuto di catrame e dei lunghi tempi di inalazione. Tali affezioni scompaiono quando si smette di fumare Marijuana.
Il fumo di Marijuana, se confrontato con il fumo di tabacco, contiene una miriade di sostanze cancerogene. Il cancro delle vie respiratorie superiori (cavit? orale, faringe, laringe) si manifesta gi? in consumatori tra i 20 ed i 40 anni. Nei fumatori di tabacco, questi tipi di tumore si manifestano 20-30 anni pi? tardi.

Negli uomini pu? verificarsi una riduzione della produzione dell'ormone sessuale, il testosterone, nei testicoli. Le conseguenze sono un desiderio sessuale ridotto, l'impotenza o un ritardo nello sviluppo puberale. Le cellule seminali (spermatozoi) vengono danneggiate e in gran numero subiscono malformazioni, cosa che pu? portare alla temporanea impossibilit? a procreare.

Le ricerche dimostrano, infine che il numero degli spermatozoi nello sperma degli uomini giovani diminuisce in proporzione all?abuso di cannabis e che nello sperma di alcuni fumatori cronici si sono riscontrate anormalit?. Quando si smette di fare uso della sostanza, il livello di testosterone (ormone sessuale maschile da cui dipende la produzione di spermatozoi) si rinormalizza.

PENSATECI PRIMA

gastone90 ha scritto:in effetti penso che per le droghe pesanti non vale lo stesso discorso, per i motivi gi? citati. ma non si pu? equiparare le droghe leggeri con quelle pesanti.

le principali droghe leggere sono l'alcol e il fumo. se l'alcol ? legale, non vedo perch? il fumo non debba esserlo..vi ricordo che anche gli ubriachi barcollano per strada e si fanno investire. da ubriachi si fanno molte pi? cazzate, causa l'euforia, si ? spinti a far vandalismo, spaccare vetri, ecc.
e ultima chicca.. le ambulanze viaggiano quasi sempre per gli ubriachi, e mooooolto pi? raramente per i fumati..

se fosse legalizata la maria, x te il numero rimane uguale o cosa?
immagina a guidare una macchina da fumato......

sono sconcertato dal risultato....

Io sono favorevole, tanto anche se illegale chi vuole trova sempre il modo.
Benefici: ognuno ? libero di decidere, si elimina la criminalit? spesso anche minorenne, diventa legale e lo stato ci guadagna pure. Meno tasse? Seee, "col fischio e senza caschio"!

Il problema droga : dove comprarla ?

Penso che la storia del contrabbando/legalizzazione dell'alcool insegni.

Assolutamente si ...perche tanto nelle vostre scuole non girano i Kg di fumo e di Erba...se uno vuole fumare fuma lo stesso..quindi io troverei giusto legalizzare...PERO ATTENZIONE LEGALIZZARE SOLO LE DROGHE LEGGERE le droghe pesanti le dovrebbero mandare a fuoco e distruggere...spaccano solo la gente e distuggono le cellule celebrali

non ? una cattiva idea, almeno se si devono drogare sostengono la spesa pubblica

mi fa fatica leggere tutti i topic, comunque io ho votato per legalizzarla, "l'erba" ? una sostanza naturale, perch? dovrebbe essere proibita? ? come se un giorno vietiamo il prezzemolo perch? un abuso pu? portare alla morte, basta usarlocon moderazione e il mondo si gode la vita

infatti, anche l'aglio ? devastante, ma non ? mica illegale