Pagina 1 di 1

integralismo

MessaggioInviato: mer gen 10, 2007 10:29 pm
da choffan

MessaggioInviato: mer gen 10, 2007 10:34 pm
da Frederix89
uggesu maccheccacchio fanno????? :o :o

MessaggioInviato: mer gen 10, 2007 10:38 pm
da choffan
creano dei soldati! :D

MessaggioInviato: mer gen 10, 2007 11:44 pm
da alexwater89
:x :x da un lato mi fa ridere la demenza, dall'altro mi fa schifo pensare come ci stiamo riducendo. Non mi stupir? pi? di tante cose!

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 12:00 am
da choffan
Oh fratello ti potrei dire di cose che potrebbero indurti a mandarmi affanculo 8)

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 12:11 am
da Jimmy_Colin
Fanatismo religioso?

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 9:19 am
da IlGiovaneIko
E adesso voglio sentire qualcun altro lamentarsi perch? abbiamo vicino il Vaticano.... guardate un po' come stanno ridotti quelli .. (vabb? che quelli hanno vicino Bush, per? :D )

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 10:46 am
da choffan
Eh. Ci sarebbe da discutere.
Diciamo che da noi agiscono attraverso strumenti pi? sottili. Essendo abituati a spadroneggiare in Italia da sempre, basti pensare all'ultimo ingresso del papa nel """""""""tempio""""""""" (con che sacerdoti ormai :() della politica in cui fu ricevuto con un'umilt? che puzzava solo di cortigianeria. Potremmo dire che non si sono mai trovati costretti a fare a pugni con altri tipi di pensiero dominanti, da costringerli a mosse plateali.
Il polacco, da gran furbastro, aveva messo le manine avanti, e attraverso qualche rocambolesca mossa mediatica ? riuscito non solo a traviare pi? generazioni, ma a dare del vaticano un'insindacabile opinione positiva (assolutamente scevra di giudizi razionali) da parte del popolino.
In America le cose sono diversissime. Essendo loro protestanti, si trovano davanti ad una miriade di gruppi e gruppetti che agiscono dal basso, non dall'alto. Questi gruppetti, assolutamente allo stato brado, vivono in una condizione di guerra continua, quasi fossero un oligopolio che cerca di fottersi clienti a vicenda. Utilizzano tecniche molto pi? rozze per un fine a mio avviso anch'esso pi? rozzo.
Dietro la smania mediatica cattolica c'? tendenzialmente (oltre ai soldi, ? chiaro) il bisogno di continuare a porsi come censori sociali, dietro la furia protestante, invece, tante volte ho avuto l'idea che si trattasse solo e soltanto di un business.
In fondo loro in politica hanno politici che la pensano esattamente come loro. Certo, fanno massiccia attivit? di propaganda, ma la frammentazione mi fa storcere il naso.

La cosa pi? intollerabile ? svendere un messaggio che non conoscono attraverso metodi che farebbero inorridire gli stessi mercanti del tempio.

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 11:17 am
da IlGiovaneIko
Ti aspettavo al varco con un'analisi che sospettavo semplicistica data la premessa, e invece, una volta tanto, trovo la tua analisi piuttosto aderente alla realt?.

Vorrei aggiungere per? una nota cultural/caratteriale che differenzia grandemente gli italici dai marzulli d'oltremare.

Di fatto ? pi? difficile prendere per il naso i disincantati italiani di quanto non lo sia prendere per i fondelli la massa "naif" del popolo-bue statunitense, almeno per quel che ? la mia esperienza di casistica di contatti oltreoceano.

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 11:21 am
da Il temibile Joe
Accidenti choffan,"OLLGOPOLLO" ho dovuto cercarla proprio sul dizionario! :o 8)

In ogni csao, sabbene si debba fare attenzione a non generalizzare, in linea di massima sono d'accordo con te, e anche col buon Iko quando dice che gli italici sono pi? "disincantati"

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 11:31 am
da souldrum
................

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 11:37 am
da choffan
IlGiovaneIko ha scritto:una volta tanto

Una volta di pi? semmai 8)
i disincantati italiani

Pi? che di disincanto parlerei di "diffidenza da massaia" e "egoismo da bar". E' la stessa attitudine che guida la bocca di chi dice "tanto sono tutti uguali".
Per certi versi ? sia la nostra rovina che la nostra salvezza. La tendenza generale alla nuclearizzazione degli italiani, che tutto sentono fuorch? il bisogno di raggruppamento, ci ha impedito di avere uno stato forte, ma ha anche permesso di tenere coi piedi per terra certi facinorosi che son comunque riusciti a combinare parecchio casino in un certo ventennio.. :gh:
di quanto non lo sia prendere per i fondelli la massa "naif" del popolo-bue statunitense, almeno per quel che ? la mia esperienza di casistica di contatti oltreoceano.

I miei han studiato vari anni in america, e il giudizio concorde ? che presi singolarmente uno ad uno, gli americani medi (il 99% della popolazione) hanno l'et? mentale di un bambino di 12 anni.
E le aspettative di un bambino di 12 anni, che tutto vuole fuorch? smettere di credere a babbo natale.
Ma messi in gruppo sono pi? pericolosi di una mandria di bovini spaventati.
Poi c'? quell'1% che assume in se stesso tutto il cinismo necessario a far andare avanti una baracca politica fin troppo machiavellica.

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 11:42 am
da IlGiovaneIko
Vedo che l'esperienza dei tuoi coincide con la mia.... :D

Direi solo che sostituendo a "ma messi in gruppo...." la frase "proprio a causa di ci?, messi in gruppo...." sono perfettamente in accordo :wink:

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 11:46 am
da choffan
souldrum ha scritto:@choffan
solito discorso......."la n'e' mai cota!!!" (non e' mai cotta!)
Quando rompono i maroni, t'incazzi perche' rompono i maroni......quando non rompono i maroni, t'incazzi perche' non hanno rotto i maroni.

No, li rompono di meno. E io reagisco con meno impeto, ma lo sdegno ? il medesimo.
Vuoi un paragone? Guarda la bella Sicilia. L? la mafia ? talmente radicata che sembra quasi un'istituzione, in quanto riesce a tenere sotto controllo problemi come la raccolta delle immondizie. A Napoli, dove si ? formata una situazione di disequilibrio anarcoide tra bande, nemmeno la merda riescono a far portare via :lol:
E cos? per la religione, in America c'? un forte fermento aggressivo, mentre qui, ancora per un po' non ci sar? bisogno di tirare fuori le unghie per garantirsi una sopravvivenza.
come estremismo opposto,

Estremismo opposto? Dal video deduco che il mio estremismo si baserebbe sul riparare tazze nel nome di Satana tenendo il cervello ben collegato mentre compio l'operazione! :D
Dai su.......visto che parli tanto bene......comincia pure a dare l'esempio........dimostra di non essere estremista.....

ma io SONO un estremista :D Seguo la mia e se la dovessi ritenere pi? razionale e funzionante di qualsiasi altra, manderei a stendere chiunque avesse la pretesa di mitigarla!
pretendi una tolleranza (che c'e') quando tu per primo sei intollerante al massimo........

Ah s?? Beh, a Guantanamo c'? una tale tolleranza che si muore dalla felicit?. E cos? per il restante 80% del mondo, dove la libert? ? semplicemente un atto di menefreghismo da parte dei governi locali e delle autorit? internazionali.
Ho capito...tu credi nelle infinite possibilita'.........in poche parole credi a tutto e a niente, quindi cio' che leggi vale quanto la parola del Papa.......

Sono opinioni diverse. C'? chi riesce a spacciarle attraverso un more pi? razionale e ragionato, e chi semplicemente apre la bocca per respirare. I primi meritano rispetto, gli altri, sdegno.
Altres? chiunque parli facendo del suo discorso e delle sue idee non un fine ma un mezzo, diventa poco interessante e il discorso si fa retorico.
Ma se vuoi un cosiglio, impara a convivere......e non a lottare.......a star troppo sui libri, ti sei fatto "soldato" non meno di quei bambini americani......

Io sono un guerriero, non un soldato :D
E per il resto, quando prendi coscienza, non ci sono scusanti perch? fermi la tua capacit? critica. Sarebbe un atto di semplice codardia

MessaggioInviato: gio gen 11, 2007 11:54 am
da choffan
IlGiovaneIko ha scritto:Direi solo che sostituendo a "ma messi in gruppo...." la frase "proprio a causa di ci?, messi in gruppo...." sono perfettamente in accordo :wink:


S? giusto :o In effetti combacia al 100% col mio discorso :idea: