labatteria.it

Il Governo rompe gli indugi e sceglie la via della decretazione di urgenza per abolire i costi di ricarica dei telefonini.

Non si dovranno pi? attendere le risoluzioni dell'Authority delle comunicazioni, che avrebbe dovuto decidere in febbraio sull'abolizione dei costi di ricarica dei cellulari: ci ha pensato il governo Prodi con un decreto di urgenza che prevede diverse misure a favore dei consumatori.

leggi tutto

Ecco Cristo.adesso si che si ragiona.....IL POPOLO VUOLE QUESTO!
Adesso c'? la concreta possibilit? che faccia almeno una ricarica al mese! Era una truffa allucinante!

yeah!
era proprio un'ingiustizia!
per? potevano pensarci prima, visto che ho fatto la ricarica ieri!

l'ho sentito stamattina alla radio..
incredibile.. mi ha fatto iniziare bene la giornata...

In meno di anno ha fatto e proposto novit? per migliorare la vita del cittadino medio pi? questo governo che in 5 anni di berlusconismo.
http://www.repubblica.it/2007/01/sezion ... zioni.html
L' idea di innovare sembra sia prorogativa solo della sinistra, indipendentemente dalle beghe interne, dove c'? confronto e discussione ci sono accordi e idee da proporre.
L' immobilismo della destra e l' uso della politica per stabilizzare e rafforzare i propri interessi privati ? totalmente deleteria al benessere pubblico.

Ma l' avete letto la faccenda degli incentivi sui decoder x il digitale terrestre, un' altro tombino aperto e altra merda che esce fuori.

Contentissimo, mi piace Bersani. Comunque secondo me queste liberalizzazioni sono il vero sistema per far prendere aria all'economia. I prezzi DEVONO calare, non ? possibile un aumento, la gente non ce la fa con i soldi. Liberalizzare ? il modo giusto.
Ovviamente mi aspetto che, dopo una finanziaria gravosa come l'ultima, le prossime finanziarie siano pi? "accettabili" ed inizino davvero non solo a rimettere in sesto i conti pubblici, ma anche a ridistribuire veramente i fondi ai contribuenti.

Per?, sono titubante sul fatto che questo governo riesca a governare 5 anni, purtroppo. Non ? nemmeno un anno che sono su e gi? ci sono divisioni non trascurabili...
Per carit?, il dibattito ? essenziale per la politica ed ammetto che ci siano polemiche anche insite nella maggioranza...la paura ? che prima o poi qualcuno prenda il suo fagottino e se ne torni a casa...come ad esempio quel deficiente di mastella...
Certo ? che se continuassero su questa strada, sarei contento. Stanno rimettendo mattone su mattone ci? che ? stato in precedenza smantellato (anche la fiducia nelle istituzioni, oltre che le istituzioni stesse).

finalmente! ho letto che vogliono fare liberalizzazioni anche sulla benzina....

Si, benzina pure negli ipermercati!

Anche se, c'? da dire, che gran parte del costo della benzina sono tasse...quindi non ? proprio proprio colpa dei benzinai il prezzo....e che se non tolgono le tasse, la benzina coster? molto anche negli ipermercati...

Ecco, oltre a benzina e ricarica su cellulari, e tra le altre grandi liberalizzazioni voglio aggiungere una cosa che mi dava sui nervi terribilmente. La pubblicit? ingannevole sulle offerte voli low-cost. Prendiamo l'esempio di alitalia, Esempio a caso: Roma-Amsterdam 59 euro+80 eur crisis surcharge+28 fuel surcharge+spese di imbarco+controllo bagagli si arrivava a 4 volte tanto l'offerta proposta. Ora sar? vietato tutto ci? perch? considerato pubblicit? ingannevole. Deve essere esposto il prezzo finale, tutto compreso.

Finalmente.

io per i cellulari ni sono andato ni culo, perch? ho 3 che i costi di ricarica non ce li ha (anzi ti danno soldi in pi?)

sinceramente io mi esprimerei quando i nodi vengono al pettine, con un esame a 360 gradi, e cio? quando si dovr? vedere il vero risparmio...
NOn ? difficile che abbattendo i costi di ricarica (peraltro obbrobriosamente gonfiati...) ci sia un innalzamento delle tariffe in modo travestito ( e magari bisogner? aspettare altri 5-6 anni per sapere che sono una truffa).
Riguardo al discorso dei decoder, sinceramente trovo un'assonanza (permettetemi il termine) con i soldi dello stato versati dallo Stato per Fiat, Alitalia, ecc. ecc. e che quindi sono riscontri identici nelle varie bandiere di Governo (d'altronde anche nell'ultima finanziaria ci sono degli incentivi per il digitale terrestre).
Purtroppo credo che le valutazioni di carattere economico (e non solo9 andrebbero fatte alla luce della reale situazione indipendentemente dal colore di governo decretato e/o dal qual stato estero ce lo f? notare (non mi sembra che a livello economico la Spagna sia messa meglio di noi...).
Riguardo allo stravolgimento Bersani spero non sia un fuoco di paglia. Sono riforme che vanno fatte, ma a 360 gradi...ed io avrei iniziato dagli stipendi dei Parlamentari (Lobby come quella dei notai, magistrati, avvocati, ecc. ecc.) . Iniziare dai Tassisti, benzinai, ecc. (che pur con le loro colpe, sono comunque ultimi anelli della catena, mi sembra ingiusto).
IMHO

? comunque un piccolo passo verso la gente, poi se nel settore le studiano tutte per penetrarci a fondo...questa ? un'altra storia.
Siamo in Italia...la patria dei furbacchioni.
Zero senso civico...zero onest?.
Ogni anno si evade per migliaia di miliardi...e ancora ci sono operai che pagano pi? tasse di un
dentista.

Oggi ho preso la mia busta paga, la prima con la nuova finanziaria, ho preso 48 euro in pi?.

Ma alla tele, famigerata, si sente solo dire che le tasse le hanno alzate...

purtroppo non ? con questi 5 euro che ci salvano la vita...ma se globalmente iniziamo una cultura dell' onest? economico-finanziaria...forse tra un decennio saremo quasi un paese civile

DIRTY SNARE ha scritto:Oggi ho preso la mia busta paga, la prima con la nuova finanziaria, ho preso 48 euro in pi?.

a parte che mi fa piacere che qualcuno faccia notare queste cose (che in tv, come ben si vede, non si dicono), per rispondere a bonghetti, io dico che in larga parte hai ragione, ma riguardo allo stipendio dei parlamentari, vorrei fare un attimo chiarezza.
Diversi esponenti della maggioranza hanno GIA' abbassato volontariamente i loro stipendi. Basta fare una ricerca con google e te ne accorgerai.

Riguardo al "colpire" i tassisti, i farmacisti ecc... Beh, io non li considererei dei "poveretti" o comunque non considererei la loro categoria una categoria di "poveretti"... Fino a ieri erano ben protetti, ora il mercato ? pi? libero. Il risultato sar? che sopravviver? chi sapr? vendersi meglio e stabilire prezzi migliori. E questo ? tutto un vantaggio del cittadino medio. E' dannoso mantenere fermo il mercato solo per proteggere una categoria. Il mercato ? concorrenza, quando questa, per qualche motivo, viene a cadere, bisogna ripristinarla, con forza se necessario.

Non credi anche tu che vendendo dei medicinali nei supermercati ci sia un risparmio? Io credo proprio di si. Il discorso dei medicinali ? diverso da quello della benzina (che, come gi? detto, ? gravata di tasse e che quindi, come prima cosa, dovrebbero essere tolte quelle, prima di venderla nei supermercati).

@zonder: ma io ho sentito che pur essendosi abbassati gli stipendi parlamentari, si siano contemporaneamente alzati anche le indennit?, raggiungendo cos? un introito totale del 20% in pi?. Sai qualcosa in merito?

Riguardo la benzina, le accise non possono essere tolte, ce l'hanno tutte le nazioni in Europa.Inoltre lo stato ha le maggiori entrate dai carburanti, con i quali mantiene sanit?, statali e tutto il resto.

@douglas: questa non la sapevo e mi cospargo il capo di cenere. Chi sa dirci qualcosa con sicurezza?

p.s. se ? vera questa cosa, che assero


@douglas x la benzina: sulla benzina sono ancora attive delle tasse vecchie di 60 anni....quelle potrebbero eliminarle se vogliono davvero abbassare il prezzo, non credi?

Bh? almeno qualcosa di buono l'ha fatto sto governo...

Bene, dovevo proprio farla quindi cade giusto giusto... Non mi ? andato gi? per? l'aumento dei prezzi dei treni, soprattutto perch? a questo con corrisponde un moglioramento del servizio.

zonder ha scritto:@douglas: questa non la sapevo e mi cospargo il capo di cenere. Chi sa dirci qualcosa con sicurezza?

p.s. se ? vera questa cosa, che assero


@douglas x la benzina: sulla benzina sono ancora attive delle tasse vecchie di 60 anni....quelle potrebbero eliminarle se vogliono davvero abbassare il prezzo, non credi?

Vero, ci sono persino le tasse relative alla guerra in Abissinia e nel golfo.Per? tu immagina solo che se ci tolgono anche 10 cents di tasse sono milioni e milioni di euro in meno per lo stato, mentre a noi non farebbe nessuna differenza. Questo ? il problema essenziale.
Resta comunque il mio apprezzamento per questo governo che finalmente difende davvero il consumatore, o almeno ? sulla buona strada.
Il governo precedente ha invece insabbiato alla grande la questione sulle assicurazioni che dovevano restituire le quote al cittadino pagate indebitamente.

douglas, se mi togliessero 10 cent al litro di benzina, a me cambierebbe la sinfonia eccome...

Dai, ora torniamo alla ricarica sui cellulari. Qualcosa mi dice che tra ricorsi e controricorsi dovremo aspettare un po'.

Concordo, con zonder 10 cent al litro su 20 litri di benza sono 2 ?, il che in un mese sono per chi usa la macchina almeno 10-15 ? come minimo di risparmio.
Quando sopravvivi con 1000 ? al mese o meno, lo vedi se ti fanno comodo anche quei pochi euro risparmiati.

PS: per la cronaca uno scatto di anzianit? lordo che succede in media ogni 2 o 3 anni (dipende di contratti) ti becchi pari pari la stessa cifra che ho indicato ner risparmio mensile dei carburanti.

oh meno male..
adesso tocca rivedere il discorso CARBURANTI !!!

Vabb?, mo senza che cominciamo con le solite bagarre politiche....diciamo solo che ogni tanto la sinistra si ricorda di fare qualcosa che serve a tutto il popolo!!!
Sono una massa di farabutti, ma almeno stavolta una cosa buona l'hanno fatta!

Salute!

l'ennesimo fumo negli occhi ad opera del mortadella & co...

Visto che i costi di ricarica sono indirizzati ai gestori (e non al governo) hanno ben pensato di abolirli! (sapete quanto costa mantenere una rete?? aggiornarla?? (da tacs --> GSM --> GPRS --> UMTS) pagare i bandi di gara per le reti?!?! evidentemente no!!

non voglio fare polemica! ma mi ? stato tolto il costo di ricarica e mi sono stati aumentati i ticket sanitari, il bollo auto e arriver? pure il raddoppio dell'ICI!! RIDATEMELI I 5 ? di guadagno per WIND!!!

liberalizzazioni?? certo!! bravi!! tipo i NOTAI!! i ladri!! mangiasoldi!! avete presente le agenzie immobiliari?? prendono per ogni compravendita il triplo di quello che prende un notaio! (che se sbaglia ci rimette di soldi che ha preso pagando DI TASCA sua un atto di rettifica! gli "immobiliaristi della domenica" (un tizio che conosco ha fatto una scuola professionale, elettricista, e mo lavora da Casa Group!!) non dicono nulla alla gente di quello che devono fare!! (recupero di imposte, documenti da portare, atti di provenienza degli immobili ecc ecc) ma sono un gran bravi a farsi pagare!! ma visto che non sono notai REGALARGLI 3/4000 ? va benissimo!!

La benzina negli ipermercati!? facendo i NOMI per una volta alle RONDINELLE (un centro commerciale Auchan di Roncadelle - Brescia) il gasolio mi costa di pi? di una stazione di servizio di un tizio che conosco (Total - Offlaga - BS) come la mettiamo?!

e potrei continuare per ORE a scrivere di queste bestialate!! che la gente vede come GRANDI TRAGUARDI!!

un passo verso la gente!? ? L'ENNESIMA FUMATA NEGLI OCCHI!! stanno semplificando le cose?!? venite in studio da me o vendete una casa, o compratela, richiedete un mutuo ecc ecc!! e poi vedrete come stanno SEMPLIFICANDO le cose!!

Senza polemiche!

Cheers! ^^

Bells, secondo me fai un po' di confusione....
Comunque evitiamo di fare polemiche pure quando viene fatta una cosa di buono...ma vabb?, malcostume italiano

iron cobra...SONO CON TE.

Spesso si dovrebbe guardare a fondo le cose, tralasciando qualunquismi ed esternazioni semplicistiche.

Azz...sembro un prof ammuffito

zonder ha scritto:

DIRTY SNARE ha scritto:Oggi ho preso la mia busta paga, la prima con la nuova finanziaria, ho preso 48 euro in pi?.

a parte che mi fa piacere che qualcuno faccia notare queste cose (che in tv, come ben si vede, non si dicono), per rispondere a bonghetti, io dico che in larga parte hai ragione, ma riguardo allo stipendio dei parlamentari, vorrei fare un attimo chiarezza.
Diversi esponenti della maggioranza hanno GIA' abbassato volontariamente i loro stipendi. Basta fare una ricerca con google e te ne accorgerai.

Riguardo al "colpire" i tassisti, i farmacisti ecc... Beh, io non li considererei dei "poveretti" o comunque non considererei la loro categoria una categoria di "poveretti"... Fino a ieri erano ben protetti, ora il mercato ? pi? libero. Il risultato sar? che sopravviver? chi sapr? vendersi meglio e stabilire prezzi migliori. E questo ? tutto un vantaggio del cittadino medio. E' dannoso mantenere fermo il mercato solo per proteggere una categoria. Il mercato ? concorrenza, quando questa, per qualche motivo, viene a cadere, bisogna ripristinarla, con forza se necessario.

Non credi anche tu che vendendo dei medicinali nei supermercati ci sia un risparmio? Io credo proprio di si. Il discorso dei medicinali ? diverso da quello della benzina (che, come gi? detto, ? gravata di tasse e che quindi, come prima cosa, dovrebbero essere tolte quelle, prima di venderla nei supermercati).

quando parlavo allo stipendio dei parlamentari, per motivo di sintesi non mi sono dilungato. Mi riferivo ad una questione ampia, come quello delle indennit? e dei privilegi. Il politico non si accorge del costo delle ricariche, visto che non le paga, non si accorge del costo dei servizi dei treni e voli, visto che non li paga...ecc. ecc...
Spesso vedo scioperi per guadagnare di pi?... (48 euro in pi? in busta paga...contro un aumento del mutuo in sei mesi di pi? di 50 euro)
invece la migliore soluzione sarebbe abbassare le spese. Preferisco spendere 100 euro al mese in mese piuttosto che avere 50 euro in pi? al mese...

bonghetti ha scritto:sinceramente io mi esprimerei quando i nodi vengono al pettine, con un esame a 360 gradi, e cio? quando si dovr? vedere il vero risparmio...
NOn ? difficile che abbattendo i costi di ricarica (peraltro obbrobriosamente gonfiati...) ci sia un innalzamento delle tariffe in modo travestito ( e magari bisogner? aspettare altri 5-6 anni per sapere che sono una truffa).
Riguardo al discorso dei decoder, sinceramente trovo un'assonanza (permettetemi il termine) con i soldi dello stato versati dallo Stato per Fiat, Alitalia, ecc. ecc. e che quindi sono riscontri identici nelle varie bandiere di Governo (d'altronde anche nell'ultima finanziaria ci sono degli incentivi per il digitale terrestre).
Purtroppo credo che le valutazioni di carattere economico (e non solo9 andrebbero fatte alla luce della reale situazione indipendentemente dal colore di governo decretato e/o dal qual stato estero ce lo f? notare (non mi sembra che a livello economico la Spagna sia messa meglio di noi...).
Riguardo allo stravolgimento Bersani spero non sia un fuoco di paglia. Sono riforme che vanno fatte, ma a 360 gradi...ed io avrei iniziato dagli stipendi dei Parlamentari (Lobby come quella dei notai, magistrati, avvocati, ecc. ecc.) . Iniziare dai Tassisti, benzinai, ecc. (che pur con le loro colpe, sono comunque ultimi anelli della catena, mi sembra ingiusto).
IMHO

Sono pienamente d'accordo con te.Non ci vorr? molto che per rivalersi della perdita aumenteranno le tariffe telefoniche e per fare muovere l'Antitrust (che poi che ci sta fa??)dovremmo mandare prima una petizione al parlamento europeo...

Il Governo si accaparra il merito che invece ? di Andrea D'Ambra e della sua petizione online..

Ad ogni modo, ? gi? in vigore il taglio dei costi di ricarica? Se no, quando lo sar

Bells ha scritto:l'ennesimo fumo negli occhi ad opera del mortadella & co...

Visto che i costi di ricarica sono indirizzati ai gestori (e non al governo) hanno ben pensato di abolirli! (sapete quanto costa mantenere una rete?? aggiornarla?? (da tacs --> GSM --> GPRS --> UMTS) pagare i bandi di gara per le reti?!?! evidentemente no!!

Bravo Bells, infatti eravamo gli unici in europa a pagare le ricarche pi? del credito che danno...
Evidentemente i costi di gestione da noi sono pi? alti...

Altro che fumo negli occhi... vogliamo continuare a farci prendere in giro?
Va bene essere schierati con una determinata parte politica, ma mi pare che il fumo negli occhi lo voglia gettare tu, pur di poter dir contro ai tuoi presunti avversari politici...

Ci sono petizioni sull'argomento in corso da tempo che non mi sembrano opera del governo...
http://www.aboliamoli.eu/