Pagina 1 di 1

saw 3

MessaggioInviato: gio mar 15, 2007 9:23 pm
da sixwise
ciao ragazzi!! sono appena stato a vederlo e questo ? il mio giudizio...

una sola parola...SCHIFO!!!!...da quanto schifo faceva sono uscito all'intervallo dal cinema. ma non era tanto per il macabro ma perch? non esisteva proprio una storia, una trama..facevano vedere solo gente che si squartava e si apriva. dietro di me 2 ragazze hanno vomitato...i 4 ? peggio spesi. :oops:

MessaggioInviato: gio mar 15, 2007 9:33 pm
da bonehead2
Tra i tre ? il pi? cesso.
Sono uscito dal cinema innervosito.

Fa cagare su tutta la linea, ? incoerente, lo splatter ? pi? fine a se stesso del solito e la storia fa acqua ovunque.
Il 4 episodio (che ? gi? in produzione :o) non andr? a vederlo.
Fanculo :suk

MessaggioInviato: gio mar 15, 2007 9:37 pm
da ivan84
hihihi :-)

MessaggioInviato: gio mar 15, 2007 9:41 pm
da Jakiliebezeit
io non ho visto nessuno dei tre episodi,a questo punto eviter? assolutamente di vedere il terzo :mrgreen: i primi due per? devono essere carini

MessaggioInviato: gio mar 15, 2007 9:45 pm
da original_luporosso
io ho visti i primi 2.. forse vado a vedere il terzo.. il peccato e` che qui i cinema costano 7.80euro :cry:

MessaggioInviato: gio mar 15, 2007 10:42 pm
da capocchione
Il primo era carino, soprattutto per il finale.... Il secondo uhmmmmm cos? e cos?...

Il terzo...... BOOOOOOOOOOH!!! Ma leggendovi... :suk

MessaggioInviato: gio mar 15, 2007 11:30 pm
da Glassmoon666
Mass? ? un filmetto, sicuramente da non vedere al cinema... ho visto di peggio comunque (Hostel?... :x :oops: :B :mrgreen: )...

MessaggioInviato: gio mar 15, 2007 11:37 pm
da gius
io l ho scarikato cirka un mese fa! :o :o :o non skerzo...? in inglese con i sottotitoli in italiano!!! solo ke ankora non lo vedo; ho visto qualke scena e sembra interessante.. booo!? :?

MessaggioInviato: gio mar 15, 2007 11:37 pm
da lorenzo
2 mesi fa ho visto i primi 20 minuti poi ho tolto il cd, mi stavo addormentando

MessaggioInviato: ven mar 16, 2007 12:19 am
da Stephen Daedalus
Non so quale sia la versione che gira nei cinema italiani ma la versione originale non censurata e in inglese ? zeppa di rimandi inter- e intratestuali di un certo spessore - chi li coglie, del sangue e degli sbudellamenti quasi non se ne accorge, anche se la parte del tritamaiali l'ho trovato genialmente perversa :D

MessaggioInviato: ven mar 16, 2007 9:15 am
da SkaDrummer
scusate, ma ? saw 3! vi lamentate ke ? splatter, cosa speravate di vedere? biancaneve? visti gli altri questo non poteva ke essere cos?... :) comunque trovo che sia stato un bel film, non capisco xk? dite ke la trama non regge, anzi, secondo me x come ? stata fatta potevano kiudere la serie con questo... spiega molto bene anke cose degli altri episodi, e poi alla fine quando svela tutta la complessa psicologia dei vari personaggi mi ? piaciuto molto...
jigsaw sembra quasi buono! :oops: incredibile!
l'unico appunto ? ke forse potevano soffermarsi meno sulla scena del cervello... ma cosa c'entra col resto del film?!?!? :o giusto x splatterare un p? di pi?...

MessaggioInviato: ven mar 16, 2007 10:15 am
da Stephen Daedalus
La porta per il quarto episodio l'hanno lasciata ben aperta: Amanda ? davvero morta? Per quel che si sa magari ? solo svenuta e di l? a poco potrebbe essere arrivata l'ambulanza cui Jugsaw accennava. E la minicassetta che ha ricoperto di cera? La bambina chiusa nella stanza?

MessaggioInviato: ven mar 16, 2007 10:22 am
da SkaDrummer
si c'? la bambina... ma quanti horror rimangono sospesi? cmq hai ragione...
quale cassetta?? :o non ci ho fatto caso...oppure non ricordo ora...

MessaggioInviato: ven mar 16, 2007 10:38 am
da Stephen Daedalus
A un certo punto, nella seconda met? del film, Jigsaw sta parlando con la dottoressa mentre Amanda, se non ricordo male, ? nell'altra stanza con le sue pare mentali :D

Jigsaw, intanto che parla, prende in mano una candela a bulbo (non so se sia il termine corretto) e versa la cera sopra una minicassetta sul comodino.

La scena dell'intervento al cervello l'ho trovata troppo lunga pure io ma per il resto trovo che sia un ottimo film, nel suo genere :tru

MessaggioInviato: ven mar 16, 2007 10:44 am
da SkaDrummer
sisi sono d'accordo con te :)

quello della cera l'avevo notato, ma nn ho visto che c'era una cassetta :o per? di certo a qualcosa ? servita quella scena, se no non avrebbe senso inquadrare lui che versa la cera...

MessaggioInviato: ven mar 16, 2007 11:54 am
da Ginoleo
puzza di gi? visto,e sinceramente questa violenza vissuta nei minimi particolari ha rotto i coglioni.Diciamoci la verit?,quanto era figa la scena del primo Saw quando quell'uomo si taglia una gamba,ma non si vede,si sentono le urla e si vedono gli schizzi di sangue,quanto era meglio che vedere una operazione chirurgica "open minded".Anche perch? la formula in questi film ? la seguente,il primo pi? a rompicapo,nel secondo giochiamo su qualche novit?,dal terzo in poi budella a non finire,cadendo in un lento declino senza fine.
Oltre ad essere arretrati (in termini di regia)rispetto al secondo episodio,dove c'era lei che era l'aiutante,dove la sceneggiatura era all'interno di una casa con 5 persone ,dando un ampio respiro al film,che in questo episodio manca.
Il primo era carino,ma dovrebbero prendere spunto dall'iniziatore di questo genere Seven,bellissimo intrigante e (astrattamente)violento.Nonostante il grande cast e il successo del film non decisero di rovinarlo con il 2 il 3 e tante altre scemenze.

MessaggioInviato: ven mar 16, 2007 12:07 pm
da SkaDrummer
dai l'hai distrutto :)
cmq x quanto riguarda la scena del cervello concordo ke ? eccessiva e senza un fine...

MessaggioInviato: ven mar 16, 2007 12:43 pm
da BONZO
menomale che nel multisala in cui vado di solito esce il consiglio su ogni film.....in questo c'era scritto...CONSIGLIATO:NO.

troppe volte non ho seguito i consigli che mettevano e sempre me ne sono pentito,stavolta non sono caduto in tentazione e voi mi confermate la serita'dei consigli che lo stesso cinema da al pubblico....nonostante cio'la sala di saw tre era sempre colma.

MessaggioInviato: ven mar 16, 2007 2:31 pm
da bonehead2
Lo splatter non ? il problema.
Il problema ? tutto il resto. Fa cagare in toto.
Hanno proprio pisciato fuori dal vaso.

Voto?
2 su 10

Un film terribile.

MessaggioInviato: ven mar 16, 2007 3:02 pm
da mat89
six hai aperto un topic per commentare questo film?! :D :D

anche a me ha fatto schifo... nel vero senso della parola... ma in questo modo lo hai anche idolatrizzato pubblicizzandolo cos? alla gente :mrgreen: :wink:

MessaggioInviato: ven mar 16, 2007 3:03 pm
da Gabryel
Ho visto solo il primo, e non mi era dispiaciuto.
Speravo non facessero seguiti, invece puntualmente sono arrivati, dimostrandosi delle cagate :cry:

MessaggioInviato: ven mar 16, 2007 3:13 pm
da sixwise
beh mat guarda...sinceramente era da un p? che non vedevo un film cos? brutto...adesso lo st? scaricando per vedere se la seconda parte ? salvabile..cmq sia ? nella black list dei film visti insieme a "gang of new york" e altri che adesso non ricordo... :wink:

MessaggioInviato: ven mar 16, 2007 3:38 pm
da lorenzo
per gli splatters seri andate con Bad Taste e Spatters - Gli schizzacervelli di Peter Jackson, sono filmoni :D

MessaggioInviato: ven mar 16, 2007 3:42 pm
da Stephen Daedalus
Ah ah, Braindead - bellissimo quel film! Molto pi? ridolosa la versione italiana. Quell'"I kick arse for the lord" che diventa "Io sono il ninja di dio" :D :mrgreen: :D :D :mrgreen: :D :mrgreen: :mrgreen: