labatteria.it

Vi prego firmate questa petizione contro il vile atto dell'uso di animali, soprattutto cani, come esche per squali. Non vengono usati da esche quando sono gi? morti. MA DA VIVI!. viene legato un filo alle loro narici e poi vengono trascinati da una barca in attesa che lo squalo si presenti. E prima che i tipi catturino lo squalo, pu? succedere che questo abbia gi? mangiato l'esca!
Cliccando sul link avrete accesso alla pagina in cui si pu? firmare la petizione

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/121875631

Firmato.
Questo fatto lo metto nella collezione di argomenti sull' attivita' dell' essere umano.

firmato....gli squali sono in via di estinzione.....
bisogna proteggerli

Firmato

ignobile ...poveri piccini ...

Firmato!Che crudelt? assurda..

A me me pare una strunzata, con tutto il rispetto...

http://italy.peacelink.org/animali/articles/art_13029.html

Glassmoon666 ha scritto:A me me pare una strunzata, con tutto il rispetto...

http://italy.peacelink.org/animali/articles/art_13029.html

Quoto...potrebbe anche essere vero che succede sta cosa terribile, e mi dispiace, ma non mi fido dei siti dove devo andare a mettre miei dati pi? o meno personali....mi disp tanto..

guardate una volta ho visto su rai 3 un documentario in cui facevano vedere che come esche per gli squali usavano i delfini.... speciamlemte i piccoli, pi? facili da catturare. Na pena....

Ah beh.....anche io ho pensato al fatto dei dati personali,ma nel dubbio ho DOVUTO firmare.
Spero con tutto il cuore che la cosa sia un falso (benche' la foto del cane con l'amo al naso sia agghiacciante).
E a proposito di questo penso a chi,facendo pesca sportiva,prenda al labbro i pesci con l'amo,per poi ributtarli nell' acqua e definirsi uno "sportivo".
Azz che sport nobile !
Ma andare a giocare a rugby prendendoci le mazzate DI PERSONA no eh.....?

Anch'io come voi ho titubati di fronte all'immissione di dati personali per? come rullante ho deciso di firmare. Spero sia una notizia falsa per? nel dubbio penso che convenga firmare. voi che ne dite?

Uhmmmmmmmmmmmmmmmmm, odore di bufala alla grande. Le argomentazioni del sito antibufala sono giustissime, e il fatto che tutto ci? non sia documentato che da due foto mi ricorda la storia dei gattini nei barattoli di vetro...

Comunque firmare non costa nulla.

Poveri animali, ? uno schifo che ancora oggi succedano cose simili, io ci butterei quei pezzi di merda in pasto agli squali. Quelli si che sono bestie e non uomini.

Rullante ha scritto:Ah beh.....anche io ho pensato al fatto dei dati personali,ma nel dubbio ho DOVUTO firmare.
Spero con tutto il cuore che la cosa sia un falso (benche' la foto del cane con l'amo al naso sia agghiacciante).
E a proposito di questo penso a chi,facendo pesca sportiva,prenda al labbro i pesci con l'amo,per poi ributtarli nell' acqua e definirsi uno "sportivo".
Azz che sport nobile !
Ma andare a giocare a rugby prendendoci le mazzate DI PERSONA no eh.....?

mah sinceramente anche a me puzza un po' di bufala


OTe al pesca sportiva allora come dovrebbe essere fatta? con la rete?

(io sono un pescatore)

Io amo gli animali... ma ragionando, come scritto anche nell'articolo postato di poco sopra, si intuisce facilmente che trascinando un animale di un certo peso (quello della foto nella petizioni ? di buoni 30kg) una parte molle come il muso del canesi lacererebbe con una certa facilit?, in pi? non penso che un amo cos? piccolo riuscirebbe a trascinare uno squalo... insomma fortunatamente penso proprio si tratti di una grande bufala

PS: e cmq se acchiappassi il tizio che ha fatto tutto ci? al cane nella foto gli infilerei con piacere un amo so io dove...

Market ha scritto:OTe al pesca sportiva allora come dovrebbe essere fatta? con la rete?

(io sono un pescatore)

No ! Semplicemente non dovrebbe essere fatta poiche',a mio modesto avviso, non puo' ritenersi uno sport (ne' una attivita' ammirevole) il fatto di causare danni o morte AD ESSERI VIVENTI.

Basta avere dei sani e solidi principi e le sentenze vengono da sole.

...mad? come siete...bisogner? prenderli sti squali in qualche modo...cagnolino Rapal?!!!...ma dai ? una cazzata!!!...

Market ha scritto:OTe al pesca sportiva allora come dovrebbe essere fatta? con la rete?

Ma no Market, andrebbe fatta tuffandosi con il guadino e dicendo al pesce: "vuoi entrare? No? Fa niente, vado alla Coop"

io ho firmato lo stesso tanto non mi costa nulla

Prevenire ? meglio che curare, se fosse una bufala sono delle merde ma se non lo fosse sono ancora pi? merde chi f? una cosa del genere, io ho firmato.

...ed ai poveri squali non pensate?...tutto quel pelo di cane fra i denti... ...

lanciamo la campagna "uno squalo per amico"

io continuo a ripeterlo..noi abbiamo una concezione del cane come animale dimestico, come animale da affezzionarsi e da compagnia..ma ? un animale come tutti gli altri. nessuno f? petizioni perch? moltissime barche buttano come esche le foche vive per prendere squali e orche..che differenza c'

Se vengono chiamati anche "pescecani" ci sar? un motivo!

La pesca per mangiare e' una cosa,la pesca "sportiva" e' solo divertimento (di certo non per il pesce). Allora uno si reca al luna park e si diverte senza fare del male, no ?

Ma se arrivasse uno che vi prende a schiaffi per suo divertimento,cioe' senza una ragione sostanziale,che cosa pensereste ?

Quoto rullante

Rullante ha scritto:La pesca per mangiare e' una cosa,la pesca "sportiva" e' solo divertimento (di certo non per il pesce). Allora uno si reca al luna park e si diverte senza fare del male, no ?

Ma se arrivasse uno che vi prende a schiaffi per suo divertimento,cioe' senza una ragione sostanziale,che cosa pensereste ?

Per? dipende..io quando vado a pescare con la canna da pesca, se prendo un pesce non lo rigetto in acqua ma lo mangio! e nello stesso tempo mi sn divertito a prenderlo!! se non prendo niente, mi sn divertito lostesso.
Io la cosa che non concepisco ? la caccia. quella non mi piace per niente..

? la stessa cosa

La caccia e' forse peggio in quanto vi e' l'uso di armi.
Se l'animale non viene abbattuto c'e' il rischio che muoia lentamente,e senza peraltro aver costituito alimento per l' uomo (perche' non si ritrova piu' il corpo).

xkappax : dipende con quale spirito vai a pescare.Se peschi per mangiare e' un conto ed il divertimento e' compreso nella tua attivita'.
Se invece peschi solo per pescare,cioe' solo per prendere all' amo il pesce e poi ributtarlo e moralmente disdicevole a mio parere.Anche se puo' sembrare strano perche' nel primo caso il pesce muore,nel secondo no.
Ma e' la "ratio" di cio' che fai a dire se una cosa sia giusta o meno.