labatteria.it

Inviato: **dom set 16, 2007 11:36 pm**

perch? il proibizionismo ? un danno per tutti, specie se ? pensato per nuocere all'unica alternativa informatica libera

Inviato: **dom set 16, 2007 11:39 pm**

Pff che palle china

Tanto ne venderanno milioni anche a questo turno

Per quel che mi riguarda hanno fatto bene, amo iTunes

Inviato: **dom set 16, 2007 11:43 pm**

abbastanza sconcertante....ecco come fare cazzate belle e buone....peccato che i poveretti che usano linux (me compreso) non siano probabilmente una fetta considerabile del mercato per il nostro amicone Jobs.....ma tanto il fighetto di turno che comprer? il nuovo ipod perch? ? figo/? Apple/cel'hannotuttiperch?iono non sapr? nemmeno cos'? linux.... :cry:

Inviato: **dom set 16, 2007 11:43 pm**

Ufobobo ha scritto:Pff che palle china

Inviato: **lun set 17, 2007 7:51 am**

Ufobobo ha scritto:Pff che palle china
Tanto ne venderanno milioni anche a questo turno

Per quel che mi riguarda hanno fatto bene, amo iTunes

Rullante ha scritto:
Ufobobo ha scritto:Pff che palle china

http://zeroaudience.wordpress.com/2007/ ... -di-palle/

Inviato: **lun set 17, 2007 8:01 am**

Supporto totale per china

Bastardo Steve Jobs, se pensa che mi compri un iPod per usarlo con quella sola ambulante di iTunes, pu? pure iniziare ad usare il "mio" come carta igienica.. :suk

Inviato: **lun set 17, 2007 8:34 am**

Fra l'altro preferisco di gran lunga il vecchio iPod nano... ancora devo capire il senso di volersi guardare dei film su quello schermettino cazzuto... boh

Ah come ho goduto quando ho comprato il mio Muvo a 40 euri! :tru

Inviato: **lun set 17, 2007 9:02 am**

Non so su windows come gira per? non potete dire che itunes ? una sola di software...all'inizio anche io lo odiavo, volevo il mio winamp! Per? dopo ho capito come usarlo nel modo giusto e ora mi da tante soddisfazioni!

Per il fatto dell'ipod che vi preoccupate a fare? tanto sar? tutto crackato nel giro di poco..

Ma poi dico io, ci sono decine di migliaia di lettori mp3, avete possibilit? di scelta, no?

Ps. non ho un ipod ma tramite un programmino mando tutti gli mp3 di itunes in streaming sulla psp... :tru

pps. provocatorio: sto ancora aspettando il worm devastante su mac os x!

Inviato: **lun set 17, 2007 9:08 am**

Hei China, ma quel blog ? tuo?

Comunque dall'alto della mia ignoranza, non concordo al 100% con il tuo accanimento sul discorso i-pod, anche perch? se al sig. Stefano Lavori non fosse venuto in mente di commercializzare lo stesso, anche tutte le altre meraviglie della tecnica che qui tutti i sapientoni dicono essere meglio dell'i-pod, in questo momento non ci sarebbero e io non avrei cambiato il mio modo di ascoltare musica.

Quindi, dal mio limitatissimo punto di vista vorrei ringraziare nell'ordine:

Il signor Stefano Lavori per avere lanciato l'i-pod.
Mio padre che mi ha regalato il primo i-pod uscito (doveva essere un regalo di natale, lo aveva prenotato a ottobre, gli-mi ? arrivato a marzo

)
I blog in rete che mi hanno permesso di recuperare su mp3 tutta l'enorme discografia che avevo in vinile ma non avevo per il cazzo di passare in digitale (n? avrei saputo come fare, beninteso).

E scusate se vado controcorrente :wink:

Inviato: **lun set 17, 2007 9:42 am**

Vado controcorrente anche io... Ma scusate, un'azienda commercializza i propri prodotti come meglio crede, non deve necessariamente prendere in considerazione tutto il mercato informatico mondiale, avranno le loro strategie aziendali e i loro obiettivi, e se uno di questi ? tagliare fuori Linux avranno le loro ragioni.
Non ti danno una fregatura, quando compri un iPod c'? scritto quali sistemi operativi supporta e quali no, se non supporta Linux sticazzi... se c'hai Linux compri un altro lettore mp3, qual'? il problema? Bisogna per forza avere un iPod? No. Se uso Osx o Windows e voglio comprarmi un iPod non vado certo a comprarmi un altro lettore mp3 solo per solidariet? con gli utenti Linux, sai che me ne frega...
Mi dispiace per chi spara su iTunes senza saperlo utilizzare o magari senza tenerlo "in ordine" non popolando i campi con le info necessarie per un uso coi controcazzi; io lo faccio e adesso non utilizzerei un altro programma per la musica nemmeno sotto tortura

Signori, Apple ha cambiato il modo di ascoltare la musica e allo stesso tempo ha cambiato l'industria discografica stessa, standing ovation per loro please :tru

Inviato: **lun set 17, 2007 9:49 am**

beh non ? poi cos? vero Iko....cio? l'ipod ora come come ora ? copiato di brutto da qualsiasi casa prodruttrice che ha almeno un mp3 player lontanamente simile ma mi ricordo benissimo che lettori tipo il muvo2 o altri baracconi(erano effettivamente grossi) dal funzionaento eccellente gi? giravano anche prima del 2001 cio? prima dell'uscita dell'ipod per? ovviamente il boom c'? stato dopo l'uscita ipod...pi? che altro c'? da riconoscere a jobs il fatto che grazie all'ipod il mercato dei lettori mp3 si ? infoltito per? rimaniano sempre allo stesso discorso conoscenza, cio? penso che un sacco di persone alla domanda "quali lettori mp3 conosci?" risponda solo Ipod (forse anche Zen ma perch? si ? fatto un p? di pubblicit?) per dire il cowon, che tra l'altro ? un ottimo lettore, penso non lo conosca nessuno...e cmq non ? una questione di "beh ci sono tanti lettori scegline un altro" ma il fatto che agli utenti ipod venga impossibilitato l'utilizzo di linux!io sono passato a linux perch? il mio pc con windows salt? e non avevo assolutamente voglia di comprarmi una licenza windows cos? installai linux...ora se succedesse a qualcuno con questo ipod nuovo come farebbe a caricare le canzoni?sarebbe costretto a comprare(o al giorno d'oggi "ottenere") una licenza windows perch? senn? non pu? pi? cambiare le canzoni?ma siamo matti?

Inviato: **lun set 17, 2007 10:11 am**

rikkos.... sono stato ben attento ad usare il termine "commercializzare l'i-pod" e non "inventare i lettori mp3"

Questo perch? gi? sapevo che qualcuno mi avrebbe fatto notare che i lettori di mp3 erano sicuramente stati inventati, forse prima che esistessero gli mp3 :lol:

Io non lo sapevo, continuo a non saperlo e, francamente, non lo ritengo rilevante.

I-pod ha reso l'ascolto di musica tramite lettore portatile il fenomeno mediatico che ? oggi; ? difficile da confutare e temo che si debba conviverci :wink:

Inviato: **lun set 17, 2007 10:39 am**

rispetto le risposte e le opinioni di tutti

pero' dimenticate una cosa fondamentale, la libert?

un'azienda ? certamente libera di fare quel cazzo che vuole, e infatti lo fa, e infatti spesso poi si trova in tribunale, e chiss? perch?

ma voi, cari amici, accettate tutto in maniera un p? troppo remissiva

cio? fate quello che vi dicono le aziende, e se voi non fiutate il pericolo che ci? comporta, ve lo spiego io

un domani, che ? gi? oggi, non saremo pi? liberi di scegliere

e a me questo non va gi?

l'iPod ? un prodotto di massa, ? sovrastimato ma ? un ottimo prodotto

Linux lo sta finalmente diventando

adesso spiegatemi voi: cosa cazzo costava a Jobs lasciare l'iPod aperto in termini di software?

niente

ma siccome sia Microsoft che Apple hanno PAURA di Linux, perch? ? tecnicamente e potenzialmente migliore e su questo non ci piove, hanno paura di perdere il mercato perci? usano questi mezzucci da gangster sfigati

voi beatevi pure nella vostra superficialit?, quando sarete talmente assuefatti che inizieranno a vendere prodotti che:

- si rifiuteranno di rippare cd/dvd/ecc.
- si rifiuteranno di installare la copia di quel software costosissimo che vostro cugino o emule vi ha prestato
- saranno compatibili sono con quello che vogliono loro, anche se non ? la cosa migliore che ci sia

non dite che qualcuno non ve l'aveva detto

adesso tornando ai linuxiani, perch? un mezzo finocchio megalomane mi deve porre di fronte a una scela: o Linux o l'iPod?

e chi cazzo se ne frega se tra una settimana il solito genio riuscir? a bypassare l'ennesima ridicola limitazione?

ci sar? un procedimento non proprio immediato da seguitre per poter usare l'iPod su Linx, col risultato che poi la gente dir? che Linux non ? facile che fa schifo ecc.

e a me questo fa tremendamente incazzare

se il vostro capo, vostra moglie, i vostri amici e altri della vostra sfera personale vi trattassero come questa gentaglia, immagino che avreste qualcosa da ridire

ma in questo caso voi non ve ne accorgete perch? usate windows o mac, per? questo si chiama egoismo

e perci? mi fate incazzare anche voi

Inviato: **lun set 17, 2007 11:07 am**

dimenticavo la cosa pi? importante, e scusate se non edito il post precendete ma vorrei che avesse il massimo risalto possibile:

Apple con Mac OS X ha pescato a piene mani nel free software, o se preferite open source

tradotto significa che Mac OS X senza il free software non esisterebbe

e in cambio non solo non da nulla (non ha mai dato nulla) ma la mette nel culo a chi usa un sistema operativo free

ma vai a fare in culo Apple

Inviato: **lun set 17, 2007 11:17 am**

Chinas... tutti lo sanno (sapevano) che betamax era molto meglio di VHS, eppure la Sony ha dovuto abbassare il capino e adattarsi al VHS... tanto poi tutti e due i sistemi sono morti con le videocassette... e allora?

Anche l'i-pod, come tecnologia, finir? e se il prossimo salto lo far? chi sviluppa linux, sar? lui ad avere il pallino in mano e far? il cazzo che vorr?, e tu o chi per te inveir? dai blog di mezzo mondo urlando il proprio sdegno per questi ennesimi figli di.

Magari dimenticandosi di averli approvati qualche anno prima....

Oh, ? un'ipotesi eh....

Inviato: **lun set 17, 2007 11:36 am**

IlGiovaneIko ha scritto:Chinas... tutti lo sanno (sapevano) che betamax era molto meglio di VHS, eppure la Sony ha dovuto abbassare il capino e adattarsi al VHS... tanto poi tutti e due i sistemi sono morti con le videocassette...

finch? si scannano tra sistemi proprietari, me ne frega meno di un cazzo

e allora?

e allora la libert? di scelta va a farsi fottere, lo ripeto

Anche l'i-pod, come tecnologia, finir? e se il prossimo salto lo far? chi sviluppa linux, sar? lui ad avere il pallino in mano e far? il cazzo che vorr?, e tu o chi per te inveir? dai blog di mezzo mondo urlando il proprio sdegno per questi ennesimi figli di.
Magari dimenticandosi di averli approvati qualche anno prima....

ti sfugge il perch? il software libero si chiama software libero: [anche] perch? ? aperto, non come quegli aborti che producono i due leader (sic) attuali

Oh, ? un'ipotesi eh....

e rimarr? tale

le licenze libere sono come dei vaccini contro la merda proprietaria

Inviato: **lun set 17, 2007 12:10 pm**

Non si tratta di "dover aver per forza l'iPod". Infatti non ne ho mai comprato uno. Ma se volessi farlo, perch? devo usare il maledetto software proprietario? Perch? i futuri possessori di quell'aggeggio non potranno usare Linux per trasferire musica? La stessa identica cosa pu? dirsi per i lettori mp3 Sony..

Quotone per chinaski..

Inviato: **lun set 17, 2007 12:40 pm**

Madonna, che culo che ho quello vecchio (e me l' hanno anche regalato

!)

Comunque quoto quasi tutto quello che ha detto chinaski...i concetti soprattutto :tru

Inviato: **lun set 17, 2007 12:59 pm**

Ma io mi chiedo perch? gli utenti Linux debbano sempre rompere le palle cos? tanto

sembrano frustrati, molto probabilmente lo sono.

Io non sto dicendo che Linux faccia cagare, ma che semplicemente non ? pronto per essere utilizzato dall'uomo medio con conoscenze basse di informatica.

Il computer ha due semplici scopi:
- Fare ci? che l'utente gli dica di fare
- Farlo senza rompere i coglioni

e questa caratteristica ce l'ha solo MAC OSX, che vi piaccia o no.

Non presentare schermate blu quando facciamo video editing, vedi windows.
E nemmeno far compilare all'utente un sorgente per utilizzare un fottuto programma, vedi linux.

Jobs ha un solo scopo, che tutti i C.E.O di ogni azienda sul globo terrestre hanno: Lo scopo di voler fare pi? soldi.

E io non vedo che cosa ci sia di male in questo, ? lo scopo di ogni azienda.
Le politiche di Apple sono proibizioniste? Ben vengano, tanto il mercato lo fanno i consumatori.
St? di fatto che con queste politiche proibizionistiche Apple garantisce una parola ai suoi sistemi: STABILITA'.

Non volete Apple? Basta rompere i coglioni, non comprate Apple.

Inviato: **lun set 17, 2007 1:06 pm**

chinaski ha scritto:http://zeroaudience.wordpress.com/2007/ ... -di-palle/

I termini offensivi di questo post stanno ad indicare la seriet? del post stesso.

Sono una persona civile fino a prova contraria, non rispondermi cos? linkandomi una news da quattro soldi.

Cadrebbe la stima che ho nei tuoi confronti.

Inviato: **lun set 17, 2007 1:11 pm**

Ah...io neanche ci ho clikkato sopra perche' credevo il link "farlocco",cioe' non collegato ad alcuna pagina web.

Chinaski sei un birbantello ! :suk

Rilancio l' iniziativa "Una batteria per chinaski".

Inviato: **lun set 17, 2007 1:15 pm**

Ufobobo ha scritto:E nemmeno far compilare all'utente un sorgente per utilizzare un fottuto programma, vedi linux.

Veramente uso linux da prima di questa estate e non ho MAI compilato nulla del SO o di qualunque altro componente. E sinceramente non so neanche come fare.

Ed anche se dovessi farlo, ci sono istruzioni dettagliate in ogni lingua del mondo...

Inviato: **lun set 17, 2007 1:21 pm**

sicuramente il nuovo ipod ha raggiunto le caratteristiche tecniche di durata della batteria del creative zen vision, e devo ammettere che ha tantissimi optional e ha una grande facilit? di reperibilit? di quest'ultimi.
volevo fare una domanda agli esperti apple:se volessi comprarmi il nuovo nano(non silvio, ma l'ipod nano con i video da 4 GB

), posso installare tutti i plug in disponibili per il vecchio modello(tipo nike +) e tutti i programmini come quello per i testi?

Inviato: **lun set 17, 2007 1:35 pm**

chinaski ha scritto:http://zeroaudience.wordpress.com/2007/09/17/che-palle-sto-paio-di-palle/

Se ti piace tanto fare ste crociate informatiche fai pure, ma non stare a insultare gente solo perch? non usa sw opensource come te

Inviato: **lun set 17, 2007 1:37 pm**

mah, io ste cose sinceramente non le capisco.
e quando non c'erano i pc e la gente andava a comprarsi i cd o le musicassette o i vinili? guarda che non ? passata un'eternit?. son passati meno di dieci anni. e nessuno si sognava di parlare di libert?. Uno aveva la libert? di andare in negozio, sfogliare i dischi, sceglierne uno o pi? tirare fuori il portafoglio PAGARE e andare. Ora non ? pi? cos?.
Il problema di fondo ? che siamo tutti scontenti. Questa ? l'epoca della depressione, delle malattie della mente, dei disturbi alimentari e dell'essere pirla.
Andiamo a tirare in ballo discorsi di libert? quando la vera libert? non conta un cazzo.
In italia ci lamentiamo, sempre, per qualunque cosa succeda, e si, sono convinto (sarebbe stupido non esserlo) che tutti a partire dai politici ci stiano vaselinando con questa storia ormai inutile di destra e sinistra ma...pensate a uno stato chennes? come la Colombia, dove al governo c'? la mafia. Ma non la mafia del cazzo che c'? qui. La la mafia ? quella dura davvero. Ho fatto un esempio stupido, non state a criticarlo. Il fatto ?: se una ditta vuol guadagnare...ma chissenefrega. compra altro e stop.
Ognuno ? libero dal momento in cui pu? scegliere. e noi possiamo ancora scegliere. Se non potremo pi? prendere programmi costosi aggratis...beh, il fatto che siano programmi costosi gi? dice qualcosa, in ogni caso in precedenza (sempre meno di dieci anni fa), l'unico modo con il quale si poteva prendere musica gratis era entrare nei negozi e rubare i cd. quindi ok, mungiamo la vacca finch? si pu?, ma quando la musica torner? a pagamento non lamentiamoci, in fondo ? normale.

sono partito da un discorso per arrivare ad un altro. ma va bene cos?. :tru

Inviato: **lun set 17, 2007 1:46 pm**

TND-storm ha scritto:
Ufobobo ha scritto:E nemmeno far compilare all'utente un sorgente per utilizzare un fottuto programma, vedi linux.

Veramente uso linux da prima di questa estate e non ho MAI compilato nulla del SO o di qualunque altro componente. E sinceramente non so neanche come fare.

Ed anche se dovessi farlo, ci sono istruzioni dettagliate in ogni lingua del mondo...

Dipende da che distro usi e dall'uso che ne fai.
Se vai a cercare un programma e la sola cosa disponibile ? il sorgente lo devi per forza compilare.
Evidentemente tu hai necessit? diverse da me.

Questa ? la guida per "attivare" l'accelerazione 3d su schede video ATI su Suse, una delle distribuzioni pi? facili e intuitive che ci siano: http://www.suseitalia.org/modules/wfsec ... icleid=106

Senza contare i vari problemi che quasi sempre si riscontrano durante il procedimento

Inviato: **lun set 17, 2007 1:49 pm**

china hai il mio supporto totale

Inviato: **lun set 17, 2007 3:32 pm**

Non capisco che senso abbia tirare fuori la diatriba Pc VS Mac, o il discorso musica a pagamento/scaricata a sbafo. Stiamo parlando di tutto questo? Non mi pare! :wink:

Stiamo parlando del fatto che una azienda informatica sta deliberatamente escludendo Linux dalla lista dei sistemi operativi compatibili con l'ultimo proprio marchingegno audio, cosa che in 6 anni di vita dell'iPod non aveva mai fatto, e evento che capita proprio quando ubuntu in particolare sta prendendo piede anche nell'istituzioni pubbliche (nella biblioteca della mia facolt? c'? solo kubuntu).

Se di tutto questo ve ne sbattete le palle, pace, non lamentatevi poi se il vostro prossimo computer avr? allegata una licenza a Mac OS XI del costo di 1000 euro.. Tanto basta pagare, no?

Vorrei aggiungere poi:
- da utente Windows, posso dire che ? dai tempi di Windows 98 che non vedo schermate blu
- forse vi dimenticate la differenza fondamentale tra Linux e gli altri sistemi operativi: ? gratuito e sviluppato dagli stessi utenti, dunque ? chiaro che alcune cose non sono facili da implementare specie per quanto riguarda la compatibilit? hardware, e per ora bisogna accettare di smanettare un po'..

Inviato: **lun set 17, 2007 3:48 pm**

1 ) ma guardate che se c'? qualcuno che fa le crociate, quelli sono i supermanager delle corporation, e le fanno per s? stessi. punto

2 ) non sparate cazzate su linux se non lo conoscete. non c'? nulla da compilare al giorno d'oggi. ati supporta ufficialmente linux, da poco, nVidia lo fa gi? da tempo. se dovete parlare per sentito dire o se avete provato linux su una macchina dell'800 e solo perch? vi hanno detto che ? gratis, a tacere fate pi? bella figura

3 ) non confondiamo le acque, qui si parla di principi

4 ) lancio l'appello "Un cervello per Rullante"

Inviato: **lun set 17, 2007 6:24 pm**

Ufobobo ha scritto:
TND-storm ha scritto:
Ufobobo ha scritto:E nemmeno far compilare all'utente un sorgente per utilizzare un fottuto programma, vedi linux.

Veramente uso linux da prima di questa estate e non ho MAI compilato nulla del SO o di qualunque altro componente. E sinceramente non so neanche come fare.

Ed anche se dovessi farlo, ci sono istruzioni dettagliate in ogni lingua del mondo...

Dipende da che distro usi e dall'uso che ne fai.
Se vai a cercare un programma e la sola cosa disponibile ? il sorgente lo devi per forza compilare.
Evidentemente tu hai necessit? diverse da me.

Questa ? la guida per "attivare" l'accelerazione 3d su schede video ATI su Suse, una delle distribuzioni pi? facili e intuitive che ci siano: http://www.suseitalia.org/modules/wfsec ... icleid=106

Senza contare i vari problemi che quasi sempre si riscontrano durante il procedimento

Su Ubuntu funziona gi? tutto all'avvio, ti scarica pure i driver proprietari in automatico.

Su windows NO.
Perlomeno fino a XP. Ma vista non lo prendo neanche in considerazione, non ? un SO... diciamo che si avvicina molto ad un virus... :lol:

(ovviamente esagero, ma un sistema spreca-risorse del genere ? assolutamente inaccettabile)

Ma fosse solo quello!

Ti scarichi ogni genere di programmi semplicemente scegliendoli da una lista, senza ovviamente violare alcuna licenza visto che son tutti freeware.

Voglio vedere chi tra quelli che usa Photoshop l'ha regolarmente pagato ( + di 1000 ?), o 3d studio max, o Office, ecc...

Ed anche se fosse, sfido a sostenere che per un utente non professionale sarebbe una spesa sensata paragonando i suddetti programmi ai relativi freeware/opensource (rispettivamente Gimp, Blender ed OpenOffice)

E tengo a sottolineare che dei suddetti programmi non ho NEANCHE DOVUTO ESEGUIRE IL CELEBRE Setup.exe.
Li cerchi nella lista, li selezioni per l'installazione, li scarichi e te li trovi perfettamente funzionanti, senza neanche dover riavviare...

L'unica ragione per cui per un utente comune linux potrebbe non andar bene sono i giochi.

Ma c'? la soluzione anche a questo:
Ci si prende una ps3 e ci si installa linux, cos? si ha un computer molto pi? potente di qualunque altra cosa potreste prendere a quel prezzo e per i giochi basta inserire il dvd e partono subito senza problemi.

Come dite? Bisogna pagare i giochi?
Se faccio i conti dei soldi che risparmio sulle licenze mi potrei prendere decine di giochi prima di poter affermare che non ? conveniente. :wink:

Se poi il software lo rubate ? un'altro discorso...

labatteria.it

Perch? non comprare un nuovo iPod (for freedom loverz only)

Perch? non comprare un nuovo iPod (for freedom loverz only)

Re: Perch? non comprare un nuovo iPod (for freedom loverz on

Re: Perch? non comprare un nuovo iPod (for freedom loverz on

Re: Perch? non comprare un nuovo iPod (for freedom loverz on

Re: Perch? non comprare un nuovo iPod (for freedom loverz on

Re: Perch? non comprare un nuovo iPod (for freedom loverz on