Pagina 1 di 2
Rivoluzione nel campo dell'auto...

Inviato:
gio gen 10, 2008 12:06 pm
da teonzo
Oggi è stata presentata questa macchina a Nuova Delhi...
http://www.corriere.it/cronache/08_gennaio_10/auto_india_tata_fd504f8a-bf44-11dc-a9fc-0003ba99c667.shtml
prezzo 1700 euro...
ok, lasciamo stare l'estetica e i pochi optional...
ma che sia la volta buona che cambi qualcosa nel mondo dell'automobile e finalmente diminuiscano i prezzi???
comunque a parte tutto, secondo me una macchina così per uno che abita in città è comodissima, costa poco, la parcheggi ovunque, se te la rigano con quello che costa la compri direttamente nuova...

Inviato:
gio gen 10, 2008 12:14 pm
da debug
Punterei più sui carburanti che sulla fabbricazione delle auto.
Ciao!

Inviato:
gio gen 10, 2008 12:44 pm
da jonsey
l'idea è buona,la macchina non molto,per fortuna che va solo a 80 all'ora...diciamo che la cosa "geniale" è stata quella di svincolarsi dalla canonica concezione di automobile..questo è un mezzo di trasporto alternativo...che per le condizioni dell'india è superlusso!!
il prezzo è onesto,contando che comunque ci guadagna chi la vende...
che fa pensare è che: in europa un mezzo del genere,di quella stessa qualità,costerebbe un botto in più!! un ape la paghi 3500 euro...una smart quasi 20000...la dacia logan tra tutto stai sui 10000,uno scooter sta sui 2000...
il fatto è che tante volte il prezzo delle cose sale per colpa del consumatore stesso,perchè il venditore te lo fa pagare giusto un pelo in più di quanto sei disposto a spendere...questa cosa la si vede più che sulle auto sui vestiti...
...comunque mossa mega tosta,se si conta che l'ha sparata un'azienda come la tata! indian power!

Inviato:
gio gen 10, 2008 12:48 pm
da sixwise
tralasciando la velocità..da quello che ho letto:
poco attenta alla sicurezza e all'ambiente
questo già mi puzza..inoltre non mi pare niente di diverso da questa:
con l'unica differenza che costa meno ma ha anche meno optionals di sicurezza...come dice l'articolo è una macchina che faremo difficoltà a vedere nelle strade europee...

[/b]

Inviato:
gio gen 10, 2008 1:09 pm
da Signorina Buonasera
35CV per una velocità massima di 80km/h ... deve avere dei rapporti cortissimi! Deve essere una scheggia, ha pochi Cv in meno della Panda 900i.e.!


Inviato:
gio gen 10, 2008 1:14 pm
da original_luporosso
non ha la gabbia di rinforzo quindi se ti tamponano o si ribalta la macchina non c'e` protezione


Inviato:
gio gen 10, 2008 1:40 pm
da Lars90
Bah... io pensavo fosse una rivoluzione per quanto riguarda i carburanti... pensavo tipo andasse ad idrogeno o cose così che servono per risparmiare.... Alla fine non è tanto differente da una smart


Inviato:
gio gen 10, 2008 2:11 pm
da leano
sorvolando sul fatto che avrà più tenuta di strada un ape che questa roba qua bisgogna tenere conto che di rivoluzionario non ha nulla questa macchina, costa niente ma non ha nulla...sterzo freni motore e due tubi di ferro per fare il telaio e basta...non supera nemmeno lontanamente gli standard di sicurezza europei.
E' una vettura da paesi emergenti...come siamo abituati ad andare noi con un mezzo del genere il numero dei morti sulle strade centuplicherebbe come minimo se avesse una diffusione un po' ampia.
Tutto ciò senza tenere conto i tassi di inquinamento che difficilmente immagino potranno essere accettabili.

Inviato:
gio gen 10, 2008 2:35 pm
da Briaschi
Non la prenderei neanche a regalo, ha le ruote che sembrano quelle di uno scooter, non oso immaginare cosa potrebbe succedere in caso di asfalto bagnato su un percorso pieno di brutte curve con una donna inesperta al volante magari. E poi in caso di incidente, come la mettiamo, per quel prezzo deve essere fatta di qualcosa di simile al cartone! C'è poco da fare la qualità e la sicurezza se le vuoi le devi pagare! Vedrai quanti ci lasceranno le penne con questa "macchina", oddio facciamo le corna speriamo di no!


Inviato:
gio gen 10, 2008 2:38 pm
da Mattiadrummer
...se ti picchia dentro uno con un T-Max...da me è pieno,sei morto...ma anche un bambino sui rollerblade...

...

Inviato:
gio gen 10, 2008 2:39 pm
da bonehead2
Scusate, ma a voi chi ha detto che non è sicura ed inquina tanto?
Il giornalista?
Siam messi bene
Ad una macchina che arriva al massimo a 80km/h l'ESP non serve a nulla, l'ABS...è da vedere.
La cellula di sicurezza?
Ma come ci si fa a lamentare noi italiani che avevamo fino all'anno scorso quel disastro ambulante della Fiat 600?
a 7-8 volte il prezzo di questo robo.
Non scherziamo, dai.

Inviato:
gio gen 10, 2008 2:47 pm
da Mattiadrummer

Inviato:
gio gen 10, 2008 2:48 pm
da Briaschi
Qui non si tratta di ESP o di ABS, ma di qualità dei materiali che per il prezzo che ha non possono che essere scadenti. Poi anche le dimensioni non aiutano certo in fatto di sicurezza, se ti tampona qualcuno, quella si chiude come uno startak stai tranquillo! Avrà gli sportelli spessi come una sottiletta se ti viene addosso qualcuno lateralmente sono cazzi!Con ciò aggiungo che la 600 è una macchina che andrebbe abolita dalla circolazione così come la matiz, l'agila e qualche altra scatoletta, quelle macchine sono un vero scandalo!

Inviato:
gio gen 10, 2008 2:50 pm
da Mattiadrummer
...L'agila è sicura...al pari di una Fiesta eccetera...la Matiz meno...

Inviato:
gio gen 10, 2008 5:17 pm
da leano
beh credo che tra una 600 e sto giocattolo qua ci sia un pochino di differenza.
Inoltre pare che da noi la vogliano omologare come auto senza patente.
Sarebbe ideale come auto di scorta visto che pagherebbe un cazzo di bollo e assicurazione.
La prendi e la tieni nel caso si guasti una auto in casa.

Inviato:
gio gen 10, 2008 5:38 pm
da alexwater89
senza patente?? qua si ricomincia...speriamo che come età minima mettano 30 anni allora...

Inviato:
gio gen 10, 2008 6:35 pm
da bonehead2
Ma il fatto che il costo di un operaio indiano e uno europeo sia 10 volte minore non lo mettiamo in conto?
Chi ha deciso che i materiali fanno cagare, che inquina, che non è sicura? Così, a priori.
La Smart costa tantissimo, ma è fatta veramente col culo. Ne ho avute due ed entrambe son fatte male. Plasticaccia ovunque, cambio automatico ridicolo e via dicendo. Ci fanno una cresta paurosa sopra, altro che palle.
Che poi a noi vada bene e ci si convince sempre che più costa, meglio è, come per le batterie, allora è altro discorso.
Ma anche andando su macchine blasonate... la Porsche non è che entri e ti senti nel lusso sfrenato... alcuni materiali sono del cazzo, alcune componenti pure, la radio s'impalla sempre, le manopoline sembrano Fiat, l'aria condizionata è una merda, il tettuccio scricchiola
E costan 100 mila euro.
Poi è una meraviglia da guidare e via dicendo... consuma pure poco

, però, cazzo... e non so nemmeno se è tanto sicura. Chi cazzo ci ha mai fatto un crash test?


Inviato:
gio gen 10, 2008 9:18 pm
da Mattiadrummer
...non so su che Porsche sei salito,ma non ho mai visto problemi del genere...sono tra le meglio rifinite...molto meglio di Ferrari eccetera...ma sei un gay...cacchio vuoi capire!!!...

Inviato:
gio gen 10, 2008 9:58 pm
da bonehead2
Se quest'estate sono in Italia ti porto a fare un giro


Inviato:
gio gen 10, 2008 10:05 pm
da Mattiadrummer
...se vuoi ti ci porto io

...che modello avete?...

Inviato:
gio gen 10, 2008 10:44 pm
da Briaschi
In fatti la smart fa cagare lo stesso, e ti fanno pagare molto il nome! il fatto della manodopera è vero, ma questo è come i prodotti alimentari importati da stati che hanno dei costi più bassi dei nostri, quei prodotti all'apparenza sembrano uguali ai nostri ma in realtà cazzo come cambia! Prendi l'olio tunisino per dire, costa poco perchè li la manodopera e i costi di gestione sono più bassi che da noi, ma la qualità è anche 1/100 rispetto alla nostra.
Nel caso delle auto dico che per costruire una macchina a regola d'arte ci vuole esperienza di anni e anni di progettazione!Pagherai anche il nome ma la qualità è indiscussa, ovvio poi che per risparmiare oggi tutte le case moontano componenti di plastica per esempio negli interni, ma nelle parti più importanti stai tranquillo! prendi una renault modus che dentro è tutta di plasticaccia dura, ma in fatto di sicurezza, consumi e confort stai tranquillo!

Inviato:
gio gen 10, 2008 10:52 pm
da Mattiadrummer
...la modus è proprio sicura...e pure carina,anche spaziosa devo dire...non mi dispiacerebbe averne una...

Inviato:
gio gen 10, 2008 11:32 pm
da Rullante * BANNED *
Scusate, mi spiegate la questione della sicurezza della 600 Fiat ?


Inviato:
gio gen 10, 2008 11:34 pm
da Mattiadrummer
...non è sicura...tutto lì...usa il pianale della 500 "nuova"...nei crash test è l'unica ad avere solo 1 (UNA) stella,cerchiata di nero...vuole dire che gli occupanti sono soggetti a lesioni gravi che possono portare alla morte...magari in città piano piano va bene...ma già prendi una tangenziale sei a rischio...

Inviato:
gio gen 10, 2008 11:47 pm
da johnnyfer88
Mi sembra simile alle auto senza patente elettriche... Solo che non lo è. Mah, sarebbe da provare e valutare un attimino. Per il prezzo è ovvio che è causato dalla manodopera.

Inviato:
ven gen 11, 2008 12:58 am
da jonsey
ci sono mille modi per valutare la sicurezza attiva e passiva di un'auto...voglio sperare che al contrario dell'impressione che questa da,un'auto prodotta nel 2008 sia almeno un minimo sicura...............ribadisco: SPERO!
la 600 non è sicura,non è stata progettata per esserlo,diciamo che se ti schianti di muso a 60km/h devi cambiare anche il baule(dietro)...il che è tutto dire...
e se dovessi avere un'auto di scorta,x motivi tipo auto guasta,mi comprerei un'auto elettrica!!! (anche se mi piacerebbe avere un delta)

Inviato:
ven gen 11, 2008 11:43 am
da Briaschi

Inviato:
ven gen 11, 2008 11:51 am
da teonzo
si... probabilmente è più sicura una scatola di sardine della 600!!

Inviato:
ven gen 11, 2008 12:13 pm
da bonehead2
ricordo che quell'urto è a 60 km/h circa.
e che, comunque, TUTTE le macchine ad una botta del genere non sopravvivono. Le buttate via in toto.
La differenza, però, è che gli occupanti dovrebbero riuscire a scendere con le loro gambe
60 km/h. Ricordate.
Per Tia: 996 Cabrio


Inviato:
ven gen 11, 2008 3:19 pm
da Mattiadrummer
...997Turbo

...