labatteria.it

Ciao!

Ieri è nata la "M.I.A." "MUSE ITALIAN ALLIANCE"! una "associazione" di, per ora, una dozzina di tributi ai MUSE, nata per tentare di reprimere chi fa un sfoggio e uso improprio nel proprio nome di "termini che non gli competono", penso che chi è "nel settore" sa benissimo a chi mi riferisco!

Ho aperto questo topic per "pubblicizzare" la cosa! potete leggere tutto quello che vi serve per "capire" le finalità di questa alleanza (che si è resa sfortunatamente necessaria)

www.myspace.com/museitalianalliance

se magari volete anche addarci!


Ciao!

Fabio - Rocket Baby Dolls - MUSE tribute -
partner of M.I.A. Association

mhh dici i muscle museum o qualcosa del genere? perché ho trovato sul mulo un video in cui matt dice 'muscle museum is the official band for world' (il resto non l'ho capito ) se vuoi te lo passo/uppo su youtube

non odiarmi

comunque bel progetto, quando le mie capacità matureranno e troverò la gente giusta ho intenzione di unirmi

...ma trovati una donna ...ciao amove ...

ehm.....non ho capito bene il fine di questa alleanza...

quanto casino...
non per criticare, ma perchè andare avanti facendo ste tribute band...?
nn è meglio pensare a fare pezzi vostri, invece di star a vedere chi è la tribute band ufficiale ecc ecc...scusa ma è solo una mia opinione... è ke non sopporto vedere che la gente si fossilizza su una sola band e va avanti così... poi ognuno è libero di pensarla come vuole.. ma a me le tribute band proprio nn mi vanno giù...capisco qualche cover da suonare nei locali, ma dedicare il proprio tempo a cercare di copiare in tutto e per tutto una band esistente nn ha senso.. Bells è un discorso in generale , quindi niente di personale

ti voglio bene cmq

Shanik...quanto ti quoto....

Riquoto

Ririquoto anche se stimo e voglio bene al Bells

OT @Bells: Non vai mai il giovedì sera alla Grotta Azzurra che fanno musica dal vivo e jam session?/OT

mah, io le tribute band le vedo come un modo di assimilare un determinato stile... ovviamente non intendo 'copiare' ma semplicemente imparare dai gruppi che mi piacciono di più per poi comporre... naturalmente questo non vuol dire che bisogna restare in una cover band per anni e anni e anni

Quoto calabrone... ho fatto parte di due cover band ma mai per tanto più di un anno... fare un tributo può dare tanto, fossilizzarsi per anni su un gruppo puo invece risultare addirittura deleterio musicalmente parlando (IMHO)

si è quello che dico anche io...
chi non ha mai fatto parte di una cover band? nessuno...
tutti i musicisti almeno una volta nella vita hanno fatto cover..
ma trovo anche io controproducente il fatto di dover bloccarsi a fare solo certe cose...
poi se si tratta di un secondo progetto, magari solo per far qualche euro comincerei a capire...
ma studiare e buttare il sangue solo per fare qualcosa di già fatto nn mi va giù...

Certo che è un problema eh sapere chi è o non è una tribute band ufficiale ai Muse...sai che prima che fondassi questa associazione avevo perso il sonno pensando a chi si autoattribuiva il titolo di tribute band...?

Quanto al discorso coverband io ritengo sia mooolto ma moooolto ma moooolto meglio offrire uno spettacolo decente con delle cover e fare serate che non fare 2 sere all'anno e dare il demo agli amici di roba inedita mia della quale nessuno mi darà mai un giudizio veritiero...

@Shanik
ti straquoto!

guardate a cosa sono arrivati :
http://www.eutk.net/note.aspx/8534/

suonare cover si ,ma di tutti non solo di un gruppo

suonare cover ben fatte e ben arrangiate è più difficile che fare pezzi propri che troppo spesso sono letteralmente due accordi due messi in croce col ritornello una terza più su.

Con questo non dico che chiunque faccia pezzi propri fa roba di una semplicità elementare però troppo spesso la gente per vantarsi di fare pezzi propri porta in pubblico qualunque roba non abbia una melodia simile a qualcosa di consciuto.

In questi casi prefersico una scaletta di cover qualsiasi ad una scaletta di inediti.

Per il resto quoto il non limitarsi a fare tributi che è letteralemente una spaccatura di palle.

mah.. generalmente le coverband mi stanno sul chezzo ma qualche tempo fa vidi una cover band degli u2, precisamente, gli achtung babies, e devo dire che li trovai molto divertenti oltre che indubbiamente bravi....oltre a copiarsi le movenze e il modo di suonare, questi erano pure vestiti uguali con taglio di capelli uguali poi, quiello che interpretava Bono era I D E N T I C O...
il finto Larry con le stesse espressioni da terminator2 e il set yamaha uguale, il finto The Edge con la cuffia e gli ampli vox....
addirittura su with or without you, bono ha cantato con quella chitarra bianca vintage (di cui non ricordo la marca) che si vede paro paro nel video....

cioè, le cover band fatte così maniacalmente, possono anche avere un senso....cazzo, a un certo punto mi sembrava proprio di vedere gli u2....

leano ha scritto:suonare cover ben fatte e ben arrangiate è più difficile che fare pezzi propri che troppo spesso sono letteralmente due accordi due messi in croce col ritornello una terza più su.

Con questo non dico che chiunque faccia pezzi propri fa roba di una semplicità elementare però troppo spesso la gente per vantarsi di fare pezzi propri porta in pubblico qualunque roba non abbia una melodia simile a qualcosa di consciuto.

In questi casi prefersico una scaletta di cover qualsiasi ad una scaletta di inediti.

Per il resto quoto il non limitarsi a fare tributi che è letteralemente una spaccatura di palle.

Dopo questa possiamo anche chiudere il tread e rinviare a questo singolo post tutte le discussioni future a riguardo...troppo un grande!