labatteria.it

Ciao ragazzi..

Inserisco l'esperienza di un mio amico.Dunque lui ha studiato per 10 anni pianoforte al conservatorio di milano, in seguito ha seguito anche vari corsi di specializzazione ecc.. In seguito decise di provare a fare il salto di qualità e andò in una accademia all'avanguardia in Olanda, una specie di scuola per veri e propri "fenomeni" al piano.. Ma nonostante avesse fatto tutti questi corsi andato là si rese conto che essere bravi non bastava.. bisognava essere tra i migliori..
Ecco la domanda che io vi voglio porre è questa... per poter lavorare in qualche modo nel mondo musicale è sempre necessario essere tra i migliori e non essere solo bravi? Cioè è sempre necessaria l'eccellenza?
Spero di essermi fatto capire

Non è sempre necessaria l'eccellenza... basta vedere i musicisti che ci sono in giro non sono tutti eccellenti... come in qualsiasi cosa i fenomeni sono pochi e per fortuna...
Ci sono i musicisti ipertecnici che ti fanno 10000 note al minuto e poi non hanno musicalità... e poi se devono fare un tempo lento vanno fuori...

non è indispensabile, se è questo che vuoi sapere.

però bisogna sicuramente avere qualcosa in più rispetto agli altri, questo è sicuro...

che sia il groove, il tiro, la tecnica... qualcosa di speciale la devi avere... altrimenti è difficile emergere...

ah poi, c'è sempre la raccomandazione

è sempre il solito discorso, puoi essere un fenomeno e non essere notato da nessuno, come puoi essere "quello dei finley" e suonare nei finley, appunto.
ciò che regola queste cose è solo il caso.
un po' come quando cancellai il mio terabyte di porno su harddisk...cioè fu il caso che determinò che io per sbaglio formattassi l'hard sbagliato....
che ci vuoi fare....il caso è un'entità maledetta.....e adesso si sta godendo un terabyte di puttane nude.

accidenti.

Fasa ha scritto:è sempre il solito discorso, puoi essere un fenomeno e non essere notato da nessuno, come puoi essere "quello dei finley" e suonare nei finley, appunto.
ciò che regola queste cose è solo il caso.
un po' come quando cancellai il mio terabyte di porno su harddisk...cioè fu il caso che determinò che io per sbaglio formattassi l'hard sbagliato....
che ci vuoi fare....il caso è un'entità maledetta.....e adesso si sta godendo un terabyte di puttane nude.

accidenti.

Allora l'hai trasferito a me, ne ho 2 di terabyte

Tornando seri, anche io sono dell'idea che non necessariamente si deve essere "eccellenti", ma sicuramente bisogna avere qualcosa in più, rispetto alla norma. Poi tutto sta a dove si vuol arrivare... Non è che la prima mondiale del nuovo finale (scritto appositamente) della Turandot di Puccini la facciano dirigere a chiunque...

mazza un terabyte di pornazzi

quindi voi dite che alla fine dei conti nella vita è il caso che decide e che comnque non esiste una meritocrazia?

Fasa ha scritto:è sempre il solito discorso, puoi essere un fenomeno e non essere notato da nessuno, come puoi essere "quello dei finley" e suonare nei finley, appunto.
ciò che regola queste cose è solo il caso.
un po' come quando cancellai il mio terabyte di porno su harddisk...cioè fu il caso che determinò che io per sbaglio formattassi l'hard sbagliato....
che ci vuoi fare....il caso è un'entità maledetta.....e adesso si sta godendo un terabyte di puttane nude.

accidenti.

ahahahahahaa XD XD

mannaggia a te, mi hai fatto ribaltare dalla sedia

cmq, prendi per esempio Lars Ulrich. tecnicamente sfiora lo 0 assoluto, anche se ha un tiro della madonna. E guarda un po i soldini che si e' fatto con i metallica.

Devi capitare nel giro giusto, avere fortuna e magari qualche conoscenza (in italia se nn sei raccomandato da qualcuno nn vai da nessuna parte)

dipende dalle intenzioni che hai con la musica....

può darsi che la tua band faccia successo....e questo non dipende dalla tua bravura, ma dalla band...
prendi, chennesò, il batterista dei Radiohead...per quanto è forte e ha tante idee fighe, non è un mostro, non potrebbe fare il turnista...
eppure suona in una delle più grandi band che ci siano...

e questo non cè soltanto culo, o essere al posto giusto al momento giusto...
saper stare in una band non è facile...oltre ai discorsi musicali (arrangiamento, suoni...), ci sono anche discorsi "personali"...devi saper stare assieme ad altre persone, anche per lunghi tour, devi impegnarti, fare sacrifici, sbatterti per trovar date, bla bla bla...
è inutile che continui, penso che tutti sappiamo come funzioni....

poi se vuoi fare il turnista, beh...devi essere bravo...
non devi per forza essere il migliore, però....
ci son batteristi bravi, molto talentuosi, che non sanno fare il turnista; quest'ultimo deve eseguire (anche con libertà, certo...), deve saper suonare un po' di tutto, è bene che sappia leggere....
ci vuole molto impegno, tanto studio...
ma non è detto che tu debba essere il migliore; ci son batteristi meno dotati che si sbattono, che studiano tanto, che si cercano le occasioni...che quando trovano un ingaggio, si studiano perfettamente i pezzi, i suoni, che si preparano minuziosamente...
e poi ci son quelli anche più bravi, ma che non si interessano di queste cose, che non curano i suoni, che non studiano i pezzi...

insomma, studia e potrai farcela...se sei bravo, se ti vai a cercare le situazioni,potrai certamente arrivare da qualche parte...

DannyK ha scritto:però bisogna sicuramente avere qualcosa in più rispetto agli altri, questo è sicuro...

Sì, il culo e le conoscenze...il batterista dei Verdena o dei Tokio Hotel cos'hanno in più dei ragazzini di 18 anni che studiano da quando ne avevano 10?

si ma i rispettivi batteristi dei Verdena e dei Tokyo Hotel per me sono totalmente anonimi... dai, c'è qualcuno che si caga il batterista dei Verdena?

Niente, anzi, dovremmo chiederci cosa hanno in meno
Comunque sì, bisogna essere sempre i migliori in tutto. Poi avere conoscenze e tanto culo.
La vita è dura

il batterista dei verdena ha un groove nn indifferente
se nn piace un genere è un conto ma nn infanghiamo il nome di un ottimo professionista!

...appunto...non sarete mai i migliori con questa mentalità...il migliore non c'è...esiste una persona che fa quello che deve fare in un determinato contesto.

Mi sono spiegato male, scusatemi
Volevo dire che il batterista dei Verdena si trova lì non perchè sia un mostro di bravura ma perchè penso sia cresciuto unicamente in una band, una band che vale qualcosa insieme, come appunto i Verdena (lasciando perdere i gusti personali poi...).
Quel batterista si differenzia dagli altri proprio per uno stile e un groove personale non perchè abbia una tecnica eccelsa...
Non ho capito bene cosa voleva dire Dennis_Chamber con "lavorare nel mondo musicale", c'è differenza tra essere il batterista di una band di successo e fare il turnista o simile...

Axta ha scritto:il batterista dei verdena ha un groove nn indifferente
se nn piace un genere è un conto ma nn infanghiamo il nome di un ottimo professionista!

[piccolo brevissimo O.T.]

quoto il fottuto rocker.
Non sarà nemmeno tecnicissimo, ma ci sono cose che lui fa e che non credo riuscirebbe a fare nessun altro con la stessa intensità...

alla fine il bravo batterista fa quello che la band ha bisogno!
che senso avrebbe in un gruppo rock come i verdena o molti altri avere un batterista che continua con tecnicismi e palle varie..
serve a nulla.. distrugge solo il sound della band e basta!
questo nn vuol dire che il batterista è scarso..vuol dire che è servizievole al gruppo!
poi magari quando bisogna spaccare tira fuori le palle e vi mostra che anche tecnicamente vale eccome!
ne ho visti di batteristi che sembrano degli scarponi.. poi però sono anche quelli che sono capaci di smerdarti e darti paga appena li metti seriamente alla prova!

poi tanta gente che critica mi piacerebbe veramente vederla suonare..
(nn è riferito ad utenti del topic.. solo esperienza personale)

completamente d'accordo con te...

Ma allora una che deve dire?
Che devi far cagare?

Suvvia, se vuoi emergere devi essere migliore per qualche motivo. Che sia la bravura, la PRaggine, la simpatica, o il vaffanculo. Altrimenti non ti si caga e buonanotte.

Uno deve cercare sempre di essere il primo. Oh, dipende sempre da che obiettivo ti poni, chiaro.
Io gioco con la drumma e buonanotte. Ma se uno ci vuol vivere deve sbattersi alla grande.

Difficilmente i peggiori vengono premiati e se lo sono, sono migliori per le spinte ricevute e siam sempre al concetto di prima.
Fate qualcosa, ma emergete in qualche modo.

Tornando ai Verdena, non mi piace come suona e non mi piace nemmeno il gruppo. Magari è bravo, chi lo sa. E comunque si scherza sempre.
Ricordatevi che siete/siamo tutti dei

ecco io sono d'accordo con bonehead.. se uno con la batteria ci deve campare credo che debba pure essere uno tra i migliori e non semplicemente un "buon" batterista.. qualcosa in più dovrà pur avere no? o perlomeno ( cosa da non poco ) essere innovativo...

si ma è necessario che questo innovativo piaccia al pubblico e ai produttori.. altrimenti è del gatto.. per il resto sono d'accordo con il bone: essere il migliore è impossibile, però devi cercare di migliorarti sempre per poter essere il più versatile possibile, per non dover mai dire di no ad una proposta solo perchè non è il tuo genere..

a me il batterista dei verdena mi ci piace molto assai...ah se potessi parlare l'itagliano come lui ci suona labbateria......ora sarei addiritturo un proffe di letteraturi.