labatteria.it

Siore, siori e slowegeek della situazione XD

oggi ho provato ad eliminare alcuni file che non avevano proprio fonti complete da emule ma sono stato impossibilitato da un errore di i/o

ho cercato un po su google ma non ho avuto soluzioni, sapete dirmi come fare?

La cartella temp sta nel disco da 120gb che uso come storage, è quella che mi da il suddetto errore, se cancello qualcosa al di fuori di essa mi va una bellezza

facetecemi sapere

prova a leggere qui e per una panoramica qui

*esattamente* che errore da?

1) chiudi emule
2) apri cartella temp
3) cancella i file

eventualmente 0) guarda in emule qual'e' il nome dei file che vuoi cancellare

beh se viene fuori che non aveva nemmeno chiuso emule allora....

Grazie per i consigli, ho dimenticato di dire che uso ubuntu, se può essere d'aiuto

l'errore preciso è
Si è verificato un errore nell'eliminare «001.part».
Errore nel rimuovere il file: Errore di I/O

stranamente adesso emule mi fa uccidere i files dalla lista, ma guando tento di cancellare i due files temporanei che sono in temp mi esce questo errore

da terminale:

$ cd /percorso/dei/file/da/cancellare

$ rm -Rf *.part

questo elimina tutti i file .part

se la cartella contiene solo file .part puoi semplicemente dare:

$ rm -Rf *

e ogni file presente nella cartella verrà ranzato

p.s. per linux infatti mi pareva che tu lo usassi

grazie maestro

solo che mi da tal problema
davide@davide-desktop:~$ cd /media/Disco Locale/Documenti/Temp
bash: cd: /media/Disco: Nessun file o directory

c'aggia fa? :/

Ubuntu...
Se non ne fai un uso tecnico è una maledizione per queste cose...
Winsozz alla vine lo iculchi quasi sempre
Ma siiiii...W il Mac

riesci a fare l'"umount" di "/medis/disco"?................
In ogni caso, hai verificato che non ci siano altri processi che accedono a tale direttorio?
nel peggiore dei casi puoi riavviare in "single mode", quindi montare il disco a manina, e al 99% cancellare i file da cancellare.
Occorre dire che magari il disco e' un po' flippato........e comincia a perdere pezzi......ma ovviamente e' solo possibilita'.....

davide@davide-desktop:~$ cd /media/Disco Locale/Documenti/Temp

Cioe'...
Guarda, ho chiesto a Linus Torvalds in persona... pare che il problema si potrebbe risolvere con una patch del kernel, oppure scrivendo
davide@davide-desktop:~$ cd /media/Disco\ Locale/Documenti/Temp
con la \ prima dello spazio
oppure usando il file manager...

grazie barattolo

purtroppo mi restituisce sempre erore di i/o

soul: il disco riesco a smontarlo tranquillamente

mistique: ti dirò,q eusto è il primo problema che ho da quando uso ubuntu :°) dio benedica quel SO XD

mmm, fsck?

mistique ha scritto:Ubuntu...
Se non ne fai un uso tecnico è una maledizione per queste cose...

cioè?

oltre tre anni mai un grosso problema, meno di quelli che avevo da winzozziano e mai più scansioni antitutto, defrag, aggiornamenti a pagamento, eccetera eccetera eccetera..

ci sono bambini di 12 anni che usano ubuntu se tu non riesci probabilmente il problema è tuo

linux è un ottimo prodotto e si, è pronto per il desktop

mac non lo uso, gira bene ed è fichissimo ma lo trovo noioso rispetto a linux con cui per inciso se vogliamo proprio dirla tutta non ha tutta questa parentela, essendo il kernel di mac (mach) un microkernel mentre linux è monolitico, inoltre non faccio musica per cui non ne ho bisogno, e i soldi li spendo in hardware

@ Tokageroh: guarda senza dannarti troppo hai tre strade:

1) usi fsck come ha detto barattolo (non ho la minima idea di come si faccia mai usato fai man fsck + google o aspetta barattolo )
2) salvi i file buoni del disco e lo formatti
3) lo attacchi a xp e dal prompt:

chkdsk x: /f /r

dove x (con i due punti attaccati) è la lettera di unità assegnata da xp all'HD esterno

la soluzione 2 è la meno elegante ma la più rapida nel senso che non hai certezza che scandisk risolva mentre il format non ha mai deluso nessuno tranne dischi seriamente danneggiati

personalmente non mi è mai capitato tale errore e googlando ho trovato poche, macchinose soluzioni

@sl0wg33k
no dai!....la parentela tra MacOSX e linux c'e' tutta.....in fin dei conti sono entrambi sistemi operativi unix.......ci sara' qualche differenza sul secondo livello (kernel)....ma sul terzo livello sono pressoche' identici......

@Tokageroh
prova ad entrare in "single mode"....monta l'HD col direttorio incriminato.....e cancella a manina.......al massimo prima fai un fsck comunque (non ricordo i parametri, ma riesci a farlo anche approfondito), dovrebbe funzionare......se non funziona, c'e' un problema HW......l'fsck, se il problema e' nel filesystem, lo risolve di sicuro, basta solo capire l'opzione da usare.
Con i tools di windows non ci fai niente, su usi un filesystem nativo linux, non leggibile da windows........e comunque e' un controsenso usare un tool di windows.......la differenza che c'e' tra windows e linux, solitamente, e' proprio che in linux esiste sempre una spiegazione logica al problema, con relativa soluzione, complessa o meno che sia.....al contrario di windows dove entra in gioco il concetto di fede, in quanto le cose che non trovano spiegazione logico/scientifica, possono essere attribuite a eventuali entita' astratte .......e la soluzione non sempre esiste, se non riformattando, come detto dal buon sl0wg33k.

perdonami soul ma cos'è il single mode? é_è
e "fsck" é_è

perdonate la mia ingoranza XD

@Tokageroh
allora.....per entrare in modalita' "single user mode" controlla il file /etc/inittab......ma dovrebbe essere col comando "sudo init 1".
Ti chiude tutto e parte in modalita' testo col solo prompt.....al che' dai il comando "fsck -f /dev/devicedacontrollare"......oppure provi direttamente a fare il mount del filesystem in questione e a cancellare cio' che devi cancellare.
Una volta finiti rientri in "full multiuser mode"......solitamente col comando "init 3" (verifica sempre dal file /etc/inittab).
Diciamo che la "single user mode" e' una specie di "modalita' provvisoria" di windows.......ossia molti servizi non vengono caricati, quindi magari, se c'era qualche processo che puntava al direttorio in questione, in questo modo si bypassa il problema.

Veramente single user penso significhi solamente che il sistema gira con un solo utente, ed e' l'utente di root. non dovrebbe nemmeno chiederti la password. La seconda voce nel menu' di grub dovrebbe essere "single" (che ora non mi ricordo qual'e' una roba tipo modalita' compatibile, provvisoria, di risoluzione problemi, vattelapesca per ogni kernel ci sono due voci, e' appunto la seconda)

fsck e' il comando "file system check", ringrazio chinaski per la stima ma non ho consigli minori di "leggi il felice manuale"

Ma hai windows e ubuntu sullo stesso pc? usi per caso l'ibernazione di windows?

souldrum ha scritto:@sl0wg33k
no dai!....la parentela tra MacOSX e linux c'e' tutta.....in fin dei conti sono entrambi sistemi operativi unix.......ci sara' qualche differenza sul secondo livello (kernel)....ma sul terzo livello sono pressoche' identici......

se lo dici tu

@ Tokageroh: allora, hai risolto?