Pagina 1 di 3

Ma è vero che Silvio Berlusconi sta privatizzando l'acqua?

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 3:49 pm
da sl0wg33k * BANNED *
leggo in giro per la Rete questa cosa, ma non si capisce se è vera, a che punto è, se è un rischio reale insomma

qualcuno sa se Silvio Berlusconi ha intenzione di privatizzare l'acqua?

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 3:55 pm
da Bizio
ma l'acqua non è già privatizzata ? :D io le bollette le pago ...

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 3:58 pm
da Arkano
Sì, ma le paghi allo stato, per ora..

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 4:03 pm
da metalselo
SIII ME L HA DETTO IERI LA MIA PROF DI FILOSOFIA!!! nn lo trovate una vergogna?
ed ora ripetete cn me...Berlusconi abbasa la cresta se hai i capelli in testa è grazie alla ricerca! :tru :suk

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 4:08 pm
da sl0wg33k * BANNED *
Bizio ha scritto:ma l'acqua non è già privatizzata ? :D io le bollette le pago ...

non è un argomento su cui ridere

l'acqua serve a VIVERE

senza si MUORE

l'acqua non è di nessuno

tu paghi il servizio che te la porta a casa, calcolato sul volume di acqua che consumi

l'acqua deve rimanere libera

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 4:08 pm
da Bizio
perdonate .... l'acea a Roma è una s.p.a. , in Sardegna invece la pago ad Abbanoa s.p.a.

non credo voglia privatizzare le fontanelle ...

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 4:10 pm
da The Maus
Veramente è già un po' d'anni che cercano di privatizzarla (che c'entri il Nano malefico non saprei)...

:cry: tra un po' ci privatizzano anche l'orifizio anale = cmq la si giri è sempre un'inc.... per il povero consumatore.

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 5:21 pm
da sl0wg33k * BANNED *
Bizio ha scritto:perdonate .... l'acea a Roma è una s.p.a. , in Sardegna invece la pago ad Abbanoa s.p.a.

non credo voglia privatizzare le fontanelle ...

le aziende cittadine, che siano municipali, private o a partecipazione mista, non posseggono l'acqua, non sono padrone delle falde acquifere

quello che si paga è il servizio, le infrastrutture che portano l'acqua in casa

quello che invece sembra essere in cantiere è ben altro, e cioè dare in concessione a aziende private l'acqua in se

mi sembra una differenza inaccettabile

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 5:21 pm
da Jian
Probabilmente privatizzeranno anche l'aria che respiriamo...
Ve la immaginate l'aria in bottiglia? :x

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 5:21 pm
da Kiakkia
anche io ho sentito
sarebbe una vergogna, tra poco ci faranno pagare anche l'aria che respiriamo!!!

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 5:43 pm
da Bizio
uhmm capisco ... ma in pratica , vorrei capire... cosa cambierebbe ?
fondamentalmente ora come ora se non mi portano l'acqua a casa i proprietari sono loro ( cencessionari), dovrei andare a prendermela alla fontanella..
costerebbe di più il servizio ?? non potrei andare alla fonte a prenderla ??? privatizzano le fontanelle pubbliche ???
o è solo (lecita) una questione etica ?

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 5:56 pm
da sl0wg33k * BANNED *
secondo me Bizio cambierebbe che un giorno il prezzo dell'acqua, in mano completamente ai privati, andrebbe alle stelle

non puoi dare una risorsa essenziale per la sopravvivenza in mano a dei privati

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 6:04 pm
da Bizio
assolutamente in linea con il tuo pensiero , è un bene primario di tutti.
se facessoro lievitare il prezzo dell'acqua succederebbe una rivoluzione popolare ...
comunque prevista , sono anni che si parla del problema acqua e di conseguenti guerre per approvigionamenti.

http://www.ecplanet.com/canale/ricerca- ... lanet.rxdf
http://www.ecplanet.com/canale/ecologia ... lanet.rxdf

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 6:24 pm
da Zolfo
Bizio sei un po' ritardato però eh :o :D


Certi servizi sono controllati dallo stato per permettere a tutti di usufruirne al prezzo "più basso possibile" (principio di economicità - - > costi = ricavi)

E' chiaro come un servizio in mano ad aziende private, cioè aziende a scopo di lucro sia una follia...

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 6:31 pm
da francesco-
quoto sopra, quello dell' acque e` uno di quei servizi di cui paghi solo il servizio, lo stato non ci guadagna, se la privatizzano tu paghi il servizio piu un extra, che puo essere un giorno pari a nulla, il giorno dopo crescere a dismisura perche a una persona gli gira cosi`..

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 6:57 pm
da Leo
Una volta se non pagavi le bollette l'acqua era difficile che te la toglievano....


ora con Berlusconi... tutto si può!









:x

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 6:57 pm
da Pippo
Mah, questa mi pare proprio una bufala... non ne parla nessun giornale...

Aggiornamento:

http://attivissimo.blogspot.com/2008/11 ... he-vi.html

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 7:14 pm
da sl0wg33k * BANNED *
io infatti cercavo conferme ai rumors che ho sentito in giro

il 5 agosto il Parlamento italiano ha votato l’articolo 23 bis del decreto legge numero 112, scritto dal ministro G. Tremonti. Nel comma 1 si afferma che la gestione dei servizi idrici deve essere sottomessa alle regole dell’economia capitalistica.
dal blog di Jacopo Fo

bisogna anche dire che i giornali non hanno parlato nemmeno del recente ennesimo tentativo di far passare la Levi-Veltroni, cioè la legge che equipara qualsiasi pubblicazione online, inclusi i blog personali, a una testata giornalistica

cioè questi straccioni (per inciso io stimo solo Di Pietro) vorrebbero chiudere la bocca a tutti

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 7:20 pm
da Bizio
:) Francesco tu credi che lo stato non guadagni dall'acqua ??? Vuoi che ti faccia vedere il contratto con abbanoa , la quota dello stato per l'allaccio dell'acqua ? e il canone fisso vogliamo parlarne ??? per la nota ... l'acqua mi è stata tolta ( non vivo a sassari da 2 anni) per 30 euro , consumo =0 ... tutto canone.
Ed io che credevo che distaccare l'acqua fosse anticostituzionale... invece per riaverla tra una cosa e l'altra mi è costata 450 eurozzi.

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 7:26 pm
da *Davide*
lasciamo perdere abbanoa che è meglio...mi stanno già girando...

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 7:29 pm
da Bizio
sono dei pirati autorizzati , non sai le pene dell'inferno che ho passato per 30 euro del cazzo .. 6 mesi per riavere l'acqua , e sono dovuto andare in albergo avendo casa ... che dio li fulmini.

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 7:32 pm
da Cice
spero di no, ma temo di sì, sapendo quello che ha già fatto il banana :cry: ...

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 7:41 pm
da *Davide*
abbanoa è una associazione a delinquere legalizzata. Giusto per farti un esempio: ora per avere un allaccio dell'acqua ti chiedono 80 euro come anticipo che riavrai a fine contratto....come se il contratto lo disdici ogni 2-3 mesi...

ma in italia di associazioni a delinquere legalizzate ne abbiamo molti esempi.

Sapete che chi ha fatto lavori esterni per abbanoa attende i soldi da oltre 2 anni?

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 7:50 pm
da Bizio
c'è da ringraziare il compagno Soru :wink: effettivamente in sardegna l'acqua con abbanoa ( per chi non conosce il sardo significa acqua nostra) è privatizzata ..
bisognerebbe prendere come esempio il comune di Stintino che ha preso le distanze da abbanoa ed è ora autonomo.

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 7:55 pm
da *Davide*
Noi ad Assemini abbiamo i pozzi nostri come comune, ma non possiamo prendere l'acqua da lì. Dobbiamo per forza prenderla da abbanoa. Molti comuni sardi sono nella stessa nostra situazione

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 8:00 pm
da buddydrum
In Sardegna l'acqua la si paga in certi paesi ad Abbanoa, in altri direttamente ai comuni. secondo il referendum di due mesi fa abbiamo deciso di passare tutti sotto Abbanoa, una società privata di cui la regione detiene il 20-30%...

Su questo però non ha deciso Berlusconi, ha deciso Il Parlamento Europeo, che dice che ci dobbiamo mettere al passo con gli altri stati Europei e quindi far passare l'acqua a ditte come Abbanoa in Sardegna.
quindi non'è una cosa tolta fuori da Berlusconi ma bensi dal Parlamento Europeo.

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 8:01 pm
da buddydrum
In Sardegna l'acqua la si paga in certi paesi ad Abbanoa, in altri direttamente ai comuni. secondo il referendum di due mesi fa abbiamo deciso di passare tutti sotto Abbanoa, una società privata di cui la regione detiene il 20-30%...

Su questo però non ha deciso Berlusconi, ha deciso Il Parlamento Europeo, che dice che ci dobbiamo mettere al passo con gli altri stati Europei e quindi far passare l'acqua a ditte come Abbanoa in Sardegna.
quindi non'è una cosa tolta fuori da Berlusconi ma bensi dal Parlamento Europeo.

come sappiamo tra venti-trenta anni le guerre si faranno per l'acqua, quindi non vedo perchè dobbiamo ancora sprecarla per fontanelle e cazzate varie......

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 8:03 pm
da Bizio
ahhh ottima scelta :oops: , non sapevo del referendum !!!
insomma paesi tipo stintino che si è ribellato , ce l'ha tra le chiappe ...

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 8:06 pm
da buddydrum
Eh si, non hai votato? :x meglio........ non raggiungendo il quorum abbiamo potuto avere:
la legge Statutaria....... un esempio di democraticità che pesava non poco ai personaggi con tre-quattro cariche che dice esplicitamente che se vuoi candidarti per un qualsiasi comune regione provincia, non devi avere altre poltrone..
Una cosa giustissima a mio modesto parere....

PAesi tipo stintino passeranno in automatico ad abbanoa. ma non sarà una cosa solo della Regione Sardegna.
Stai tranquillo, in Sardegna abbiamo Soru..... il referendum è stato fatto dalla destra apposta per destabilizzare la giunta Soru...

non ci sono riusciti.

PS: abbanoa significa acqua nuova. :wink:

MessaggioInviato: dom nov 23, 2008 8:11 pm
da Bizio
:ros hai ragione .. errore logudorese imperdonabile :ros
Avrei voluto votare ma ero a roma sarebbe stato un bel NO ..
Non capisco sto gioco se Soru è parte integrante di Abbanoa essendo il massimo Rappresentante (e credo pure abbia le quote private), la destra come voleva destabilizzarlo ?