labatteria.it

... però visto che il nostro amatissimo presidentissimo altissimo spiritosissimo nonché plasticatissimo premier ha davvero a cuore le sorti del paese, perché, considerati i miliardi in pubblicità che incassa col suo hobby delle tivvù troppo trù perché sei tù che fai tivvù dal confessionale a vladimir sull'isola col tutù passando per la defilippi che sniffa col dildo all'insù, perché dicevo NON AUMENTA L'IVA ANCHE PER GLI INTROITI PUBBLICITARI?

cos'è, ha finito l'inchiostro alla Penna dei Decreti?

Macchè la secerne lui da un' apposita ghiandola posta sotto la prostata e connessa all' uretra, così quando serve una grullatina e riempie la stilografica al volo.

Boh... io sinceramente non vedo alcun problema sull'aumento dell'iva, non vedo per quale motivo se il mi compro una pelle per la battera pago l'iva al 20 e uno che vede sky debba pagare "solo" il 10% di IVA...

d'accordo sull'iva dl 20 a sky a patto che venga applicato lo stesso trattamento anche sulla pubblicita'.
Non sono d'accordo sull'aumento dell'iva sui beni di prima necessita'(pane ,farmaci etc.)

Il fatto è che Sky è sempre stata in regime agevolativo per una legge di qualche anno fa volta a favorire la concorrenza tra gli emittenti nel territorio italiano, quindi che l'IVA torni al 20% è un fatto assolutamente NORMALE. Conflitto di interessi? No.

non vedo perche' polemizzare, una volta che viene fatta una cosa che oltretutto pareggia con la situazione.
Alle volte e' proprio il caso di dire...." la n'e' mai cota!!!"

quoto sopra, e` giusto cosi

Sky non è ciò che si può definire un bene di prima necessità, secondo me.

Cominciassero a diminuire l'IVA sui prodotti culturali...

strobo70 ha scritto:d'accordo sull'iva dl 20 a sky a patto che venga applicato lo stesso trattamento anche sulla pubblicita'.
Non sono d'accordo sull'aumento dell'iva sui beni di prima necessita'(pane ,farmaci etc.)

l'iva sul pane è del 4%, e sugli alimentari in generale è al 10%

Abbiamo gia fatto la disdetta

Non ho letto tutto, ma il conflitto di interessi c'è: l' IVA al 20% per sky va bene, ma perchè non matterla anche a tutte le altre TV a pagamento? Io penso che berlusconi l' abbia messa a sky solo perchè esso fa concorrenza al suo digitale terrestre (se non mi sbaglio anche il DT ha l' IVA al 10%... Se mi sbaglio chiedo scusa in anticipo, non ci ho ancora capito tanto di 'sta cosa )

ti sbagli

io me chiedo, la commissione europea si chiama solo per l'iva a sky, ma per rete4?
credo sia giusta l'iva a sky, ma prima di applicare agli altri applichi a se stesso, che visto che a sky ancora non c'avevano detto niente mentre per rete4 stiamo in mora...

TeoDrummer ha scritto:

strobo70 ha scritto:d'accordo sull'iva dl 20 a sky a patto che venga applicato lo stesso trattamento anche sulla pubblicita'.
Non sono d'accordo sull'aumento dell'iva sui beni di prima necessita'(pane ,farmaci etc.)

l'iva sul pane è del 4%, e sugli alimentari in generale è al 10%

e se non erro, anche ai ristoranti, l'iva e' al 10%......dovrebbero alzare anche quella allora!

Comunque non capisco se le lamentele sono contro ilvio.....o se c'e' un sottile velo volto a difendere sky........vorrei ricordare che ilvio, rispetto al patron di sky, e' un angioletto.

Il 99% di Mediaset ha il 20% d'IVA, solo l'1% dei prodotto Mediaset gode della legge speciale al 10%.
Sky ha totalmente l'IVA al 10% ... semplice... Proprio qui, Berlusca mica sbaglia....

Mi chiedo perchè quando Murdoch acquisi' Tele+ e Stream, non si parlo di monopolio delle tv private... Ero giovincello e non ricordo..
Soul, tu scrivi "..non vedo perche' polemizzare..." ... datti una risposta... è semplice.

si ma dai, si prende in considerazione la commissione per questo, ma è una legge fatta dopo una protesta di MEDIASET, una legge fatta in un periodo di crisi, perchè potevano farla benissimo tra poco, ma non citano la commissione ne per rete4 ne per il tetto delle pubblicità, questo è più di un regalo a ilvio... è un pretesto per farsi i comodi propri e attaccare tutto e tutti come suo solito...
poi vabbè, se fa giudice e avvocato da solo quindi....

dunque forse non sapete come nasce l'IVA al 10%

nasce quando casualmente Berlusconi possedeva quote di Tele+

anche io sono d'accordo sull'iva al 20% e non faccio nessuna polemica, voglio solo fare notare che siamo talmente assuefatti alla MERDA che ci sembra persino normale che un magnate della TV prenda decisioni sulla concorrenza

poi quando i soldi li deve cacciare lui ci si attacca al cazzo vero?

perché nessuno dice che 10 giorni di Rete4 ci costano(a NOI mica al vigliaccone) tre milioni e mezzo di euro?

tutti a godere delle briciole?

è così misero lo spirito italiano?

daje pippo e tutti i comunisti ad insultare quel minchione di silvio

sl0wg33k ha scritto:è così misero lo spirito italiano?

visto l'andazzo ...direi proprio di si , poveri opportunisti appesi ad un filo chiamato miseria.

Bellissimo il fatto che berlusca abbia licenziato dei dipendenti che hanno criticato questa "legge" nei suoi giornali... Come a dire ti do il pane e mi rompi il paniere??? A questo punto sarebbe più corretto tassare tutti i beni di lusso: sky, gioielli, auto di lusso, yacht, villoni, mignotte di alto borgo, tartufi bianchi, labatteria.it ecc... ecc...

sl0wg33k ha scritto:dunque forse non sapete come nasce l'IVA al 10%

nasce quando casualmente Berlusconi possedeva quote di Tele+

anche io sono d'accordo sull'iva al 20% e non faccio nessuna polemica, voglio solo fare notare che siamo talmente assuefatti alla MERDA che ci sembra persino normale che un magnate della TV prenda decisioni sulla concorrenza

poi quando i soldi li deve cacciare lui ci si attacca al cazzo vero?

La legge dell'IVA al 10% sui sistemi di comunicazione digitale venne introdotta OTTO anni fa dall'allora governo Dini.

L'IVA al 20% è per TUTTI i sistemi di tramissione digitali (mediaset quelcazzocheè compresa)

Quello che i "compagni" se ne guardano bene dal dire è:
1) - la commissione europea ha INTIMATO all'Italia di ALLINEARE le aliquote IVA (allineare, non aumentare ne diminuire)
2) - il buon Prodi l'avrebbe già dovuto fare (CONFERMATO da Prodi ieri 3/12/08 )
3) - il buon Veltroni e il buon Dipietro han fatto la solita (ennesima) figura di *****

Io, ripeto, trovo GIUSTISSIMO l'allineamento al 20%, sempre perchè NON capisco per quale motivo uno che guarda la PayTV, dato che non è, sicuramente, un bene di prima necessità goda dell'iva agevolata manco fosse un bene alimentare.

(anche il caffè gode dell'IVA al 4% dato che arrivano le fatture del distributore automatico in studio con l'aliquota al 4%)

sl0wg33k ha scritto:perché nessuno dice che 10 giorni di Rete4 ci costano(a NOI mica al vigliaccone) tre milioni e mezzo di euro?

tutti a godere delle briciole?

è così misero lo spirito italiano?

Perchè forse non è vero? mediaset, anzi, diciamo che tranne la RAI, le altre emittenti non sono costate un euro al contribuente italiano.

Coraggio! diciamo che le frequenze di "Rete4" devono ESSERE cedute alla GIGANTESCA e con MIGLIAIA di dipendenti qual'è "Europa7"!! cosi oltre ai dipendenti (o presunti tali) Alitalia, ci troveremmo a sostenere la cassa integrazione di altre migliaia di persone licenziate dal gruppo Mediaset!!

In fine, la "vostra beniamina" Lucia Annunziata, ha detto che "se non l'avesse fatto Berlusconi l'aumento dell'IVA non ne avremmo nemmeno parlato"... più di questo...

Mi fermo qui perchè tanto sono parole al vento, ora il compagno di turno dirà che il buon Silvio avrà degli scagnozzi nel parlamento europeo che gli fanno le leggi ad hoc...

ha fatto una cosa giusta???
eh, però non dimentichiamoci che ne ha fatto 2999 sbagliate e che di per se è un m***a!!!

e poi ci si stupisce che in Italia si va male?
siamo schiavi degli schemi, e guai ad uscirne: destra/sinistra, berlusconi/antiberlusconi, rossi/neri... ma finiamola, e impariamo a guardare più in là del proprio naso!

@Bells
Ti sei un troppo sbilanciato sulla questione......
Purtroppo e' verissimo...rete4 al momento costa milioni di euri al contribuete, in conseguenza al provvedimento preso qualche tempo fa.
Non e' del tutto sbagliato pero' anche il tuo ragionamento, per cui la chiusura di rete4 (conseguenza del rilascio delle frequenze a Europa7) costerebbe, al contribuente, in cassintegrazione....per quanto, penso che costerebbe meno di quanto costa ora.

Non coinvolgiamo la Lucia Annunziata, che rientra in quella fascia di giornalisti/e "Elimio Fede like", che sarebbero da radiare e mandare a zappare, tanto poca e' la pacatezza e l'obiettivita' nel cercare di fare informazione.


Per il resto vedo, anche in questo topic, come pure nelle varie reazioni politiche, il solito giochetto politico delle parti, in cui chi prende le decisioni, giuste o sbagliate che possano essere, non potra mai avere una parolina d'appoggio dall'altra parte......o perche' "ha fatto una cazzata", oppure perche' "avrebbe dovuto fare molto di piu'"......per cui ignoro del tutto questi atteggiamenti e mi limito a dare l'opinione sul singolo fatto, ossia che trovo giusto questo allineamento, e non vedo alcun secondo fine sulla manovra.
Ah......sulla faccenda sky, ilvio, aveva gia' appoggiato l'altro "Big Canguro Murdock" permettendogli di violare tutte le leggi del mondo, in quanto a monopoli su informazione televisiva e mezzi usati, fregandogli successivamente clienti grazie al semplice uso di una parolina magica....."Esclusiva".........col quale era riuscito a strappare ulteriori contratti con le societa' calcistiche e la lega, e farla in barba al sky, che si e' trovata, da questo punto di vista, col culo per terra.
Non e' certo l'iva che caccia via la concorrenza......

Ma quanti posti di lavoro sta costando ad alitalia (per citare la prima) per la cordata cai voluta dal silvio o vogliamo?
Poi mi sembra di ricordare che rete4 dovrebbe andare sul satellite, allora mi siegate perchè mai c'è tutto questo casino per spostarla alla fine solo in frequenza?

Sicuramente perderà parte delle sponsorizzazioni che una tv in chiaro guadagna, ma i programmi ed il palinsensto se non cambiano qualche povero cristo che li produce e lavora per metterli in onda ci sarà? o devi licenziare tutti e mandare un nastro a ruota libera 24 su 24?

Poi non cominciamo a dire che gli mancano i soldi, perchè la settimana scorsa proprio sotto le feste, guarda caso mediashopping ha aperto un nuovo portale online di elettronica, mslectro, dove tratta tutti quei prodotti che per motivi di gestione era più facile tenere separati delle cremine epilatorie e gli attrezzi per gli addominali.
E vedrete quanti soldi ci tira fuori con quel portale anche perchè a visionarlo i prezzi sono concorrenziali e ci sono un pacco di prodotti diversi.

No ci scordiamo poi di come mediaset premium stia macinando, la payperview sta diventando un' abitudine difficile da rinunciare "all' italiano pantofolaio", quindi mi ripeto, gli mancheranno i soldi se rete4 và dove andare sul satellite?;) ma dai....

ma a quanti fregherebbe l'aumento dell'IVA a Sky se presidente del Consiglio NON fosse Berlusconi?
penso che tutti sarebbero lì a battere le mani, io per primo.

il punto è che la questione CONFLITTO DI INTERESSE doveva essere risolta già da tempo, e doveva essere il centrosinistra a risolverla... ovvio che il centrodestra ha delle "difficoltà", ma il centrosinistra doveva agire, possibilmente in maniera equa.

fosse stato fatto, molte delle perplessità sull'azione dei governi Belusconi sarebbero venute a mancare, così come si sarebbe affievolito molto dell'odio anticavaliere...

ops, mi sono accorto di aver scritto una cosa strana: ma no, non posso scrivere che forse è proprio per questo che non è stata risolta... no, via, basta con la dietrologia...
giuro (ah ah ah) che non volevo azzardare questa ipotesi: è solo maldicenza...

quoto Soul, sul singolo fatto ha ragione piena ilvio, ha fatto ciò che era giusta per la commisione europea,
infatti a me quello che da fastidio non è l'atto giusto, ma il fatto che si parli di equiparare una tassa su un concetto europeo, dicendo che sono solo 4 euro in più, mentre non si cita l'europa per 3 milioni in più di rete4... mi da fastidio che ilvio passi per eroe perchè non lo è!!!!
sta situazione me urta sempre de più, per la faccia tosta con cui sto vedendo che nel pdl non ce n'è UNO che anche avendo ideali di destra ragioni de testa sua invece che con la lingua sul fondo schiena de ilvio, e soprattutto, quanto me urta quando dicono cavolate sapendo di dirle, e nessuno dice niente....

@ Bells:

1) io ho detto che sono d'accordo sull'IVA al 20%

sai leggere?

2) rete4 non costa 350.000 euro al giorno di multa?

se lo dici tu...

3) Berlusconi non sta facendo i propri interessi dal 1994?

devo elencare tutte le leggi o le mosse che gli hanno parato il culo o l'hanno avvantaggiato nei suoi personalissimi affari?

minkia sembra un leader sudamericano da quanto se ne approfitta

ma l'importante è avere il tuo spirito e crederci

auguri, che ne hai un immenso bisogno

EDIT: toh guardatevi questo video, spiega tutto per bene:

http://www.beppegrillo.it/2008/12/passa ... lun_7.html
ascoltate attentamente cosa dice travaglio, poi magari usate google per le conferme/smentite e POI se ne potrà parlare, ma credo che rimarrà poco da dire

Io avrei abbassato l'IVA al 10% per tutti.....La Comunità Europea voleva proprio questo.....
In un periodo di crisi bisognerebbe aiutarle le aziende.
Non ci vedo nessun conflitto, per la prima volta Silvio non c'entra....


BElls, non parliamo di
Parlamentari Europei del centrodestra . Per difendere Rete4 ci ha messo Iva Zanicchi......

Che donna Politica, che Storia, il bello è che Silvio un mese fa ha detto:
" non voglio le preferenze alle Europee ,voglio mettere gente qualificata"



Ma per piacere..............

buddydrum hai guardato il video?

ho visto il video..........per i primi 15 minuti fa il "giullare di corte", sparando solo perche' vuole sparare.......infatti non sa se alcune cose sono giuste o non giuste (strano, normalmente ha le idee molto piu' chiare, quando vuole parlare)........ma l'importante e' dare contro al cavaliere......e qui mi metto a ridere..........per dare contro a ilvio faccio a meno di sparare cazzate......io........strano che uno molto preparato come lui, sia costretto a farlo.
Per il resto del video continua comunque nella sua opera di strumentalizzazione dei fatti, solo volta all'infierire.
Mi delude un po'.......comincio a dubitare sulla sua presunta bravura di informare......non si rende conto che chi ancora vota ilvio non lo andra' mai a vedere i suoi video per conto di Grillo?.....pero' forse e' da premiare per la tenacia........anche se comincia a stufarmi.
Non ha detto niente di nuovo......ha solo rimarcato per l'ennesima volta la sua voglia, e capacita', di strumentalizzare i fatti documentati.....meno male che non si da' alla politica......potrei arrivare a rimpiangere ilvio!