labatteria.it

Giusto per conoscerci meglio , vi faccio una domanda alla quale dovete rispondere sinceramente.

Il fine giustifica i mezzi ??

Ho risposto sì, ma qui motivo la mia scelta: ovviamente dipende dai casi, dai mezzi e fini in gioco, ma dire in assoluto no sarebbe stato falso per me, quindi tra sì e no...ho detto sì.

io invece credo che la vera giustizia sta sia nel mezzo che nella fine, ovviamente nel mondo ideale, purtroppo è difficile in quasi tutti i casi della vita, ma comunque credo che iil fine non giustifica i mezzi...

avresti dovuto aggiungere non sempre

Cazzo, penso di aver votato sì per sbaglio!

In ogni caso, prima di una qualsiasi azione, cerco di chiedermi se essa è giusta o sbagliata, prima di valutarne l'efficacia e, quindi, il fine.

Cerco di fare sempre la cosa giusta in base ai miei principi, magari rimettendoci.

Considera che per questo rischio di perdere la mia ragazza..

a parte che l'azione giusta, alla lunga difficilmente si rivela dannosa... (o almeno puoi sempre dire di aver fatto la cosa giusta!!! )

Davidì , per me non esistono le vie di mezzo , vedo bianco o nero quando devo prendere una decisione , non mi piacciono i compromessi , sono equivoci.
Diciamo che sono dalla parte del partito dei fessi contenti di esserlo ... e la cosa mi appaga e non poco.
Cmq stimo chi ammette che sarebbe falso ammettere il contrario .. sintomo di sincerità.

grande Bizio!!!!!!
abbasso il grigio e viva i fessi!!!!

non ci si conosce meglio a dispetto di una domanda del genere

tutto dipende... ma sono più per il no.

perchè fasa ... ragazzo ermetico ...cosa ha di strano la domanda ?
vedendo la risposta di xanadu ho percepito la sua sincerità e obiettività , in qualche modo ho carpito un lato sincero e obiettivo della persona , anche se contrario ai miei principi.

sarei per il si solo se avessi piena coscienza di ciò che andrei a perdere

Assolutamente no,recentemente ho cercato di sistemare una situazione "a tutti i costi" e me ne sono pentita amaramente

no... paradossalmente per me i mezzi con cui raggiungo qualcosa sono come ed, a volte, più importanti del fine stesso.

se per raggiungere un fine ambito devo calpestare quelli che sono i miei ideali, preferisco non agire.

se raggiungo un fine tramite una scorciatoia non mi sento appagato. se lo raggiungo con tanto sforzo alla fine sono soddisfatto di me stesso perchè ce l'ho messa tutta.

quindi in conclusione, sono anche i mezzi che determinano il nostro stato d'animo quando otteniamo il fine...

io tragus sono nella stessa situazione...non so se "sistemare" con un enorme possibilità di ritrovarmi nella tua condizione (cosa che ovviamente non vorrei) o rimanere nel dubbio...boh scusate l'OT

comunque la mia risposta al test è dipende...stanno sul cazzo anche a me i compromessi ma purtroppo sono necessari...almeno per me...se poi uno ha 2 palle cubiche o la fortuna di non averne bisogno beato lui

no il fine non giustifica i mezzi e infatti lo prendo all'ano "or e mumend" ( =sempre )

no,perchè si finirebbe a finire cose a cui sono contrario...però poi non ce la faccio a vedere in bianco e nero,ci sono le eccezioni...se devo uccidere una persona per salvarne 5 le cose cambiano(scusate,sono reduce dal vedere saw l'enigmista,sono fuori
...ekazz,bizio,hai fatto una domanda difficile....comunque,per fare un esempio contrario,se per ottenere qualcosa a cui tengo dovessi fare male ad un'altra persona,non lo farei.....

Bizio ha scritto:perchè fasa ... ragazzo ermetico ...cosa ha di strano la domanda ?
vedendo la risposta di xanadu ho percepito la sua sincerità e obiettività , in qualche modo ho carpito un lato sincero e obiettivo della persona , anche se contrario ai miei principi.

perchè in molti casi, e questo è uno di quelli, le decisioni umane non si possono rapportare ad un sì o ad un no, ci sono troppe variabili come sentimenti, circostanze, situazioni, che non posso essere racchiuse in un sì o in un no.

Hitler, pur di attuare i suoi piani ha sterminato milioni di ebrei; il fine giustifica i mezzi?

Schindler, andando contro tutte le sacre ideologie del suo partito e della germania, e rischiando la vita, ne ha salvato qualcuno; il fine giustifica i mezzi?

beh ... se me la poni in questi termini è da ingenui ...sappiamo benissimo in questo confronto i mezzi li ha usati hitler ... pensa alla domanda in maniera convenzionale e maliziosa ...
Per i tuoi interessi personali ... fotteresti il prossimo ???

Mors tua vita mea...se sono obbligato a fare un torto per ottenere una situazione di vantaggio..cioè detta cosi' è un assurdità...ma io lo faccio...
Ma ci sarebbero troppi "Dipende" da inserire..
Diciamo a grandi linee per le piccolezze posso svantaggiare uno a mio vantaggio, per le cose importanti magari ci si pensa su un'po' di piu'.
Tutto sommato ho la tendenza con gli altri a essere anche troppo sincero, e cio' mi porta a volte a danneggiare qualcuno per un mio interesse, ma non è essere vigliacchi, è essere sinceri con se stessi.

ovvio che l'esempio era un caso limite, una prvocazione.
in generale comunque non sono uno di quelli che pensa a "fottere" il prossimo per guadagnarci qualcosa.

ehh caro anigo ... purtroppo la mia sensibilità mi porta a sentirmi in colpa e vivere male , faccio molto esame di coscienza e sapere che una persona stà male per colpa mia , mi fà star ancor più male ... sembrerebbe assurdo ma il mio è un discorso egoista.
Non fotto il prossimo per non vivere con i rimorsi di coscienza.

il fine giustifica i mezzi?.........l'unico mio vero obbiettivo(fine).....non prevede l'ausilio di niente al di fuori dei miei di mezzi che so con certezza essere innoqui e innocenti

JackIlBlack ha scritto:io tragus sono nella stessa situazione...non so se "sistemare" con un enorme possibilità di ritrovarmi nella tua condizione (cosa che ovviamente non vorrei) o rimanere nel dubbio...boh scusate l'OT

comunque la mia risposta al test è dipende...stanno sul cazzo anche a me i compromessi ma purtroppo sono necessari...almeno per me...se poi uno ha 2 palle cubiche o la fortuna di non averne bisogno beato lui

Non fare stupidate rimani nel dubbio,ascoltami !Qualunque cosa sia,fidati

caste drum ha scritto:il fine giustifica i mezzi?.........l'unico mio vero obbiettivo(fine).....non prevede l'ausilio di niente al di fuori dei miei di mezzi che so con certezza essere innoqui e innocenti

quindi li giustifica

c'è una concetto di platone in cui mi identifico
Il supremo male che possa capitare è commettere ingiustizia ; non vorrei né patirla né commetterla,ma, fra le due, preferirei piuttosto patire che commettere ingiustizia.

Quoto Bizio,a malincuore,troppo tardi.

lo sò tragus ... il rimorso è uno dei dolori più forti che una persona può subire ... con l'aggravante che il perdono ti procura ancor più dolore.

"Meglio un rimorso che un rimpianto."

non sono daccordo , un rimpianto è una scelta oggettiva riparabile , il rimorso è irreparabile emotivamente parlando.