Il membro più importante della band!

[Palissandro]

Ultimamente ho avuto diverse discussioni con il mio gruppo e con il gestore di un locale di perugia causa cambiamento di un menbro della band .. il tutto è finito con il chiedersi qual'è l'elemento trainante...senza batteria non c'è tiro, senza chitarra non c'è anima,senza basso non c'è corpo e senza una bella voce ovviamente non c'è proprio la canzone...

sono tutti a loro modo importanti ma chi secondo voi ha un qualcosa da dare in più?

[Bizio]

è come per una squadra di calcio ... non è il ruolo , quanto la bravura e il carattere a stabilire il leader , e tutti devono essere alchemicamente fusi per ottenere un sound.
posta così è molto generica e qualunquista .... sono tutti importanti e leader si nasce , non è un vestito che si indossa.

[.marco]

Beh secondo me il batterista come ovvio. è un elemento fondamentalissimo in una band.Serve punto e basta.serve per il tempo senò tutto il resto va a putt...
Siamo i piu importanti lascia perdere

[Palissandro]

bizio è una domanda qualunquista chiaramente, da prendere con simpatia , diciamo :.."se tutti i componenti fossero al pari livello di genialità all'orecchio del popolo chi sarebbe meglio apprezzato e glorificato?...

[Bizio]

infatti i gruppo che ha venduto più al mondo i batteristi erano la colonna portante beatles , rolling stones , queen etc etc ... ragazzi nella musica , è la musica stessa la colonna portante .. percui chi compone .. ripeto il concetto ..una band è una forma alchemica di magiche energie , basta un componente sbagliato e tutto il castello crolla.

ps. Capisco.. palissà .. non volevo darti del qualunquista , quanto al concetto ...eheheh
poi è normale che noi siamo il motore della band

[francesco-]

voce e batteria direi perche i piu versatili

[Gila]

la batteria, sopratutto, ma anche il basso sono quelli che tengono il ritmo, voglio vedere un gruppo senza basso o batteria.

[MasterOfTheWind]

Secondo i componenti del gruppo sono tutti i più importanti, perchè non si può suonare senza batterista, nè senza chitarrista, nè senza bassista, nè senza cantante...

[iGiuseppe]

Al sondaggio manca l' opzione: Nessuno

Secondo me come ha già detto qualcuno non c' è qualche strumento piu importante, ciò che conta è l' insieme!

[Il temibile Joe]

Quotone a bizio, nulla da aggiungere.

secondo me al massimo qualcuno più che essere + importante può forse predominare, ma dipende da quanto è bravo e dal genere che si fa...non esistono standard.

[drummer3]

Al sondaggio manca l' opzione: Nessuno

Secondo me come ha già detto qualcuno non c' è qualche strumento piu importante, ciò che conta è l' insieme!

[Dennis_Chambers]

molto bello invece questo sondaggio..

io comunque sono dell'idea che tu puoi anche avere dei musicisti bravissimi e che insieme si amalgamano alla perfezione ecc , ma se il gruppo non ha un cantante con una voce bella o comunque particolare, per me rimane un gruppo di merda

ho assistito a vari concerti di gruppi che avevano batteristi o chitarristi molto bravi ma con un cantante pessimo... che dire, il risultato è quello che conta e gruppi come quelli che ho visto se non cambiano cantante non faranno mai un cazzo...

non mi riferisco a gruppi famosi...

[Bizio]

Ma è sempre soggetta al genere e a mille variabili ...
esistono gruppi di successo senza cantante , e pure senza batterista ..vedi i quintorigo che sono delle bestie allucinanti ....

[DjMark]

Tutti allo stesso modo, in dettaglio:
- batterista: tiene il tempo, da groove alla canzone.. Voglio vedere se in una unplugged senza batteria la gente batte le mani come farebbe se ci fosse la batteria;
- chitarrista: la melodia.. E poi, beh, ammettetelo: l'assolo tamarro del chitarrista è bello ;
- bassista: adoro i suoni bassi che ti entrano nel petto, non dico altro;
- tastierista: anche qui la melodia, no? Però in molti gruppi neanche c'è: per come la vedo io batteria, una o due chitarre, basso e voce sono il fondamentale;
- cantante: beh ecco.. Immagina ad essere in un locale ad ascoltare musica dal vivo, ricordo che qualcuno qui sul forum disse qualcosa tipo: "una band con musicisti 'discreti' e una buona voce può andare, una band con eccellenti musicisti ma una voce che fa cagare no". Quindi dico che i musicisti devono sapersela cavare almeno un minimo, ma il cantante deve essere bravo.

Tutto questo, ovviamente, IMHO.

[Cice]

quoto Dj

[Kiakkia]

Non voto.. per il semplice fatto che :
1) logicamente siamo di parte
2) è banale ma non c'è un membro più importante: provate una volta a trovarvi a provare quando manca un componente qualsiasi e vedrete come le cose non si reggono in piedi
3) agli occhi della gente il cantante è quello che risalta di più, è vero, però se la base fa schifo anche uno come freddie mercury avrebbe fatto schifo

[Jagan]

quotone,è proprio come una squadra di calcio,ognuno ha il suo ruolo.però,dovendo scegliere,il fatto che debba essere soprattutto il cantante a essere bravo lo rende il più importante...almeno,per il pubblico,di solito lo è....

[marcods86]

in un gruppo è importante tutto, dal fonico al jack della chitarra, tutti con la stessa importanza, MA, credo che un tastierista, potrebbe tranquillamente fare dischi da solo e annoiare meno di un disco solo batteria o solo basso, certo anche la chitarra un pò è così, ma credo che il piano è sempre un passino in avanti, detto questo, non mi schido dalla prima frase.

[talismano]

mm non voto...non esiste nessuno di più importante...la cosa più importante è la MUSICA!

(c'è chi senza saper suonare nemmeno uno strumento fa dischi...col pc!)

[marcods86]

il pc E' uno strumento!!

[lidel79]

il membro piu' importante è colui che riesce a trainare il gruppo, a risolvere eventuali problemi tra i componenti e mantenere l'armonia all'interno della band. troppe volte ho avuto a che fare con persone bravissime a suonare ma coglioni fino al midollo

[paoli89]

ehm sicuramente sono io quello più importante!!

[souldrum]

non so voi........ma per quanto mi riguarda....quello piu' importante e' "il mio"!




p.s.
cambierei titolo al 3ad.......
Le batteriste cosa dovrebbero dire?

[Kiakkia]

soul, sono maliziosa ma fino a qui non ci ero arrivata

[marcods86]

Soul credo di parlare a nome di tutti per darti il titolo di "colui che vede sesso ovunque"!!!!
ti giuro sono morto!!!

[Rimpianto]

Sarebbe bello poter dire nessuno come ha detto per primo il caro Bizio, perchè vorrebbe dire che la musica sarebbe rimasta una forma d'arte.

Però per quel che riguarda il 'prodotto' che nel 90% dei casi ascoltiamo per radio direi che il componente fondamentale è il cantante.

[sixwise]

Cantante...concordo con Rimpianto...

[souldrum]

@Kiakkia
@marcods86
non si tratta di essere maliziosi o di vedere sesso dappertutto...........ma la domanda mi ricorda la barzelletta dell'animale a 4 zampe piu' veloce (il ghepardo)........e l'uccello piu' veloce (quello del ghepardo)

[Dj^Hoke]

quoto six .. puoi avere il sound migliore del mondo.. ma se ti manca la voce..

[Groove!]

Indubbiamente la sezione ritmica: Basso e Batteria...