labatteria.it

salve a tutti!
mi sto dando un occhiata in giro in questo periodo cercando i prezzi migliori per componenti di pc,dato che ho in programma di "aggiornare" il mio e quello della mia donna.
ho un paio di dubbi su alcune questioni,spero nell'aiuto di utenti più esperti di me:

-Dual core vs. Quad core (vs. Three core?)
della serie "compro un componente che costa meno ma che magari tra due anni devo cambiare,o uno che costa di più e che magari non sfruterò mai a pieno?"
ho notato anche un three core amd di cui ora mi sfugge il nome

-Intel vs. AMD
io sono deciso a scegliere AMD soprattutto per i costi (e per la presunta velocità nei calcoli in floating point).però si sente dire che intel sia molto più avanti in quanto a prestazioni,consumi e surriscaldamento,e poi con intel mi sono sempre trovato bene...va da se che potrei fare un pelo di overclocking e spendere 20 € in un dissipatore (con AMD)

-DDR2 vs. DDR3
anche qui...prestazioni o prezzo?c'è davvero tutta questa differenza?

il pc mi servirebbe per fare le solite cose (programmare,messaggistica istantanea,scaricare i file non protetti da copyright,magari qualche gioco ecc ecc) quindi niente di così assurdo.

la parola agli esperti!

grazie in anticipo

ps.questo thread potrebbe diventare una scatola per tutti i consigli sull' hardware,no?

fai prima a cambiare tutto il pc se vuoi prendere anche il processore nuovo

mi aspettavo che il primo commento fosse tuo
in pratica il pc lo farei da capo,salvando il salvabile (hard disk,case e lettori vari)...
ci vedremo a breve per un preventivo!

il case mi sa che ti conviene cambiarlo gia che sei dietro, ne prendi uno a misura standard diciamo cosi stai tranquillo!
tanto si trovano anche sui 40 euro piu o meno

ovviamente è solo un consiglio, io non ci guadagno niente

In SINTESI...

A parita' circa di prezzo, il quad va di piu' se fai molto multitasking e/o usi software che lo supporta/sfrutta, come penso le ULTIMISSIME versioni di photoshop e programmoni simili.
Se fai "poche cose" alla volta o lo usi giusto per email, labatteria.it e word, a parita' di prezzo va "di piu'" il dual.

Tieni conto che alla fine pero' son tutte seghe mentali perche' anche se un processore andasse davvero un bel po' di piu' di un altro, conta molto anche tutto il resto del picci', soprattutto direi quanta Ram hai e quanto scheggia' il disco rigido.

io farei così: aspetterei ancora qualche mesetto poi prenderei i nuovi quad amd a 45 nm, 2 o anche 3 giga ddr2 da 1066, per i giochi bisogna vedere a che livello di grafica vuoi giocare (consiglio la ati 4850 o 4870 da almeno 512 mega di ram), per il disco fisso un seagate o western digital da 500 giga con 32 mega di buffer, un alimentatore decente sui 600 watt, e non sottovalutare il/ la case: se prendi una merda il tuo pc ne soffrirà terribilmente. meglio spendere qualcosina in piu' e che sia dotato di un buon numero di ventole. per farti un'esempio io ho questo http://www.deepoverclock.com/frame_inde ... c8189dca98 però di colore nero: il mio pc anche d'estate tira tranquillo, l'unico problema è per le schede video (con una 4850 dovrei essere quasi al limite come disponibilità spazio, ora ho una geforce 8600 ma per mia fortuna non gioco tantissimo). le ddr3 a mio avviso costano uno sproposito e a meno che tu spenda un boato di soldi non ne vale la pena. come scheda madre passo la palla a chi è piu' esperto di me

grazie a tutti!
come già detto il pc non mi serve per cose eccezionali,al massimo giocare un po quando trovo il tempo...
per l'hard disk sono a posto,mentre il case è una variabile che non avevo considerato!
ho un packard bell di circa 4 anni,con una sola ventola,purtroppo di più non ti so dire ...hai consigli in merito?
la scheda video preferisco nvidia,per via dei driver per ubuntu,e mi stavo orientando sulle 9600/9800..
grazie ancora