L'Esercito del Male
Inviato: sab gen 24, 2009 9:23 pm
Pagina 1 di 3
Inviato: sab gen 24, 2009 9:23 pmInviato: sab gen 24, 2009 9:30 pmStiamo prendendo proprio una brutta strada... aumento dell'esercito per strada... restrizioni sempre maggiori per le manifestazioni... se andiamo avanti di questo passo...
Inviato: sab gen 24, 2009 9:35 pmheil fuhrer 
....
....Inviato: sab gen 24, 2009 10:17 pmInviato: sab gen 24, 2009 10:20 pmhei nano
Inviato: sab gen 24, 2009 10:21 pmTra poco ci ritroveremo di nuovo nel fascimo (facciamo le corna affinchè non accadda)...
Inviato: dom gen 25, 2009 1:18 am30.000? Sono pochi... io toccherei i 50.000 (con le dovute forme, dovute modalità e dovuta discrezione.... concetti su cui si potrebbe parlare all'infinito)
Non toccherei le manifestazioni invece, ma l'idea della cauzione è a dir poco geniale... è logico, giusto e quanto meno doveroso una forma di tutela verso i commercianti (e le loro vetrine), verso gli automobilisti (e le loro auto) e, in generale, verso tutti coloro che di una ipotetica manifestazione, non gliene frega proprio nulla.... vuoi a destra vuoi a sinistra
Non toccherei le manifestazioni invece, ma l'idea della cauzione è a dir poco geniale... è logico, giusto e quanto meno doveroso una forma di tutela verso i commercianti (e le loro vetrine), verso gli automobilisti (e le loro auto) e, in generale, verso tutti coloro che di una ipotetica manifestazione, non gliene frega proprio nulla.... vuoi a destra vuoi a sinistra
Inviato: dom gen 25, 2009 1:34 aml'invio dell'esercito non piace nemmeno a me........pero' mi chiedo come poter ovviare, al problema sicurezza, in altro modo.
Ovviamente do per scontato che comunque si debba poi arrivare a garantire la pena questi fetentoni (e non lasciarli liberi in poco tempo, e senza espulsione quando si tratta di extracomunitari)........ma parlando di prevenzione, non saprei come agire, se non mettendo dei deterrenti analoghi a quello preso in considerazione. Certo....un maggior numero di telecamere per la citta' potrebbe ulteriormente aiutare......ma fuori citta'? come poter ovviare?
Ovviamente do per scontato che comunque si debba poi arrivare a garantire la pena questi fetentoni (e non lasciarli liberi in poco tempo, e senza espulsione quando si tratta di extracomunitari)........ma parlando di prevenzione, non saprei come agire, se non mettendo dei deterrenti analoghi a quello preso in considerazione. Certo....un maggior numero di telecamere per la citta' potrebbe ulteriormente aiutare......ma fuori citta'? come poter ovviare?
Inviato: dom gen 25, 2009 1:35 ampenso che il controllo sia giusto, l'imposizione di un militare ad ogni ancgolo, sia guerra civile dopo due giorni, ma dai,va benissimo, il giurato sull'autobus, ma 30.000... ma perkè non li mandano negli stadi invece che a controllare la situazione civile?
in un periodo poi, dove non c'è tanto casino... a parte per la gelmini...
in un periodo poi, dove non c'è tanto casino... a parte per la gelmini...
Inviato: dom gen 25, 2009 1:48 am@marcods86
negli stadi?.......sarebbe un'idea!.....pero' francamente preferisco che si ammazzino tra di loro dei tifosi, che non invece venga stuprata una ragazza imboscata col moroso.......
negli stadi?.......sarebbe un'idea!.....pero' francamente preferisco che si ammazzino tra di loro dei tifosi, che non invece venga stuprata una ragazza imboscata col moroso.......
Inviato: dom gen 25, 2009 1:57 amLa sicurezza va a stagioni, è tornata in auge adesso, magari per coprire altre notizie più importanti.
Inviato: dom gen 25, 2009 2:26 am
Inviato: dom gen 25, 2009 3:06 amsei il peggio... 
comunque vada c'è chi dirà che va bene e chi come molti di noi invece la prenderà....ci siamo intesi.
Allora come risolvere tutto? Noi possiamo sperare che un esercito non sia la soluzione adeguata e che non accada; possiamo sperare che le manifestazioni continuino ad avere la loro importanza e significato ( non sempre si tratta di solo un messaggio in grande.. ).
Noi speriamo...e cerchiamo di campare
comunque vada c'è chi dirà che va bene e chi come molti di noi invece la prenderà....ci siamo intesi.
Allora come risolvere tutto? Noi possiamo sperare che un esercito non sia la soluzione adeguata e che non accada; possiamo sperare che le manifestazioni continuino ad avere la loro importanza e significato ( non sempre si tratta di solo un messaggio in grande.. ).
Noi speriamo...e cerchiamo di campare
Inviato: dom gen 25, 2009 7:20 amil problema credo sia da cercare più a monte, se la giustizia funzionasse come si deve, e le pene per questi bastardi, scusatemi ma ritengo gli stupratori , pedofili e piromani la peggiore feccia di stò mondo,siano severe ed esemplari e soprattutto che si rispetti la pena fino all'ultimo secondo,e non scarcerarli dopo un mese (anche meno) come accade per i pirati della strada,fosse per me gli taglierei i testicoli, ma credo che una castrazione chimica potrebbe comunque andar bene, anche se "l'arma" utilizzata è sempre li, vedremo...
Inviato: dom gen 25, 2009 7:52 amgrohl ha scritto:La sicurezza va a stagioni, è tornata in auge adesso, magari per coprire altre notizie più importanti.
Quoto.
Se ricordate comunque è un tema che va alla grande in periodo di elezioni...
Inviato: dom gen 25, 2009 9:28 amovviamente, il nano è un maestro nel camuffare notizie ben più importanti, basti pensare al caso kakà, ha avuto più risalto stà buffonata che l'acquisto del 30% del pacchetto azionario chrysler della fiat, il che, con una crisi come quella che stiamo vivendo è un evento che non passa inosservato, anzi.
Inviato: dom gen 25, 2009 10:37 amRICETTA:
1 - Beh, intanto il nano mette l'esercito in strada, con la scusa della sicurezza!
2 - Successivamente cambia la costituzione [ è già in atto ] .... per DARSI più potere
3 - Successivamente farà il presidenzialismo con lui a capo ....
4 - Intanto il POPOLO sarà sempre più alla fame, povero e inerte ..... magari può pensare di fare qualche rivoluzione ... ma l'esercito glielo imperdirà!
RICETTA di cosa? ..... ma della nuova DITTATURA del nano, che per chi non se ne fosse accorto è già iniziata ....
1 - Beh, intanto il nano mette l'esercito in strada, con la scusa della sicurezza!
2 - Successivamente cambia la costituzione [ è già in atto ] .... per DARSI più potere
3 - Successivamente farà il presidenzialismo con lui a capo ....
4 - Intanto il POPOLO sarà sempre più alla fame, povero e inerte ..... magari può pensare di fare qualche rivoluzione ... ma l'esercito glielo imperdirà!
RICETTA di cosa? ..... ma della nuova DITTATURA del nano, che per chi non se ne fosse accorto è già iniziata ....
Inviato: dom gen 25, 2009 11:24 am"ma potter finiscila!
la gente è contenta,stiamo tutti bene!mio padre fa l'operaio e si sta benissimo,non ci si lamenta di niente..
chi si lamenta di qualcosa siete sempre voi,dannati ex comunisti...che vi siete inventati pure la recessione per far perdere voti al silvio!
lui ci mette i militari per difenderci dai neri e dai rom che vengono a rubarci il lavoro e che stuprano le nostre donne,lui ci ha tolto l'ici,lui ha debellato il comunismo dall'italia!"
conosco gente che questi discorsi li fa sul serio,cominciando con "ADESSO c'è silvio e risolve tutto lui" e dimenticandosi che silvio c'è da 15 anni,intervallati dai 3mesi di governo prodi.
EDIT:tutti a casa!!
EDIT2: tolto il sarcasmo potenzialmente offensivo su consiglio di soul
la gente è contenta,stiamo tutti bene!mio padre fa l'operaio e si sta benissimo,non ci si lamenta di niente..
chi si lamenta di qualcosa siete sempre voi,dannati ex comunisti...che vi siete inventati pure la recessione per far perdere voti al silvio!
lui ci mette i militari per difenderci dai neri e dai rom che vengono a rubarci il lavoro e che stuprano le nostre donne,lui ci ha tolto l'ici,lui ha debellato il comunismo dall'italia!"
conosco gente che questi discorsi li fa sul serio,cominciando con "ADESSO c'è silvio e risolve tutto lui" e dimenticandosi che silvio c'è da 15 anni,intervallati dai 3mesi di governo prodi.
EDIT:tutti a casa!!
EDIT2: tolto il sarcasmo potenzialmente offensivo su consiglio di soul
Inviato: dom gen 25, 2009 12:01 pm@kom
per quanto ci sia del sarcasmo, meglio che correggi il tuo post usando terminologie meno offensive.....il mio e' solo un consiglio.
@JGa23
Ora...sorrido nel vedere che si tira fuori la faccenda Kaka' per coprire l'acquisto del 35% di Crysler, da parte di Fiat......come se l'odiato nano fosse padrone anche di Fiat, come se Fiat fosse ufficialmente statale, e come se la faccenda Fiat fosse passata in sordina, quando comunque i media ne hanno parlato.......Cioe'....con tutte le ragioni valide per dare contro a ilvio, non andare a cercare di inventartene di quelle assurde e inesistenti.
Inoltre...hai perfettamente ragione sulla giustizia che DOVREBBE garantire la pena ai malviventi........ma questo e' un passaggio successivo, per quanto obbligatorio.......certamente fungerebbe da piccolo deterrente, ma non lo considero come prevenzione.
Poi, alcuni discorsi sull'esercito non sono del tutto giusti......in fin dei conti, se invece dell'esercito aumentassero il numero di unita' di poliziotti e carabinieri, sarebbe la stessa identica cosa che inviare soldati......visto che anche questi rientrano nell'unita' militare nazionale.....cambia solo la divisa, ma la funzione e' la stessa. Oppure meglio andare avanti anche senza polizia e carabinieri?
per quanto ci sia del sarcasmo, meglio che correggi il tuo post usando terminologie meno offensive.....il mio e' solo un consiglio.
@JGa23
Ora...sorrido nel vedere che si tira fuori la faccenda Kaka' per coprire l'acquisto del 35% di Crysler, da parte di Fiat......come se l'odiato nano fosse padrone anche di Fiat, come se Fiat fosse ufficialmente statale, e come se la faccenda Fiat fosse passata in sordina, quando comunque i media ne hanno parlato.......Cioe'....con tutte le ragioni valide per dare contro a ilvio, non andare a cercare di inventartene di quelle assurde e inesistenti.
Inoltre...hai perfettamente ragione sulla giustizia che DOVREBBE garantire la pena ai malviventi........ma questo e' un passaggio successivo, per quanto obbligatorio.......certamente fungerebbe da piccolo deterrente, ma non lo considero come prevenzione.
Poi, alcuni discorsi sull'esercito non sono del tutto giusti......in fin dei conti, se invece dell'esercito aumentassero il numero di unita' di poliziotti e carabinieri, sarebbe la stessa identica cosa che inviare soldati......visto che anche questi rientrano nell'unita' militare nazionale.....cambia solo la divisa, ma la funzione e' la stessa. Oppure meglio andare avanti anche senza polizia e carabinieri?
Inviato: dom gen 25, 2009 6:57 pmCice ha scritto:Tra poco ci ritroveremo di nuovo nel fascimo
questa frase andava bene 10 anni fa
adesso è purtroppo superata
beh che dire? li avete votati? adesso sukate
Inviato: dom gen 25, 2009 7:03 pmMa infatti, io ancora non riesco a capire chi cazzo abbia votato Berlusconi.
Non conosco nessuno che lo affermi!
Anzi, con chiunque io parli di politica si schiera contro di lui.
Che strana Italia..
Non conosco nessuno che lo affermi!
Anzi, con chiunque io parli di politica si schiera contro di lui.
Che strana Italia..
Inviato: dom gen 25, 2009 7:11 pmSperavo fosse il titolo di un film fico, tipo l'armata delle tenebre...Pazienza.
Fascismo, dittatura, nel 2009 e in Europa? Per piacere sembra una puntata di Voyager.
Fascismo, dittatura, nel 2009 e in Europa? Per piacere sembra una puntata di Voyager.
Inviato: dom gen 25, 2009 7:12 pmMa credete davvero che con l'esercito nelle strade ci sia più sicurezza? ma per carità...se la polizia lavorasse decentemente non ci sarebbe bisogno proprio di nessu militare in più: conosco un amico che aveva bevuto un pò troppo e tornava col motorino, lo hanno fermato ed annusandogli l'alito già avevano capito la situazione, uno dei poliziotti gli disse: "Ora metti il tuo culo sul motorino, vai a 5km/h e te ne torni a dormire a casa, sono stato chiaro?"...credo ci vorrebbe un pò di serietà, potrei io stesso essere fermato domani e pentirmi di ciò che dico, ma in Italia il problema è che le regole sono troppo elastiche, per usare un eufemismo
Inviato: dom gen 25, 2009 7:43 pmInviato: dom gen 25, 2009 8:08 pmmetalselo le regole ci sono,e sono abbastanza buone.
il problema sono le persone,che non le seguono e che non le fanno rispettare correttamente...siamo noi a sbagliare,non la legge(tranne alcune eccezioni).
se fossimo una popolazione migliore i carabinieri sarebbero solo nelle barzellette.
dobbiamo liberarci della nostra "filosofia del furbo",e le cose inizieranno ad andare bene.
ovviamente non parlo di tutti tutti
il problema sono le persone,che non le seguono e che non le fanno rispettare correttamente...siamo noi a sbagliare,non la legge(tranne alcune eccezioni).
se fossimo una popolazione migliore i carabinieri sarebbero solo nelle barzellette.
dobbiamo liberarci della nostra "filosofia del furbo",e le cose inizieranno ad andare bene.
ovviamente non parlo di tutti tutti
Inviato: dom gen 25, 2009 8:38 pme io cosa ho detto di diverso da quello che hai detto tu 
Inviato: dom gen 25, 2009 8:41 pmEsercito per strada e poi danno i domiciliari agli stupratori... bah
ho una sola cosa da dire di questo governo:
CHE SCHIFO.
ho una sola cosa da dire di questo governo:
CHE SCHIFO.
Inviato: dom gen 25, 2009 9:01 pmsouldrum ha scritto:Poi, alcuni discorsi sull'esercito non sono del tutto giusti......in fin dei conti, se invece dell'esercito aumentassero il numero di unita' di poliziotti e carabinieri, sarebbe la stessa identica cosa che inviare soldati......visto che anche questi rientrano nell'unita' militare nazionale.....cambia solo la divisa, ma la funzione e' la stessa. Oppure meglio andare avanti anche senza polizia e carabinieri?
Secondo me invece non è la stessa cosa... innanzitutto abituarsi ai militari per strada non è affatto una cosa positiva... abituarsi a vedere gente che gira in mimetica mentre prendi un caffè è preoccupante, non vorrei che ci fosse una forma di assuefazione nei confronti di questa presenza, e partendo da questa poi approfittarne per "aumentare la dose".
In secondo luogo sarebbe anche uno svantaggio nei confronti del turismo... cioè ovviamente il turista straniero finquando vede il classico carramba, no problem, ma quando vede sti tizi verdi penserà "ma sono finito a Baghdad?"...
Inoltre (parlo nel caso di Napoli almeno, per le altre città non mi esprimo) basterebbe secondo me una migliore distribuzione delle forze dell'ordine già presenti... mi è capitato spessissimo di vedere carabinieri e polizia in forze nei quartieri bene della città (e magari a fare i "bellilli" fuori qualche discoteca) e lasciare territori davvero a rischio completamente scoperti...
Inviato: dom gen 25, 2009 9:28 pm@Willy985
non capisco...cosa cambia tra un soldato e un carabiniere?......il loro scopo e' lo stesso, e sono entrambi dell'esercito militare italiano....
non capisco...cosa cambia tra un soldato e un carabiniere?......il loro scopo e' lo stesso, e sono entrambi dell'esercito militare italiano....
Inviato: dom gen 25, 2009 9:33 pmSoul, mi sembra un pò ridicolo paragonare un poliziotto ad un soldato.
Fosse solo per i colori dell'uniforme.
Fosse solo per ciò che rappresentano.
Il corpo di polizia è adibito alla sicurezza dei cittadini.
Il corpo dell'esercito è adibito alla guerra.
Fosse solo per i colori dell'uniforme.
Fosse solo per ciò che rappresentano.
Il corpo di polizia è adibito alla sicurezza dei cittadini.
Il corpo dell'esercito è adibito alla guerra.