Pagina 1 di 2
Michael Phepls squalificato per una canna

Inviato:
sab feb 07, 2009 12:48 am
da Bizio
Non ha preso sostanze dopanti , anzi al contrario s'è fatto una tirata di hashis con il chubanga ... ha 20 anni ... perchè crocifiggere un ragazzo squalificandolo ..
L'uomo è un animale strano , chiude gli occhi di fronte a cose feroci disumane che vediamo tutti i giorni , e si scandalizza di fronte ad un ragazzo che si fà una canna ... per non essere offensivo direi .. bigotti.
e lo dice uno che non è più un ragazzino.

Inviato:
sab feb 07, 2009 12:55 am
da Zolfo
no aspetta... cosa vuol dire squalificato?


Inviato:
sab feb 07, 2009 12:58 am
da Bizio
3 mesi di squalifica dalle gare , e molti sponsor hanno recisso il contratto.
robba da matti ... questo vince 8 ori facendosi le canne , e gli recidono il contratto ..
Al posto suo ne vincerei a sfregio 16


Inviato:
sab feb 07, 2009 1:07 am
da Willy985
Vabbè Bizio la squalifica vista così è ingiusta, tuttavia se si leggono le motivazioni non mi sento di biasimarle. Hanno squalificato Phelps non per il fatto in sè ma perchè, visto che dopo aver vinto quel popò di roba è diventato un esempio, una sorta di "eroe americano" da seguire ed ammirare (bambini in primis) ha dato un cattivo esempio... e secondo tre mesi di squalifica (che sono pochi eh... non è mica l'anno intero di Mannini e Possanzini per un ritardo

e sta cosa merita una discussione a parte) ci possono stare in questo caso (imho ovviamente

).

Inviato:
sab feb 07, 2009 1:09 am
da Zolfo
iiihhh per 3 mesi! dai su gli sta bene allora... poteva far a meno di farsi fotografare quel mona


Inviato:
sab feb 07, 2009 1:23 am
da Bizio
willy , quei cazzoni di americani lo hanno fatto eroe e lo vogliono caricare di responsabilità , resta il fatto che è un ragazzo di 20 anni e come tale và reputato ... anzi se si fà le canne è doppiamente campione

vince stravolto .. figuriamoci se non se le faceva
p.s. possanzini e mannini .. è una vergogna per la fgci aver dato un anno di squalifica.

Inviato:
sab feb 07, 2009 2:24 am
da Willy985
Sì sì ma non discuto questo.... che gli americani sono cazzoni lo sappiamo
Però una volta che ti hanno eretto ad eroe anche se giovane dico io stai attento a non fare certe cose visto che sei così sotto le luci della ribalta... o almeno falle ma stai attento a non farti fotografare!
Secondo me Phelps è il classico ragazzone americano un po' ingenuotto che magari non ci pensava neanche a quest'evenienza, quindi mi dispiace ancora di più per lui però continuo a sostenere che tre mesi, per altro neanche in periodo di gare cruciali (mi pare) siano solo una "tiratina d'orecchie", quindi fa niente, ora avrà imparato che quando uno è così famoso deve tenere un comportamento esemplare (davanti agli obiettivi si intende

...il bigottismo americano così vuole... sono stati capaci di scandalizzarsi per un pompino figuriamoci se si fanno problemi a squalificare uno per una canna

)

Inviato:
sab feb 07, 2009 2:07 pm
da grohl
Se dovessimo parlare di doping, non basterebbe il databse del forum!
Phelps mi stava già prima poderosamente sulle balls, però non è stato trovato positivo al THC durante le competizioni, nella vita privata ognuno può fare ciò che gli pare...piuttosto mi chiedo come mai a dei ciclisti danno pene di 2 anni senza positività e negli altri sport soltanto pochi mesi? Che facessero dei controlli seri anzichè squalificare per una canna...


Inviato:
sab feb 07, 2009 2:28 pm
da hyunkel
speriamo ci sia ai mondiali di nuoto a roma
quest'anno ci vado solo per vederlo

Inviato:
sab feb 07, 2009 2:34 pm
da DannyK
ovviamente gli americani lo hanno squalificato in un periodo non di gare...
sennò non lo avrebbero mai fatto, considerando tutti gli ori che quella bestia porta a casa...
suvvia, secondo me non si è neanche fatto una canna... avrà fatto un tiro... e qualche stronzo magari glielo avrà anche fatto fare per poi fotografarlo e vendere le foto...
e considerando il tenore estenuante di vita che ha dovuto sostenere per andare alle olimpiadi lo capisco anche... quello si allenava per 8 ore al giorno e praticamente non aveva vita sociale... gli possiamo permettere di rilassarsi un minimo, visto che è praticamente l'atleta olimpionico più forte della storia (in base al numero di medaglie vinte in una olimpiade), o no?
bah... le solite americanate...

Inviato:
sab feb 07, 2009 2:51 pm
da hyunkel
Phelps è un grande
è uno degli atleti che ammiro di più... dopo Re Roger Federer si sta lui

Inviato:
sab feb 07, 2009 2:52 pm
da *Davide*
non è la canna di per se, ma l'immagine della foto che lo ritrae a drogarsi. Ha 20 anni, ma è sempre un personaggio pubblico

Inviato:
sab feb 07, 2009 3:21 pm
da Arkano
*Davide* ha scritto:drogarsi.
Che brutta parola, riferita a un tiro di hashish..

Inviato:
sab feb 07, 2009 3:30 pm
da sl0wg33k * BANNED *
l'hanno beccato, adesso paga
certamente per la visione retrograda dell'Uomo Moderno, by Calvin Klein e qualche altro frocio assortito, farsi una canna rientra tra le pratiche della tossicodipendenza, mentre una birra media non rientra tra le pratiche dell'alcolismo
mistero della fede
la macchina dell'ipocrisia ha stritolato un'altro innocente, si fosse per assurdo fatto 40 campari nessuno avrebbe detto nulla
Ratzinger forse è troppo ignorante per saperlo ma dovrebbe congratularsi con il suo partito, visto che fu la chiesa cattolica a bandire l'uso di marijuana e derivati, prodotti in uso da millenni in medicina, religione, cazzi propri da popoli molto migliori di noi su parecchi argomenti, e guarda caso da allora la stessa chiesa è diventata promotrice proprio dell'alcol, nella fattispecie vino, di cui produceva abbondanti e certamente in vendita scorte
ovviamente tutto in nomine patris et filii et spiritus sancti


Inviato:
sab feb 07, 2009 3:51 pm
da *Davide*
Arkano ha scritto:*Davide* ha scritto:drogarsi.
Che brutta parola, riferita a un tiro di hashish..
l'hashish, se pur una droga leggera, fa parte delle droghe

Inviato:
sab feb 07, 2009 3:59 pm
da grohl
hyunkel ha scritto:Phelps è un grande
è uno degli atleti che ammiro di più... dopo Re Roger Federer si sta lui
Beh Federer è davvero il numero uno!

[/b]

Inviato:
sab feb 07, 2009 4:00 pm
da grohl
Io legalizzerei anche il doping visto che beccano solo chi vogliono, poi stiamo discutendo della vita privata di un atleta...per fortuna che la squalifica non coinvolge un periodo di attività agonistica...

Inviato:
sab feb 07, 2009 4:09 pm
da DannyK
è nadal il numero uno


Inviato:
sab feb 07, 2009 4:18 pm
da Mattiadrummer
...che pirla però...farsi fare una foto...non la vedo una cosa grave,ma sono d'accordo con la squalifica...sei uno sportivo di alti livelli,un esempio per tutti...e ti fai beccare così...non è il fatto della canna,a casa sua facesse quello che vuole,se poi fuori si comporta bene,vince lealmente eccetera...ma farsi fare una foto....del tipo,cazzo mi frega se la gente mi becca!!!,,,ma dai,nell'era del tutto in rete ancora prima che capiti...su....sei scemetto!...

Inviato:
sab feb 07, 2009 4:19 pm
da kom
quello non è un chubanga,è un bong!
e in ogni caso quoto un po tutti...questo è un ciula,primo perchè si fa le canne,secondo perchè si fa pure fotografare.però vabbè,è un ventenne e va trattato come tale!
venissero in italia a vedere quanti cocainomani ci sono tra i parlamentari:D
come atleta resta un fenomeno!

Inviato:
sab feb 07, 2009 4:26 pm
da bonehead2
Ma è l'esempio dai su.
E i tre mesi sono simbolici, anche perché ora mi sa che non c'è una gara importante in vista.
Gli sponsor si appigliano a questo per risparmiare soldi ora nel momento di crisi.
Preferisco che tirino le orecchie a questo fenomeno piuttosto alla merda di osannazione collettiva per quel cerebroleso cocainomane che se lo prende pure in culo di Lapo Lapo. Il grande manager, il creativo, l'esempio da esportare, il simbolo della nuova Italia... mavaffanculo. Ne ho sentite di tutti i colori su questo idiota ambulante che non riesce nemmeno a parlare
Bello fare il creativo quando sei della famiglia più ricca e infame d'Italia.

Inviato:
sab feb 07, 2009 4:45 pm
da Arkano
*Davide* ha scritto:Arkano ha scritto:*Davide* ha scritto:drogarsi.
Che brutta parola, riferita a un tiro di hashish..
l'hashish, se pur una droga leggera, fa parte delle droghe
Sì, per carità.
E' il termine, che è molto forte, e leggermente dispregiativo.
Poi, magari, te non intendevi disprezzare nulla e nessuno, ma io mi riferivo alla parola, non a te.
In ogni caso, non mi piace la parola "drogato" riferita a una persona che fuma erba.
Tutto qui.

Inviato:
sab feb 07, 2009 4:50 pm
da Bizio

bone !!!
cmq attenzione ho letto doping ... l'hashish è il contrario del doping , non è un eccitante ..è un rilassante eheheh voglio vederti pedalare sù per le alpi dopo un bel cannone
e poi leggo .. si è fatto fotografare ...

perchè ..secondo voi si è fatto fotografare ??'
sarà stato qualche "amico" suo testa di cazzo con il cellulare che di nascosto gli ha scattato la foto e si è venduto l'amico per soldi.

Inviato:
sab feb 07, 2009 4:54 pm
da kom
il "si è fatto fotografare" non è da intendersi come "ha voluto che lo fotografassero",ma come "non ha fatto niente per prevenire un eventuale fotografia"...apparte che era bello spanato,quindi manco se ne è accorto:D
non voglio nè andare ot nè cercare grane,ma arkano secondo te l'hashish che cos'è?

Inviato:
sab feb 07, 2009 4:59 pm
da bonehead2
Direi che si è fatto l'anti-doping da solo
fate fare una bella cannetta ai ciclisti dopati prima delle gare. così rovinate tutti i loro piani diabolici
Da domani all'anti-doping non si fanno più gli esami del sangue, ma si tira da una cannetta

che figata


Inviato:
sab feb 07, 2009 5:02 pm
da grohl
Gli è andata di lusso a Phelps comunque!


Inviato:
sab feb 07, 2009 5:06 pm
da Arkano
Una sostanza che altera la percezione e la regolare attività cerebrale provocando piacere, detto nel modo più semplice.
Esattamente come una birra.
E per te, cos'è?

Inviato:
sab feb 07, 2009 5:09 pm
da Bizio

Inviato:
sab feb 07, 2009 5:16 pm
da metalselo
In realtà la squalifica è dovuta non tanto alla droga in rapporto alle "prestazioni", ma piuttosto al danno di immagine subito dalla squadra olimpica USA..non dimentichiamo che Phelps è un idolo in America, e molti ragazzini potrebbero prendere il messaggio sbagliato da lui, perciò una multa è sacrosanta.

Inviato:
sab feb 07, 2009 5:22 pm
da Bizio

.. ma perchè fare i bigotti ... chi nella in gioventù non s'è fatto una canna ??? il 5% forse... quale danno d'immagine ??? Io scannerei chi invade la vita privata altrui...