Pagina 1 di 2
Capri espiatori?

Inviato:
mer mar 04, 2009 12:46 pm
da Pippo
E ora come la mettiamo? Se "quelli del popolo" li avessero avuti tra le mani li avrebbero linciati:
http://www.corriere.it/cronache/09_marz ... aabc.shtml
Food for thought...

Inviato:
mer mar 04, 2009 12:52 pm
da daigoro
mm.. forse mi ricordo male.. ma uno dei due non aveva ammesso lo stupro?

Inviato:
mer mar 04, 2009 12:54 pm
da LOCOMOTIVA
pene sicure per i colpevoli sicuri, se no con le lacune della giustizia italiana e di alcuni magistrati,si rischia di fare di tutta un'erba un fascio...io dico...

Inviato:
mer mar 04, 2009 12:56 pm
da marcods86
ora io mi chiedo come mai non si è sentito nulla di tutto ciò ad esempio su studio aperto che ha fatto anche sapere il numero di cellulare del fratello in romania del cugino del rumeno biondo...
comunque esatto, pene sicure per colpevoli sicuri...

Inviato:
mer mar 04, 2009 1:03 pm
da The Maus
Quoto.
e aggiungo...
come mai nei confronti degli schifosi pedofili napoletani non c'è stata tutta questa sollevazione popolare? forse che il loro reato è meno grave perchè sono italiani?
meditate gente meditate

Inviato:
mer mar 04, 2009 1:06 pm
da marcods86
e come mai anche degli stupri di preti e suore non si sente mai nulla, era solo uscito qualcosa della scuola materna, ma di tutto il resto di questa schifosa pedofilia non ne parla nessuno, quando invece sono quasi all'ordine del giorno...

Inviato:
mer mar 04, 2009 1:17 pm
da LOCOMOTIVA
ve lo dico io perchè....perchè siamo un paese di M....!! i media in italia sono una cosa scandalosa, e pure la chiesa ci mette del suo...

Inviato:
mer mar 04, 2009 1:18 pm
da marcods86
dopo sto post se pò pure chiude il tutto credo ahahahah


Inviato:
mer mar 04, 2009 2:23 pm
da Xanadu
Ma uno dei due non aveva confessato?
Vorranno coprire qualcuno?
O è stata una montatura dei media per fomentare l'odio?
Certo è che la manipolazione dell'opinione pubblica da parte dei "burattinai" sta raggiungendo livelli inauditi e si sa che a scherzare col fuoco...

Inviato:
mer mar 04, 2009 2:28 pm
da metalselo
e studio aperto ne aveva descritto uno come un mostro, che aveva solo due dita, si era scagliato contro la ragazza e chi più ne ha più ne metta...viva i giornali italiani! mammamia secondo me hanno beccato solo quello con la faccia più brutta (ed in effetti è così brutto povverino!) per dare ai giornali una bella prima pagina!!


Inviato:
mer mar 04, 2009 2:30 pm
da grohl
Ho sempre avuto una mia idea sull'attacco mediatico ai romeni avvenuto in questi anni e finalmente comincio ad avere conferme sulle mie ipotesi.

Inviato:
mer mar 04, 2009 2:32 pm
da *Davide*
i processi in italia si fanno sui giornali e in TV e non in un tribunale.
2 giornali oggi manco riportavano la notizia. Un altro invece riportava la notizia con scritto "presi i 2 romeni sbagliati"come se già si da per scontato che chi ha commesso il fatto sia per forza di cose un romeno.
Ricordatevi che grazie a porta a porta, matrix, e tutte ste minchiate conosciamo alla perfezione del pigiama della franzoni, degli occhiali di azuz, della bicicletta di garlasco, e tutti i retroscena del delitto di perugia....

Inviato:
mer mar 04, 2009 2:33 pm
da fiaccolascintilla
La seconda che hai detto.... è proprio vero che sappiamo quello che vogliono si sappia... la verità non è per questo paese....

Inviato:
mer mar 04, 2009 2:41 pm
da LOCOMOTIVA
una volta sentivo molto questa frase...una persona è innocente fino a quando non si prova la sua colpevolezza...oggi invece suona cosi....sono tutti colpevoli,poi se uno è innocente pazienza,ci saremo sbagliati...intanto però gli hai rovinato la vita e nessuno,nemmeno chi gli ha infangato il nome, spreca 2 righe per dire che uno è innocente perchè tanto non fa notizia...solo hai grandi banchieri, imprenditori etc,dedicano articoli sull'innocenza,perchè probabilmente si sono comprati lo spazio sul giornale!!

Inviato:
mer mar 04, 2009 2:46 pm
da Xanadu
LOCOMOTIVA ha scritto:...solo hai grandi banchieri, imprenditori etc,dedicano articoli sull'innocenza,perchè probabilmente si sono comprati lo spazio sul giornale!!
E anche l'innocenza...

Inviato:
mer mar 04, 2009 3:02 pm
da MasterOfTheWind
Che merda l'informazione strumentalizzata...

Inviato:
mer mar 04, 2009 3:28 pm
da fiaccolascintilla
LOCOMOTIVA ha scritto:....sono tutti colpevoli,poi se uno è innocente pazienza,ci saremo sbagliati...intanto però gli hai rovinato la vita e nessuno,nemmeno chi gli ha infangato il nome, spreca 2 righe per dire che uno è innocente perchè tanto non fa notizia...
... senza considerare quello che succede nelle carceri ai detenuti per stupro o presunti tali.... se uno è colpevole fanno bene a infliggergli certe "pene" regolamentate da leggi interne alle carceri... ma se uno poi è innocente? chi gli ripaga le sofferenze causate da certi trattamenti "particolari"?...
W l'Italia (lo diceva anche De Gregori).

Inviato:
mer mar 04, 2009 3:29 pm
da themucco
Le indagini vanno avanti, dalle ultimissime di oggi pomeriggio stanno ipotizzando che ci fosse una terza persona che è l'esecutore dell' atto.
Inoltre gli inquirenti non capisco appunto la dichiarazione del giovane, che ha confessato un reato che non ha commesso, oppure ha confessato un reato che non è stato denunciato?
Prima di rilasciarli io li tratterrei per ulteriori eccertamenti, poi se sono innocenti che si liberino senza indugio.
Ecco perchè sono contro le ronde, ma a favore del potenziamento delle forze dell' ordine per daro loro modo di fare bene il proprio dovere.

Inviato:
mer mar 04, 2009 3:35 pm
da LOCOMOTIVA
themucco sai perchè ha confessato...avrà detto....visto che siamo in italia, se confesso subito in 2-3 giorni al massimo esco e vado a casa, se no se continuano le indagini hai voglia quanto devo restare qui!!
A parte le battute, non sono proprio sicuro al 100% che questi 2 non c'entrino...sotto sotto credo che qualcosa ci sia...ovvio che basare accuse su prove che poi in realtà dicono l'opposto è un po da sputtanamento...ma la giustizia in italia è abituata a questo ed altro!!

Inviato:
mer mar 04, 2009 3:41 pm
da themucco
Quello che mi fà più schifo però delle notizie sui giornali di oggi (anzi pochissimi giornli) sono però queste notizie, roba da prendere loro e schiaffarli in galere invecie di menare gli antagonisti a bastonata dai pullotti

:
http://milano.repubblica.it/dettaglio/articolo/1599037

Inviato:
mer mar 04, 2009 3:44 pm
da souldrum

Inviato:
mer mar 04, 2009 3:51 pm
da marcods86
nono macchè santi, ricordo che erano indagati per un altra cosa anche, ma se accusati, accusati per i loro crimini non per quelli degli altri...
a proposito, ricordo che l'11 settembre 2001, dopo la caduta delle torri, la cnn aveva mandato in onda delle immagini di afgani che festeggiavano,
quindi facendoli passare come tutti terroristi che odivano l'america e che festeggiavano per l'accaduto,
ora anche se fossero tutti terroristi e odiassero tutti l'america, ciò non toglie che quelle erano immagini di repertorio, tipo del 91, accadute dopo una liberazione o qualcosa del genere che non ricordo, comunque quell'immagine ha fatto il giro del mondo, la smentita, l'hanno mandata tipo due settimane dopo, in sordina, e non l'ha saputo nessuno, intanto, tutti a odiare l'afganistan...

Inviato:
mer mar 04, 2009 3:57 pm
da talismano
marcods86 ha scritto:e come mai anche degli stupri di preti e suore non si sente mai nulla, era solo uscito qualcosa della scuola materna, ma di tutto il resto di questa schifosa pedofilia non ne parla nessuno, quando invece sono quasi all'ordine del giorno...
non ti rendi conto quanta verità nelle tue parole....


Inviato:
mer mar 04, 2009 5:19 pm
da Ginoleo
boh......continuate a dire che le notizie vengono omesse ma io sono già un paio di giorni che sento, sia al tg1 che al tg5, che non combaciavano le tracce di DNA di uno dei due. Ieri sera mi è "sembrato" di sentire nello specifico che "faccia da pugile" (come appunto lo chiamano i tg) non aveva una corrispondenza con le tracce trovate addosso alla vittima. Sono io che sogno, anche per il processo Mills mi sembra di aver sentito telegiornali che ne parlavano, ed anche in più di un'edizione............boh!
Riguardo la pedofilia avete ragione, ma spesso e volentieri sapete chi sono i responsabili e da chi sono protetti........basta guardare un servizio che fecero le Iene per rendersi conto di come sono coperti.....

Inviato:
mer mar 04, 2009 5:34 pm
da Pippo
Il punto non è tanto se siano o meno colpevoli. Se lo sono, ovviamente è giusto che paghino.
Il punto è che i media mettono alla berlina persone come queste, bollandole come mostri, che non possono difendersi e non sono tutelate, senza avere la certezza della loro colpevolezza, che potrà essere sancita solo a valle di un regolare processo.
Se due giorni dopo quei due fossero stati lasciati tra la folla inferocita, li avrebbero certamente linciati... salvo poi scoprire che non ci sono tracce del loro DNA sulla scena dello stupro (neanche sulle sigarette, pare).
Anch'io ho sentito il capo della Polizia dire che è sorpreso della capacità a delinquere dimostrata dalla comunità rumena, ma questo non giustifica in alcun modo la giustizia sommaria.

Inviato:
mer mar 04, 2009 9:44 pm
da il magico alverman
Concordo , sopratutto , sulla parte relativa ai processi, ma la estenderei ad ogni caso, ricchi, poveri , derelitti e nobili,dove una persona deve essere ritenuto colpevole solo dopo tutti i gradi di giudizio. Detesto i processi mediatici, e sopratutto le gogne mediatiche, come anche i processi di popolo.
La giustizia deve essere amministrata nelle aule di giustizia, se vogliamo rimanere nello stato di diritto, e nella civilta'
Nello specifico di questo caso, uno e' stato pero' riconosciuto dalla vittima, e quello che ha confessato, sembra l'abbia fatto con dovizia di dettagli, poi aspettiamo la conclusione dell'inchiesta e il giudizio, che comunque deve limitarsi al singolo individuo, e non alla sua provenienza.

Inviato:
mer mar 04, 2009 10:10 pm
da souldrum
Uno dei problemi, a mio parere, e' la capacita' dei difensori di escogitare trucchi per trovare scappatoie.........siano esse nel dubbio della colpevolezza, o peggio ancora nella colpevolezza accertata....e la cosa vale per tutti i casi, non solo quelli come questi.
I processi si giocano piu' sulla formalita' che sulla sostanza........
Poi e' verissimo che ognuno ha diritto alla difesa........ci mancherebbe!........ma alle volte mi chiedo con quale faccia tosta (e se vanno a letto contenti, alla sera) ci siano avvocati che accettano incarichi.
.....aspettiamo il commento del buon Raffaele.......dopo che avra' scontato la sua pena.

Inviato:
lun mar 23, 2009 5:40 pm
da Pippo
Aggiornamento. Non erano stati loro: arrestati i veri colpevoli (che hanno confessato)
http://www.repubblica.it/2009/03/sezion ... sione.html

Inviato:
lun mar 23, 2009 5:44 pm
da .neith.

Inviato:
lun mar 23, 2009 5:46 pm
da Raffaele * BANNED *

ecco, vedi caro soul, se non ci fossero gli avvocati quanti innocenti finirebbero in galera...e quanta ingiustizia regnerebbe solo per sete di vendetta senza vedere assolutamente dove sta la verità!
E poi, siamo sinceri, cos'è la verità?E' quello che vogliamo sapere o è un dato oggettivamente certo?A volte si confonde la prima per la seconda che ho detto...
E poi io non ho scontato nessuna pena, solo che i moderatori hanno preso un abbaglio e non avevo nessuno a difendermi...maledetti moderatori
Anvedi bibì...mi hai preceduta di un soffio.