Pagina 1 di 1

Il nuovo piano costruzioni

MessaggioInviato: gio mar 26, 2009 10:59 pm
da Cacciucco
Non mi dilungo troppo...sto guardando annozero e mi sta venendo un attacco di rabbia inconvulsa...

Ci sono due ragazzi che stanno contrastando la costruzione di una torre di 180 metri nel centro storico di torino.

La santanchè li interrompe in continuazione e non li lascia parlare sminuendo il problema che pongono questi ragazzi che, colpa loro, sono lentissimi a parlare... A un certo punto quel genio della santanchè se ne esce dicendo "è un bene che costruiscano nel centro storico, non ci si può lamentare di tutto"

Mi ha roso il fegato! I ragazzi non riuscivano a rispondere con la giusta incisività...basterebbe chiederle: lei lo costruirebbe un mostro di 180 piani a 200 metri dal colosseo o dal duomo di milano? Lo costruirebbe un palazzo di uffici di 180 metri accanto alla Torre in piazza san Marco?

Basta poco per zittire le4 cazzate dei politici basta mostrare i denti!

MessaggioInviato: gio mar 26, 2009 11:48 pm
da Stax
Questi continuano a prenderci per il culo e a scherzare col fuoco....

Non hanno capito che la situazione, anche per loro, si sta mettendo male...

La storia non ci insegna nulla, però ci dice che tutte le volte in cui i padroni hanno portato il popolo alla disperazione....questo va in rivolta e sgozza come i maiali tutti quelli che quindi l'hanno costretto alla fame.

Spero non ci si arrivi....ma per quanto mi sta in culo sta classe politica...

...ho detto tutto :tru :tru :tru

MessaggioInviato: ven mar 27, 2009 12:09 am
da occhirossi
vabbè Cacciù...ma stiamo parlando della santanché...


voglio dire... :lol:

MessaggioInviato: ven mar 27, 2009 12:28 am
da Cacciucco
Si va bene ma non è che se hai davanti un 25enne e te sei una parlamentare ti puoi permettere di calpestarlo quanto e come stracazzo ti pare... Diavolo, persino la mia professoressa, un cranio enorme negli studi mondiali sulla rigenerazione ossea, mi chiedeva scusa quando doveva interrompermi per una cosa importante o farmi una correzione mentre facevo la tesi!

E vedo che è uno stile comune di tutti i politici considerare i "sudditi" come un branco di imbecilli...devo ancora vederne uno che ascolta fino alla fine senza interrompere cercando di cambiare il discorso.

MessaggioInviato: ven mar 27, 2009 12:32 am
da occhirossi
che poi chiamare "parlamentare" la santanché è farle un complimentone...




:o

MessaggioInviato: ven mar 27, 2009 1:54 am
da lethal
cmq il suo è stato palesemente un arrampicarsi sugli specchi!!! infatti alla fine non se l'è cacata nessuno...certe idiozie sono oggettive!

poi il piano casa mi sembra l'ennesima legge x pochi! chi ha seguito la puntata avrà apprezzato le argomentazioni contrarie al decreto di Ferruccio Sansa che è andato oltre a quelle palesi, entrando in dettagli davvero illuminanti!

da notare come tutti quelli del centro-destra/destra ogni volta che vanno ad annozero, la buttano sulla faziosità di Santoro, sulla parzialità di Travaglio (uauauauaua), sull'impostazione ideologica del programma...cioè come a dire: "non siamo noi che spariamo cazzate e bugie...sono loro che c'è le fanno dire" :mrgreen:
...infatti è l'unico programma dove si fanno DOMANDE!!! e per loro sarà una cosa di sinistra :mrgreen:

MessaggioInviato: ven mar 27, 2009 10:11 am
da The Maus
sempre più schifo e sempre più incazzato... ce la mettono tutta per farmi passare da moderato ad uno un po' più cattivo.

@Stax
"tutte le volte in cui i padroni hanno portato il popolo alla disperazione....questo va in rivolta e sgozza come i maiali tutti quelli che quindi l'hanno costretto alla fame. "

Sante parole (sto affilando i coltelli :B)

MessaggioInviato: ven mar 27, 2009 10:50 am
da potter
Potrei e vorrei dire tante cose ... ma a quale scopo? serve ancora incazzarsi? serve ancora parlare per non essere ascoltati?
La Santanchè un politico? E io sono Superman ....
ma per carità :x

MessaggioInviato: ven mar 27, 2009 1:57 pm
da bonehead2
Scusate, non so nel dettaglio il piano di cui si parla, ma perché minchia l'Italia dovrebbe rimanere uno dei pochi paesi senza palazzi alti?
Dove è scritto?

E le case che hanno tra i prezzi più alti al mondo? Non è che aumentandone l'offerta i prezzi scendano?
Vabbé che come girano le cose in quel paese balordo è capace che i prezzi salgano ancora di più :o

A me i palazzi alti piacciono, se poi ricoperti di vetro ancora di più. E se fatti bene starebbero bene anche a fianco del Duomo.
Vedeste voi che schifezze ci sono a poche centinaia di metri, che aborti architettonici e poi venitemi a dire se un bel palazzo anche alto 300 metri non ci starebbe di lusso.

Ma è come la storia della ex fiera di Milano... han tanto rotto le palle per fare due grattacieli e qualche palazzo imponente in un'area ormai inutile... mamma mia che trogloditi.

Ma uno skyline così vi farebbe cagare?!

Immagine

Per la cronaca è Francoforte, mica una Chicago a caso.

Tornando al piano case magari è una cagata e quasi sicuramente costruiranno degli aborti. Ma direi che sarebbe anche quello che l'italiano medio si merita :o

MessaggioInviato: ven mar 27, 2009 2:24 pm
da kom
quoto in parte bone,i palazzi alti e moderni sono belli da vedere,ma LONTANI dal centro storico!basti pensare a parigi: il quartiere "la defence" sta a qualche km dal centro ed è davvero una meraviglia dell'architettura!

MessaggioInviato: ven mar 27, 2009 2:28 pm
da bonehead2

MessaggioInviato: ven mar 27, 2009 3:41 pm
da Simone67
è uno dei soliti topic fatti apposta per insultare il politico di turno

MessaggioInviato: ven mar 27, 2009 3:55 pm
da lethal
ma che razza di intervento è questo...non dici niente! mah :o

io penso che sia una legge fatta x i ricchi e costruttori...e spiego anche il perchè, nel mio piccolo!!!

ma se non ho i soldi per arrivare a fine mese, con cosa amplierei la mia casa? con quale denaro?? se come il cittadino medio abito in un condominio, cosa amplio??
chi è che può ampliare?? chi ha la villa e i soldi!!! e siccome non penso che siano in molti ad averli, non vedo come ciò possa rilanciare l'economia!!!

e questo è solo il ragionamento più elementare che si possa fare...

poi qualcuno ha parlato di edilizia popolare, xò sul fantomatico decreto non c'era scritto, e tra l'altro si è parlato di numeri davvero ridicoli...


poi ragazzi nessuno è contro i palazzi! xò è giusto non farli NEL centro storico e soprattutto devono essere fatti x essere abitati, non per mangiarci con gli appalti!...e poi perchè costruirne di nuovi quando è pieno di palazzine disabitate o non finite?

MessaggioInviato: ven mar 27, 2009 4:04 pm
da Ammit
che cavolo di palazzo vogliono costruire in mezzo a Torino ???
non ne ho sentito parlare
come deturpare un bellissimo centro storico... :|

MessaggioInviato: ven mar 27, 2009 4:26 pm
da themucco
Bone, ma cazzo dici dai? :o

Un conto è fare dei grattacieli contestualizzati ad un' ambiente urbano di un certo stile, un' altro è pensare di fare in città d' impianto storico e stilistico completamente diverso certe cose. :o

Guarda, a firenze fuori gli uffizzi ad una delle uscite se non ricorda mele, ci fù per anni un concorso per progettare una loggia, vinse un'architerro jappo con un progetto moderno in matallo e vetro.
Bhe, alla fine non se n'è fatto di nulla perchè alla fine nessuno se l' è sentita di metterci una cosa del genere nel cuore medioevale/rinascimentale della città, ed hanno fatto bene.

Come invecie è contestualizzato il nuovo edificio che dovrebbe ospitare la questura nuova, nel quartiere di novoli, in una zona nuova ricavata dall' ex fiat, dove hanno construito il nuovo polo universitario un parco e palazzi moderni a più piani.
L' edificio in questione sembra a vederlo un misto tra la base del jettarobot e la base di goldrake, ti spetti che escano fuori in formazione i 3 mezzi pilotati dai personaggi dei cartoni e si mettano a combattere con il cattivo di turno nella piana di castello davanti all' areoporto.;) :D

MessaggioInviato: sab mar 28, 2009 3:54 am
da bonehead2
Ci son tanti di quei palazzi di merda anni 60 nel cuore di Milano che una torre di 200 piani vicino al Duomo sarebbe oro.

Mezza Milano è un cesso ambulante da radere al suolo, salvo solo le case costruite fini agli anni 30 :O

Firenze è tenuta meglio anche perché forse si è presa qualche bomba in meno e c'é stato meno scempio ricostruttivo.

Pora Milano :(

MessaggioInviato: sab mar 28, 2009 3:02 pm
da themucco
Scusa, ma di bombe ne hanno presi tutti ed in abbondanza, grazie alleati per tutto questo, e dire che sono stati meglio i tedeschi per il rispetto per le opere d'arte che si sono arraffati anche in grande quantità, ladri di merda! :evil:

Comunque, i piani urbanistici sono a volte delle merde ma a volte fanno il loro dovere, a firenze svettare palazzi di oltre 6/8 piani non esiste da nessuna parte, forse a novoli periferia nord di firenze, perchè l' impatto visivo della città deve essere omogeneo e ricalcare una visione d' insieme che prende spunto dal centro storico.

Portare delle skyliner in giro per me si può fare ma dove ha un senso, in zone della città un cui sia possibile contestualizzarle, altrimenti nulla, meglio un' edilizia più conservativa e rispettosa della tradizione. Inoltre faccio notare che l' edilizia specialmente quella popolare ha avuto un degrado solo nel dopo guerra fino agli anni 70/80, attualmente sono un pò migliorate, sono molto peggio e gli và ricosciuto a quella ante guerra in quanto lo stile sotto il fascio almeno in quello ce l' avevano, un tipo di austerità di forme che apprezzo, non a caso ormai sono considerate di pregio opere come la stazione di santa maria novella a firenze che se la vedi in pianta è un fascio. :oops: