labatteria.it

http://it.video.yahoo.com/watch/4950109/13179453
Aldilà della mia opinione (cosa non importante) sulla persona di Brunetta ho trovato la Bignardi veramente a dir poco imbarazzante ed estremamente indisponente ma soprattutto ignorante, cosa abbastanza grave per una giornalista come lei venerata da molti ...
Non so, davvero spregevole in questa occasione, professionalmente incapace, perdente nel confronto nonchè arrogante e permalosa.
Credo (o almeno spero) che anche sinistroidi più convinti (se non "decerebrati politicamente") convengano con me sulla considerazione della "giornalista" Bignardi relativa a questa intervista.
Quanto mi stanno sul cazzo questi modi strafottenti di intervistare, soprattutto se a farlo sono persone non in grado di gestire le risposte ... adddirittura trovando come unico rimedio passare ad un'altra domanda peraltro più stupida della precedente ...
Mah!

bah....tra i due veramente non so chi salvare.....

che ridicola la Bignardi...ma come fanno a farla lavorare?è una vergogna...

io la vedo esattamente all'opposto. Ovvero che Brunetta ha fatto una bella figura di merda

preferivo la bignardi più come presentatrice che come giornalista...comunque che piaccia o no brunetta,questa volta la bignardi a fatto proprio una figura di M!!

assolutamente d'accordo con te.

non mi è piaciuta proprio per niente, neanche gli applausi mi sono piaciuti.

*Davide* ha scritto:io la vedo esattamente all'opposto. Ovvero che Brunetta ha fatto una bella figura di merda

a fatto continue figure di merda da perfetta ignorante e tu dici che è l'opposto?vabbe

è partito prevenuto. La Bignardi le ha posto delle domande elui da perfetto arrogante le contestava le cose. Quando leggeva pezzi tratti dal suo libro lui protestava.

mah, già abbiamo dei politici di merda (nn mi riferisco a Brunetta che nn mi dispiace al 100%), se poi i giornalisti son così...

Dei due non si salva nessuno eh.....

L'ho visto ieri su youtube....sono rimasto allibito da come la bignardi fosse completamente in pappa stava proprio fusa
Almeno spero che non fosse la sua giornata perchè è stata pessima in tutto.

Dio, magari non s'è comportata granché bene, ma Brunetta non è stato granché diplomatico nella sua posizione di ministro: è stato arrogante, presuntuoso, contestatore.
E' partito sul piede di guerra.

Ps. Andrea-Z, se proprio devi dare dell'ignorante,ì a qualcuno, evita di dimenticare acca o fare errori grammaticali, non fai bella figura

per essere in tema video:

"NON FARE IL PROFESSORE CON ME" giusto per scherzare un pò

è finita come è finita con la tipa su rai tre con berlusconi non ricordo come si chiama..ma almeno lei non si è dimostrata ignorante come questa

oh ragazzi ma *quale* caxxo di giornalista?

la bignardi nasce col grande fratello, non dimentichiamolo mai, e non dimentichiamo nemmeno con chi scopa

dai su, tornate al lavoro

su brunetta non dico nulla, ha già troppe sfighe povera bestia

brunetta è duro e tagliente di natura, a volte troppo....la bignardi non può permettersi di aver leggicchiato il libro e pretendere di stuzzicare....o impari bene la parte, oppure dato che sai che brunetta è preciso e tosto non fare la maliziosa.

Prendi una persona insopportabile; la fai intervistare da una persona ancora più insopportabile ed ecco il risultato

allora al mondo non devono esistere più interviste almeno di politici visto che sia destra che sinista sono uno più insopportabile dell'altro...i giornalisti?peggio di loro..(basta vedere la tipa di italia uno inviata nei posti del terremoto durante quel matrimonio o di tutti i giornalisti inviati nel luogo della tragedia a fare domande davvero raccapriccianti)

non scendo in difesa ne' di uno, ne' tantomeno dell'altra.........cerco di eliminare ogni aspetto prevenuto nei confronti di entrambi, e esprimo la mia opinione sulla pseudo-intervista.......
Mi pare che sia semplicemente successo che l'intervistato aveva le idee molto piu' chiare sul come e dove portare la conversazione.......e mentre solitamente l'intervistatore ha capacita'/potere di gestire la cosa e reindirizzare la conversazione a proprio piacimento, in questo caso e' stato proprio l'opposto.
Non voglio parlare di indisponenza da parte di uno o dell'altra........che sembrerebbe abbastanza evidente.....semplicemente hanno giocato con le parole e con le "puntualizzazioni", e il buon brunetta ha tenuto il gioco sempre sotto controllo........
Che poi abbiano sparato cazzate (o cose che ancora non rispecchiano la realta'), quello e' un altro paio di maniche.......rientra nei contenuti......e in TV di gran contenuti non ne vedo da tempo......

Diciamo che se i ministri sapessero controllare le situazioni reali come brunetta ha gestito l'incontro/scontro con la bignardi, saremmo tutti ricchissimi e senza problemi di sorta......e le cose funzionerebbero per il meglio.........ma cosi' non e', per cui credo che i contenuti dell'intervista fossero abbastanza poveri di serieta', ma ricchi di ipocrisia per la forma.

Direi che questa sia stata l'analisi migliore e più imparziale possibile.

Per una volta sono daccordo con te

Diciamo che se le sono date.
La Bignardi ha puntualizzato troppe cose che avrebbe benissimo potuto evitare.
Lui si era preparato bene all'intervista e non ha abbassato la testa.

Comunque niente di troppo scandaloso.

@Arkano
vuoi dire che ogni tanto ci becco pure io?

Voglio dire che di solito non sono daccordo con te, ma magari sei te a beccarci sempre e io a sbagliare sempre

BONZO ha scritto:brunetta è duro e tagliente di natura, a volte troppo....la bignardi non può permettersi di aver leggicchiato il libro e pretendere di stuzzicare....o impari bene la parte, oppure dato che sai che brunetta è preciso e tosto non fare la maliziosa.

hai riassunto il mio pensiero...bell'intervista comunque!

è anche vero, però, che la presentatrice deve farsi molte interviste ed essere preparata su ogni argomento, e spesso deve "studiare" tutto all'ultimo...non le si può mica fare una colpa...

e dato che quello è un programma "calmo" e non una tribuna politica dove ci si urla dietro e si vanno a contestare tutte le inesattezze altrui, bastava fare un sorriso e correggere la presentatrice...
l'intelligenza la si vede anche da queste cose, e credo che un politico debba piuttosto cercare d'essere disponibile, serio e gentile, piuttosto che andare ad attaccare in questo modo una presentatrice tv...

Brunetta è un nano malefico frustrato ... se l'è presa con la Bignardi perchè è un pipparolo!

secondo me brunetta ha il cuore troppo vicino al buco del culo (cit.)

Ma non è un giudice

Io ho visto l'intervista e sinceramente mi è parso che Brunetta sia arrivato prevenuto e, come al solito, animato dal livore e dalla voglia di vendetta e rivalsa per tutte le umiliazioni che certamente ha dovuto ingoiare dall'asilo fino alla laurea.

Capirai: la commissione grandi rischi aveva appena finito di tranquillizzare tutti, dicendo che tutt'al più sarebbe caduto quialche cornicione, quando è arrivato il terremoto vero che ha ammazzato 300 persone, e nessuno dice niente. Una giornalista sbaglia un nome (di uno che non avevo mai sentito neanche io prima) e addirittura si dice che "bestemmia"... Ma per carità... Ha ragione De André...

Che ignoranza figlioli.. ha fatto bene Brunetta a bastonarla, spero bastoni così anche le veline che vanno ai corsi del PdL! Tra l'altro non capisco l'astio che c'è verso questo uomo, suppongo sia dovuto al fatto che risponde agli ordini di ilvio; per quanto mi riguarda è un modello di ministro a cui guardare.

Mi fa un po' specie che i sinistrorsi, i falsi protettori dell'uguaglianza indistinta tra esseri umani, si divertano invece sempre in modo sadico a ridurre brunetta a un pazzo isterico solo x la sua statura. Se fosse iscritto al Prc probabilmente sarebbe solamente la vittima di una società malvagia.

Nano di centro destra == pazzo rabbioso è un'associazione che non mi piace troppo a dire il vero.... Nonostante io non sia un elettore di centro destra.

Scusate x l'ot