labatteria.it

L' ho scoperto oggi, è stato realizzato da un team di indipendenti un cortometraggio di 45 minuti, di una parte della stroria che riguarda gollum e la sua caccia per ritrovare l' anello, dovrebbe ambientarsi una discreta quantità di anni prima alla storia del primo libro, dopo però che bilbo gli sottrasse l' anello.
Vi posto il link, gli attori sono diversi per ovvi motivi, ma non se la cavano male, non gridate allo scandolo quindi perchè in teoria ci stà benissimo che aragon sia più giovane , inoltre si sono fatti un discreto mazzo nel ricostruire le ambientazioni e gli scenari e hanno fatto un' ottimo lavoro.

C'è pure la versione HD scaricabile, appena posso me lo guardo con calma, intanto a chi fosse interessato ecco link alla versione sottotitolata in italiano.

http://thehuntforgollum.s3.amazonaws.com/index.html

Azz.. scusate l' ho postato nela sezione sbagliata , spostatelo, please.

è uscito? io avevo visto il trailer a dicembre che diceva che usciva nel 2009..
me lo scarico al volo.

sono in visione su dailymoion, mi fa piacere che un libro così bello sia oggetto di così tante rappresentazioni...

Non è un libro e basta, è un capolavoro oggettivamente.
Se consideri poi QUANDO è stato scritto e la sua attualità, il tutto è ancora più sorprendente.

Il libro vale più del film che oggettivamente vale tanto.

Se è per quello nel 2011 e nel 2012 usciranno due film tratti da "Lo Hobbit" con Ian McKellen sempre nel ruolo di Gandalf! E' già stata annunciata la presenza di tutti i nani e la comparsa di Beorn!

Ma è sicuro del 2011 e 2012 per la versione cinematografica de lo Hobbit?!

Sto giusto riguardando la versione estesa del primo per testare il sistemino 2.1 della philips e mi stavo eccitando proprio sulle notizie di questo nuovo film. Ma era da tanto che non ne sentivo parlare... cazzo speriamo!

Ora mi scarico il "cortometraggio", bella TheMucco

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hobbit_films

...che bello,non vedevo l'ora ...ok vado via... ...

Vai via che non capisci una fava

ieri sera avevo iniziato a vederlo, devo dire che per essere comunque sia un associazione no-profit, il tutto gratuito e anche in streaming e in HD è fatto anche molto bene.

Per ora mi è sembrato che però riprendesse un pò troppo dal signore degli anelli di PeterJackson...Oggi il 2° tempo...vediamo un pò....




p.s. = attendendo lo hobbit......

Ho letto su badteste, sito dal quale ho appreso la notizia, che il contometraggio è costato 3000 sterline, per essere un film a low low budget è fatto bene altrochè.

questo potrebbe essere un "prequel" di classe, visto che esiste una versione seria in libro...

bisogna vedere però come la realizzeranno. i prequel di tutto ciò che hanno fatto, mi hannosempre fatto cagare. sono delle cazzate mostruose. proprio raschiare il fondo del barile.

e visto che sta uscendo un prequel di star trek incrociamo le dita....

Il film di star trek sta spaccando di brutto, sta piacendo a tutti, fa ben sperare direi, e poi vinicio del toro che sarà il nuovo regista dello Hobbit è codiretto da jackson che insieme a lui adatterà la trama del film dal testo del libro, io ci spero!

speriamo bene....
l'unica cosa che non mi va a genio è che lo Hobbit è stato scritto da Tolkien come una fiaba per bambini e il fatto che venga fuori un film all'americana con effetti speciali a gogo, battute all'americana (quelle che non sono nei libri e che non c'entrano niente per intenderci) mi farebbe davvero piangere il cuore...

speriamo che non tralascino la magia che trasmette quel libro...

certo che riprodurre la magia trasmessa dai libri è cosa molto difficile, e nemmeno la triologia di Jackson c'è riuscita, se non in pochi brevi momenti.

quello però che vorrei è che questa ulteriore trasposizione cinematografica dell'opera di Tolkien eviti di contenere invenzioni ad uso della spettacolarizzazione/semplificazione, come invece è successo nella trilogia, specie nel Ritorno del Re.

posso capire alcune invenzioni effettuate per la necessità di evitare troppe complicazioni, quando però queste non stravolgono il senso profondo del testo.

per essere più chiaro, faccio un esempio proprio dello stravolgimento più grave:

nel libro "Il Ritorno del Re", la battaglia dei Campi del Pelennor fu vinta da Aragorn che è arrivato sul campo di battaglia a bordo delle navi, catturate ai pirati, portando con se i rinforzi che erano assediati nei porti meridionali di Gondor dai pirati stessi (servi di Sauron) e che furono liberati dall'intervento dei morti della Roccia di Erec.
Furono quindi i popoli di Gondor del Sud a vincere la battaglia, insieme ai Rohirrim.

Invece nel film, sono i morti che vincono la battaglia, direttamente attaccando gli orchi nei Campi del Pelennor.

Questo è stato uno stravolgimento inaccettabile, visto che Tolkien nel suo libro ha voluto sottolineare chiaramente che la grande vittoria sotto le mura di Minas Tirith fosse dovuta a tutti i popoli della Terra di Mezzo, che grazie al rispetto della grande ed antica Alleanza erano ancora in grado di battere Mordor. Invece nel film, la vittoria si deve ai morti, che da soli distruggono il potente esercito di Mordor, finendo per svalutare l'importanza del popolo dei "vivi".

Se "lo Hobbit" eviterà questi stravolgimenti, allora resterà una pietra miliare per tutti i cultori di Tolkien, altrimenti finirà per farmi passare la voglia di rivedere la trilogia, come è avvenuto dopo una prima entusiastica accoglienza.

speriamo che dopo lo hobbit facciano il silmarillion, versione "integrale": quattro ore di asbanaldur figlio di schiantadur, nipote di patataldur, discendente dei fastalcastil, popolo di hasturdial, eredi dei catolonidar....


si fa per scherzare... sono libri bellissimi!

Minchia,se si mettono a fare pure il Silmarillion non ne escono in questo secolo,magari viene fuori a puntate (di 3 ore l'una con riassunto di una e mezza!)....troppo bello,ma se si mettono a fare veramente il film non riusciranno mai a farlo "vivere".
Beren&Luthien
Feanor&sons
Morgoth

Io credo che il Silmarillion sia un qualcosa di improponibile in versione cinematografica! Copre una serie di eventi molto maggiori de "Il Signore degli Anelli" e, a mio parere, anche molto più difficili da "mettere su schermo" (la distruzione dei due alberi da parte di Morgoth e Ungoliant ad esempio)! Personalmente spero proprio che nessuno si cimenti mai in un'impresa del genere (perchè di impresa si tratta)! Sono molto curioso per "Lo Hobbit", da grande fan di Tolkien e della trasposizione cinematografica di Jackson!

A proposito di hobbit.

http://www.repubblica.it/2009/05/sezion ... piede.html

spettacolo.

@ drummer15: in effetti per il Silmarillion è improponibile mentre per lo Hobbit deve essere un film adatto a tutti e anche piacevole da vedere, anche per chi non ama il genere e dice che "si addormenta" con il Signore Degli Anelli

se è per questo ci sono legioni di giocatori di giochi di ruolo fantasy che si rifiutano di leggere il signore degli anelli...

come voler fare il prete senza aver letto la bibbia

forse anche peggio

ma andate a lavorare

io sono a lavorare

Mi sono riguardato giusto questa sera Le due torri! Che dire, bel film anche se si discosta parecchio dal libro e ci sono delle concessioni hollywoodiane mica da ridere! Però, ripeto, film bellissimo a mio avviso! Però riguardandolo questa sera mi sono ancora più convinto su quali siano i personaggi che, trasportati dalla versione cartacea a quella cinematografica, rendono meno di tutti: primo fra tutti Frodo, probabilmente a causa di Elija Wood che lo interpreta, non perchè non sia bravo, ma perchè Frodo nel libro non è un ragazzino ma ha 50 anni e non è il perenne depresso che compare nel film, è un po' più spigliato e più resistente! Il secondo personaggio venuto male nel film è Faramir: nella versione cinematografica sembra un burattino senza carattere ed è lì lì per prendere delle decisioni sbagliatissime! Nel libro è tutt'altro, addirittura pare più valoroso e sicuramente più saggio di suo fratello Boromir, e, cosa non da poco, non pensa neanche lontanamente che l'anello debba andare a Gondor ma da subito è già deciso a lasciarlo a Frodo!

che figata guardate!
e non è nemmeno troppo OT
http://www.youtube.com/watch?v=6FKTrcTa ... re=related

@drummer15 (a parte 4 "666" messaggi troppo ) sono abbastanza d'accordo però alcuni personaggi come Sam e Gandalf sono invece venuti davvero bene.

riuscirò mai a finire di vedere sta Hunt for Gollum?

Verissimo, infatti Gandalf e Sam sono anche secondo me due fra i personaggi venuti meglio in assoluto (grande merito degli attori, soprattutto Ian McKellen)!

Ho visto il corto ieri sera...bhè alla fine è onesto, si sono impegnati, se considerate che è costato solo 3000 sterline sono stati dei grandi.