Pagina 1 di 2
YouTube oscura i video di Beppe Grillo

Inviato:
mar set 29, 2009 11:29 am
da duca_conte * banned *
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=385706
Beppe Grillo oscurato da YouTube. «Durante la notte YouTube ha disattivato tutti i video pubblicati da questo blog. 419 video, spesso di denunce, di fatti mai visti in televisione o sui giornali. Visualizzati per 52.296.387 volte. Il secondo canale italiano di informazione su YouTube dopo la Rai». Così si leggeva ieri sul blog del comico ligure. Il motivo dell’oscuramento? Violazione del copyright da parte di un video del canale, con due minuti di David Letterman che intervista il presidente Obama. «Il video l’avevo pubblicato per sottolineare la diversità tra l’Italia e gli Stati Uniti. Tra Letterman e Vespa», si è lamentato Grillo, avanzando poi un vago «a pensar male si fa peccato ma...». Ma a questo punto è intervenuta la stessa YouTube, che nel giro di poche ore ha fatto tornare visibile il canale di Grillo. Peccato, nemmeno il tempo di gridare alla censura globale.

Inviato:
mar set 29, 2009 11:32 am
da themucco
Assurdo!


Inviato:
mar set 29, 2009 11:51 am
da potter
themucco ha scritto:Assurdo!

.. no ... il nano.

Inviato:
mar set 29, 2009 12:20 pm
da Fury
che schifo
sta facendo come i cinesi: sapevate che i cinesi non hanno l'internet che abbiamo noi? ne hanno uno tutto loro pechè può essere un pericolo per il comunismo
sta cercando di fare una cosa del genere

Inviato:
mar set 29, 2009 12:50 pm
da Shanik
si ma informatevi prima..
dal sito di BeppeGrillo:
25 settembre
*** AGGIORNAMENTO ***
ore 17:12 - Grazie alle migliaia di messaggi che avete inviato, la segnalazione di violazione del copyright è stata ritirata e l'account Youtube "staffgrillo" è nuovamente operativo. Grazie a tutti!
************************

Inviato:
mar set 29, 2009 1:12 pm
da quisdam
beh siamo sempre in italia...
......e ricordatevi pure del nano... già...il nano..

Inviato:
mar set 29, 2009 1:13 pm
da Shanik

Inviato:
mar set 29, 2009 1:15 pm
da Marco Aquila
assurdo!

Inviato:
mar set 29, 2009 1:17 pm
da Bizio
mi preparo alla rivolta ...e in primo luogo per "reporter" e Anno Zero" !!!
siamo in piena censura di libera informazione , che è un atto subdolo e gravissimo in uno stato dove vige la democrazia-

Inviato:
mar set 29, 2009 1:23 pm
da quisdam
esatto l'ipod silv... EHM EHM nano!

Inviato:
mar set 29, 2009 1:23 pm
da Shanik
we Bizio sveglia!! :D
Shanik ha scritto:dal sito di BeppeGrillo:
25 settembre
*** AGGIORNAMENTO ***
ore 17:12 - Grazie alle migliaia di messaggi che avete inviato, la segnalazione di violazione del copyright è stata ritirata e l'account Youtube "staffgrillo" è nuovamente operativo. Grazie a tutti!
************************

Inviato:
mar set 29, 2009 1:25 pm
da Xanadu
Il problema è che, anche se momentaneamente, il canale sia stato chiuso. Che poi sia stato riaperto non cancella il fatto precedente.

Inviato:
mar set 29, 2009 1:26 pm
da Bizio
uèuè ho letto .. ho letto .. mi rivolgevo a reporter e anno zero.
cmq stà di fatto che solo l'azione di oscurare per sole 10 ore un canale informativo .. è un segnale gravissimo.
significa che c'è una volontà a precludere un sacrosanto diritto democratico.

Inviato:
mar set 29, 2009 1:29 pm
da Shanik
questo si.. concordo pienamente


Inviato:
mar set 29, 2009 1:56 pm
da Dave Grohl * BANNED *
Fury ha scritto:che schifo
sta facendo come i cinesi: sapevate che i cinesi non hanno l'internet che abbiamo noi? ne hanno uno tutto loro pechè può essere un pericolo per il comunismo
sta cercando di fare una cosa del genere
no tranquillo hanno internet che abbiamo noi ahuahuaua..Magari hanno firewallato siti tipo youtube, facebook, twitter...gli stessi siti di streaming porno come youporn e altri simili non funzionano


Inviato:
mar set 29, 2009 3:19 pm
da potter
dal web:
> L'attacco finale alla democrazia è iniziato! Berlusconi e i suoi
> sferrano il colpo definitivo alla libertà della rete internet per
> metterla sotto controllo.
>
> Ieri, 28 giugno 2009, nel voto finale al Senato che ha approvato il
> cosiddetto pacchetto sicurezza (disegno di legge 733), tra gli altri
> provvedimenti scellerati come l'obbligo di denuncia per i medici dei
> pazienti che sono immigrati clandestini e la schedatura dei senza
> tetto, con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia (UDC), è
> stato introdotto l'articolo 50-bis, “Repressione di attività di
> apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet”.
>
> Il testo la prossima settimana approderà alla Camera. E nel testo
> approdato alla Camera l'articolo è diventato il n. 60. Anche se il
> senatore Gianpiero D'Alia (UDC) non fa parte della maggioranza al
> Governo, questo la dice lunga sulla trasversalità del disegno
> liberticida della “Casta” che non vuole scollarsi dal potere.
>
> In pratica se un qualunque cittadino che magari scrive un blog
> dovesse invitare a disobbedire a una legge che ritiene ingiusta, i
> provider dovranno bloccarlo.
>
> Questo provvedimento può obbligare i provider a oscurare un sito
> ovunque si trovi, anche se all'estero. Il Ministro dell'interno, in
> seguito a comunicazione dell'autorità giudiziaria, può disporre con
> proprio decreto l'interruzione della attività del blogger, ordinando
> ai fornitori di connettività alla rete internet di utilizzare gli
> appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine. L'attività di
> filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro il termine di 24 ore. La
> violazione di tale obbligo comporta una sanzione amministrativa
> pecuniaria da euro 50.000 a euro 250.000 per i provider e il carcere
> per i blogger da 1 a 5 anni per l'istigazione a delinquere e per
> l'apologia di reato, da 6 mesi a 5 anni per l'istigazione alla
> disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all'odio fra le
> classi sociali. Immaginate come potrebbero essere ripuliti i motori
> di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta con questa legge? Si
> stanno dotando delle armi per bloccare in Italia Facebook, Youtube,
> e tutta l'informazione libera che viaggia in rete e che nel nostro
> Paese è ormai l'unica fonte informativa non censurata.
>
> Vi ricordo che il nostro è l'unico Paese al mondo, dove una media
> company, Mediaset, ha chiesto 500 milioni di risarcimento a YouTube.
> Quindi il Governo interviene per l'ennesima volta, in una materia
> che vede un'impresa del presidente del Consiglio in conflitto
> giudiziario e d'interessi.
>
> Dopo la proposta di legge Cassinelli e l'istituzione di una
> commissione contro la pirateria digitale e multimediale che tra poco
> meno di 60 giorni dovrà presentare al Parlamento un testo di legge
> su questa materia, questo emendamento al “pacchetto sicurezza” di
> fatto rende esplicito il progetto del Governo di “normalizzare” il
> fenomeno che intorno ad internet sta facendo crescere un sistema di
> relazioni e informazioni sempre più capillari che non si riesce a
> dominare.
>
> Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet?
>
> Chi non può farlo pensa bene di censurarlo e di far diventare
> l'Italia come la Cina e la Birmania.


Inviato:
mar set 29, 2009 4:17 pm
da Fury

Inviato:
mar set 29, 2009 4:35 pm
da DannyK
ci devono solo provare... scateneranno una rivolta che neanche immaginano...

Inviato:
mar set 29, 2009 4:40 pm
da Bizio

magari ci provano ... è la loro fine.

Inviato:
mar set 29, 2009 4:47 pm
da kom
ma in teoria se è un solo video a violare le norme non dovrebbero oscurare solo quel video? comunque bagai,non credo che la gente farebbe davvero qualcosa se dovessero oscurare i blog fastidiosi. el pueblo è assopito

Inviato:
mar set 29, 2009 4:49 pm
da DannyK
ma se ti oscurano il tubo? e facebook? ed altre fonti di informazione simili?
eh secondo me prima o poi a qualcuno girano le palle seriamente...

Inviato:
mar set 29, 2009 4:52 pm
da kom
non serve oscurare il tubo e FB,basta eliminare silenziosamente le fonti scomode,senza dare nell'occhio.secondo me,e spero di sbagliarmi,nessuno direbbe una parola!

Inviato:
mar set 29, 2009 4:54 pm
da Fury
a me le palle girano già adesso, figurati se mettono le mani su internet.
comunque internet non appartiene all'esercito americano? come fanno a permettere una cosa del genere?

Inviato:
mar set 29, 2009 4:56 pm
da potter
DannyK ha scritto:ci devono solo provare... scateneranno una rivolta che neanche immaginano...
scateneranno?????
SCA-TE-NE-REMO ..... perchè voi restereste a guardare????
sentite, io c'avrò pure il disco incantato, ma questo pazzo ha rotto le palle! vuole riportare l'italia indietro di 60 anni? benissimo!!! vuole instaurare una dittatura conseziente? benissimo!!!
contento chi gli da retta, io sinceramente mi astengo volentieri ...

Inviato:
mar set 29, 2009 4:56 pm
da Bizio
kom ha scritto:non serve oscurare il tubo e FB,basta eliminare silenziosamente le fonti scomode,senza dare nell'occhio.secondo me,e spero di sbagliarmi,nessuno direbbe una parola!
non credere ...


Inviato:
mar set 29, 2009 5:04 pm
da Jelko
potter ha scritto:DannyK ha scritto:ci devono solo provare... scateneranno una rivolta che neanche immaginano...
scateneranno?????
SCA-TE-NE-REMO ..... perchè voi restereste a guardare????
sentite, io c'avrò pure il disco incantato, ma questo pazzo ha rotto le palle! vuole riportare l'italia indietro di 60 anni? benissimo!!! vuole instaurare una dittatura conseziente? benissimo!!!
contento chi gli da retta, io sinceramente mi astengo volentieri ...
Non intendeva quello che hai capito penso....
Io se succede una cosa del genere imbraccio un M4 e vado a Roma a fargli vedere cosa penso!! E sono uno che ha idee di destra e non di sinistra... questo per farvi capire che pure chi, in teoria, dovrebbe essere dalla sua parte ha capito che bisogna cambiare!


Inviato:
mar set 29, 2009 5:27 pm
da DannyK
oh potter calmo!!! non sono io il nano
scateneranno nel senso che lo faranno loro stessi...
poi tocca a noi scatenare l'inferno


Inviato:
mar set 29, 2009 5:35 pm
da xtremeflier
Cazzo che rabbia boys... ma quì di sto passo scoppia davvero un casino della madonna..
E NOI SAREMO IN PRIMA FILA.. A DARE IL RITMO CON IL RULLANTE DA PARATA

Inviato:
mar set 29, 2009 5:49 pm
da souldrum
ora......avete pienamente ragione sul fatto di non voler oscurare certe cose, a parte facebook che lo oscurerei anche io, tanto inutile quanto dannoso lo ritenga, ma questa e' solo una mia opinione.
Il fatto e' che si sta cercando di montare una storia che ancora non c'e'.........ora, guardiamo i fatti:
- un video viola un copyright, e questo potrebbe anche essere scorretto, quindi occorrerebbe inibire, eventualmente, solo il video.
- quindi non sono i contenuti dei video la causa dell'oscuramento.
- infine, i video tornano online, forse senza quello che violava il copyright, ma forse mi sbaglio e c'e' pure quello.
e tutti qui a gridare all'attentato all'informazione?
Che possa essere quello lo scopo, nessuno lo mette in dubbio........ma non mi pare ci siano i presupposti, REALI, per potersi incazzare a questo punto..........aspettate almeno che chiuda youtube perche' non gli piacciono i contenuti.......avreste certamente qualcosa da rinfacciare.
Come al solito faccio l'avvocato del diavolo........se i fatti sono diversi, qualcuno me li racconti, altrimenti si possono solo fare ipotesi che servono a niente, se non a far volare qualche parola al vento, diretta sempre verso il nano......ma lui c'e' gia' abituato, e non ci fa una piega.....
Quoto pienamente invece cio' che ha detto il buon kom............ossia basta eliminare le fonti....oscurare i canali serve solo a far incazzare la gente........e state tranquilli che il nano, che e' piu' furbo di noi (inteso come popolo), vuole tutto meno questo......
Mi meraviglio di come qualcuno ritenga il nano cosi' ingenuo.........

Inviato:
mar set 29, 2009 5:55 pm
da Bizio
il nano dà segnali di pazzia soul .
cmq .. la battaglia sarà per reporter e anno zero ... non possono chiudere , assolutamente.