labatteria.it

lo so che detta così è pazzesca....ma dopo aver visto tutte e 7 i video di "september clues", io un paio di domande me le sono fatte...
generalmente sono molto scettico, e vado con i piedi di piombo su tutto e sono il primo che ha pensato "non sanno più cosa inventare i sti imbecilli per speculare sull'11 settembre"
però vi assicuro, che quello spiegato in questa serie di video ha dell'incredibile
questo è il primo, poi li trovate linkati tutti


http://www.youtube.com/watch?v=e4VXNmqT1PQ


guardateli tutti e non fermatevi al primo....io sono rimasto veramente allibito da tutto ciò.

Non sono andati neanche sulla luna!!!! premetto che ci debba essere sempre il contraddittorio, quindi per ogni cosa ci sarò chi ti dice bianco e chi nero..

mh fa pensare...

mmh mah mi sembra eccessivo negare che NESSUN aereo si sia schiantato sulle Twin Towers (cavoli dai video che ho visto è impossibile negarlo)... la cosa che invece mi lasciò PARECCHIO perplesso è che andarono giù stile demolizione controllata (una è culo, due è sospetto!)

ahimè credo che qualcosa di losco ci sia stato cmq sotto e non tutta farina di zio Bin.

già visti
qualcosa di strano c'è è indubbio .. come indubbio che gli aerei c'erano .. la gente che era sotto ed erano migliaia li hanno visti e ripresi col telefonino .
quello sul pentagono è più probabile ... dato ci sono troppe cose che non corrispondono e i video sono scomparsi .. si vede solo un esplosione e i danni sono pochi in cofronto a quello che avrebbe dovuto fare un boing.

no, ci sono prove statiche che spiegano il collasso in quella maniera...il discorso è complesso e ci vorrebbe un ingegnere strutturista per spiegarlo...

Ste ci sono ingegneri che dicono che ciò sia possibile ed ingegneri che dicono di no...

hanno intervistato (in fahreneit 9/11) uno di quelli che le progettò/costruì che disse che non sarebbero mai potute cadere così... altri invece dicono di si...

noi poveri mortali non sapremmo a chi credere...

secondo me conviene non arrovellarsi più di tanto..molte cose rimarranno sempre un mistero..neanche il presidente degli stati uniti sa cose riguardo la cia..figuriamoci

quoto...

sono cose che non sapremo mai...

oltre alla negazione dell'esistenza degli aerei cè anche l'argomento demolizione controllata, qui un video con l'audio ORIGINALE e NON TAGLIATO...molto interessante e agghiacciante
http://www.youtube.com/watch?v=uCLRfxv6DWc
sentiti i botti all'inizio? spesso e volentieri hanno mostrato lo stesso video con audio diverso...a sentire quelle esplosioni seguite dal rumore di calcinacci che si sgretolano a me vengono i brividi

PS= si vedono anche i famosi sbuffi di fumo al momento dello sbriciolamento (sbriciolamento, visto che l'edificio è diventato polvere e non solai di cemento armato sovrapposti e detriti come normalmente accadde in eventi come questo)

PSS= ecco lo stesso video con l'audio censurato http://www.youtube.com/watch?v=FOGI33Hs ... re=related

Ma piantatela!

Maledetti "complottisti", siete sempre pronti a mettere in dubbio la versione ufficiale...mannaggia.

Sono stati 19 arabi fanatici e i loro taglierini a fare quel macello, loro e il loro capo saudita.

Perche' non continuate a suonare la batteria e basta?

io credo alla versione che avevo letto su focus che spiegava il perchè delle torri cadute dritto per dritto...

ugly beauty ha scritto:Ma piantatela!

Maledetti "complottisti", siete sempre pronti a mettere in dubbio la versione ufficiale...mannaggia.

Sono stati 19 arabi fanatici e i loro taglierini a fare quello macello, loro e il loro capo saudita.

Perche' non continuate a suonare la batteria e basta?

quoto!!! allora le 2000 e passa vittime dove le mettiamo?

September Clues e' carino come documento ma per capire un po' meglio quanto potrebbe essere accaduto quella mattina, vi consiglio la lettura di questo libro splendido.

http://it.wikipedia.org/wiki/La_fabbrica_del_terrore

In questo libro si parla molto anche di geopolitica pre-11/9 e della teoria dell'Angelo...spettacolo!

io http://www.labatteria.it/forum/viewtopi ... c&start=90 qui avevo scritto così:

*Davide* ha scritto:nessuno mi toglie dalla mente che quello delle torri gemelle è una sorta di cosa organizzata dai servizi segreti americani per convincere anche gli americani più ostili che la guerra in iraq e afghanistan era una cosa giusta.

Hanno preferito perdere dei loro connazionali per riuscire convicere gli americani.
Sulle torri gemelle ci sono troppi lati oscuri che non tornano.

pace all'anima dei morti che su questo sporco gioco non c'entravano nulla

Sono ancora convinto di questa cosa.

anche la critica di focus è un pò ballerina

Focus e' "il corriere dei piccoli" dell'informazione.

secondo me ci stà più dei missili...

Quindi sapere o almeno essere convinti che sia andata in un modo o nell'altra aiuta a cambiare cosa? Di fattibile? Nel futuro o nel presente?

E' storia che si ripete e si ripeterà sempre...illudersi che si possano cambiare le cose, o anche solo sapere quanti denti hanno le ruote di questi ingranaggi, presunti o reali, ma in ogni caso nascosti...serve ALMENO ad una consapevolezza storica? No! Nemmeno a quello!

Serve a Maturare un punto di vista, che piu' stia in sintonia con il nostro percepire le cose, la realta'.

Abbattersi davanti all'immensa mole di dati, informazioni, bluff e tentativi di mettere apatia e confusione, o peggio ancora indifferenza o incapacita' di formarsi un punto di vista rappresenta il Loro scopo...chiunque sia questo "Loro".

La realta' e' troppo complessa per liquidare questo avvenimento epocale con 19 taglierini Olfa.

sull'attacco alle torre gemelle non verrà mai fatta chiarezza...ci sono troppe cose che non tornano...la gente purtroppo è morta

Ho visto solo il primo video! Nonostante metta in dubbio più e più cose e nonostante io sia da sempre un sostenitore della poca chiarezza relativa ai fatti dell'11 settembre mi pare che almeno il secondo aereo fosse reale per certo! I filmati incriminati nel video farebbero pensare al contrario ma io ne ho in mente altri dove si vede piuttosto chiaramente l'impatto del secondo aereo sulla torre! Non escludo che ci sia un inghippo di mezzo eh, ma che l'aereo (alemeno il secondo) si sia schiantato sulla torre mi pare limpido!

mah sebrano delle teorie un po montate... sarebbe una vera bastardata da parte degli usa invetare queste cazzate... un qualcosa di nascosto dal cespuglio del presidente cmq c'è secondo me... magari il povero bin laden non aveva intenzione di farlo quel giorno ma una settimana dopo... quindi magari george w ha aiutato il taleba!!

saranno cmq documenti top secret apparte se il mitico obama svelera i crimini piu reconditi degli stati uniti... cosa k non farebbe mai xk vorrebbe dire portare gli altri stati a tagliare i contatti con uno stato del genere!

Beh qualcuno deve pure viverci sopra no?


Non capisco il bisogno della guerra, dato che Bush faceva affari con i Bin Laden e con gli Iraquqni..

BOH!!!

Teorie, solo teorie...

il bisogno della guerra buddy???

questa cosa si sa dalla notte dei tempi... perchè in america chiunque può avere una o più armi? perchè fanno guerre in continuazione e se non ci dovessero essere vendo armi agli altri stati (anche nemici)?

per LE FABBRICHE DI ARMI!!!

ad un certo punto iniziano ad esserci armi non vendute? no problem, ecco la guerra adatta a far diminuire le scorte di magazzino... ed a far alzare i profitti...

oltre a questo mettici pure l'ambizione di voler dominare territori con scorte di petrolio, metano e altro molto elevate... roba non da poco...


insomma sembra abbastanza per "sacrificare" qualche civile al bene della patria... almeno per chi comanda...

Però secondo me ci sta la spiegazione del video, è impossibile che la punta dell'aereo esca intatta dopo avere attraversato quell'edificio. Quindi secondo me può essere vero che abbiano inserito l'immagine dell'aereo in qualche fotogramma.

allora, i video nn li ho guardati perchè sinceramente dopo decine e decine di video visti su sta cosa nn ho voglia di spararmene un'altra serie che dice cose che so a memoria.
questo argomento è saltato fuori più e più volte in vari topic che adesso nn saprei come ripescare (nn mi ricordo manco i titoli), cmq bravo Fasa che hai aperto il topic, bisogna sempre tenere la cosa sottomano, magari qualcuno nn ne sa niente e così lo scopre.
è un modo di fare informazione.

cercherò di esprimere il mio pensiero:
è difficile capire una situazione quando sei circondato da gente che ti sputa nelle orecchie (chi più facilmente tramite la tv, chi + difficilmente tramite internet dove te li devi andare a cercare tu) versioni diverse sull'accaduto e tu nn hai elementi x capire chi dica la verità.
xò a un certo punto se non sei pirla e totalmente infinocchiato dai media, c'arrivi a stabilire se hanno ragione i telegiornali e quello che hai visto su youtube è tutto un complottismo irreale, o se la tv ti ha raccontato balle ed è andata diversamente.
ma poi, apro una piccola parentesi, quando mai ci dicono la verità e quando mai la verità arriva tramite tv???
detto questo, ci sono troppi indizi che fanno sì che la vicenda sia abbastanza chiara.
dirottatori che dopo essere stati dichiarati morti mentre facevano schiantare l'aereo "risorgono" magicamente e si scopre che nn si sono mai mossi da casa.
il buon Bin Laden che la sera prima era a cena da Bush, le loro famiglie sono molto legate da affari, più o meno economici...
poi c'è qualcuno che dice che l'abbiano ucciso prima del 11-09-01 x farlo sparire e usarlo come capro espiatorio, ma vista l'amicizia probabilmente questo non è vero, e cmq qui andiamo troppo oltre la vicenda che ci interessa.

sulla questione ingegneristica: non pretendo di capirne qualcosa perchè studio ingegneria, ma sono solo agli inizi del secondo anno, ma da comune mortale dico che nessun ingegnere mi può dimostrare che un palazzo come quello viene giù in quel modo perchè è stato colpito da un aereo SULLA SUA SOMMITà (quando è altissimo).
cazzo, ok che l'arrivo dell'aereo avrà fatto sviluppare un incendio, ma in tempo reale si son sciolte le fondamenta che stavano a chissà quale distanza??? il peso dell'aereo era tale da far cedere la struttura???
dài, nn diciamo cazzate, mi viene da ridere a pensare che possa essere reale una roba del genere.

è molto triste sta cosa, il motivo x cui è stata fatta, il fatto in sè, dimostra che genere di persone possono esistere, e purtroppo i peggiori sono proprio quelli + potenti che possono cambiare le nostre sorti.

quando hai tutto il quadro completo di cosa è successo ti rimane solo una parola nella mente, raccapricciante


ps: io in questo messaggio nn ho considerato la storia "aerei si o aerei no?", ma questo secondo me è secondario.
che gli aerei siano arrivati o meno, l'edificio era imbottito di esplosivo e non è venuto giù x colpa degli aerei, quindi x me nn fa nessuna differenza.

non so cosa ci sia dietro,ma l'aereo "camaleonte" e altre cose che si vedono nel video sono molto eloquenti

ma sono stati ritrovati i pezzi degli aerei?
cioè, che siano andati distrutti mi pare ovvio [ se è vero ] ... ma non si è salvato neanche un pezzettino di lemiera bianca dell'aereo o qualsiasi altra cosa? ci sono delle foto che ritraggono pezzi di aereo distrutti intorno a ground zero?!!! [ n.b. - ? ... le mie sono domande ].

No, perchè se ci sono foto con ferraglie di aereo non sarà una bufala ... ma se non c'è neanche un pezzettino di lamierino, allora qualche riflessione è da considerarsi!

Terzo punto: Ma i governi sono talmente sporchi da sacrificare tutte queste persone per il vil potere e denaro!!!!
Se fosse così, siamo veramente delle 'mmerde!!!!

@mrfabbro
no vabe, ma il fatto che le torri non dovesssero crollare e che SONO STATE fatte collassare, non c'è neanche da discuterne, e questo video riassume per bene tutto ciò

http://video.libero.it/app/play?id=6902 ... 5a5e80d0fc

il fatto però che gli aerei fossero in computer grafica, e in realtà contro le torri fossero stati lanciati dei missili...be' questa è la vera sorpresa....