C'e' molta confusione.......troppa......
Allora......C'e' windows......un sistema operativo basato sul nulla.......un qualcosa che si crede di imparare, lavorandoci, solo perche' si e' occupati in continuazione a cercare "pezze" per farlo andare bene......anche se poi non va mai come dovrebbe.......staremo a vedere cosa combina windows7........ma fino a quando MS non fara' un cambiamento radicale al sistema, manterra' sempre uno standard qualitativo mediocre.
Poi c'e' Apple......che ha rifatto completamente il propriosistema operativo una decina d'anni fa......appoggiandosi al sistema unix......ben piu' vecchio del DOS, di Windows, ben piu' sicuro come sistema, ben piu' fatto nell'ottica delle comunicazioni (ricordo che il primo UNIX risalgono a 40 anni fa). Ebbene......facendo un nuovo sistema basato su UNIX, in cui ha importato la vecchia interfaccia Apple, tutti gli automatismi, e aggiungendone dei nuovi, ha immesso sul mercato delle stazioni in cui l'unica preoccupazione dell'utente era premere il tasto d'accensione........
C'e' da dire una cosa.......essendo il MacOSX un sistema UNIX normalissimo, gli smanettoni hanno enormi margini di smanettamnto, quasi quanto linux, o meglio.......diciamo altrettanto.
Infine c'e' Linux.......l'immagine dello sviluppo continuo, dove nascono le innovazione ben prima che in casa Apple e MS.......il sistema che a parita' di HW offre anche prestazioni migliori di MacOSX. L'unico problema e' quello di non avere gli automatismi che ci sono sul Mac..........per quanto siano fattibili. Diciamo che pero' questi automatismi non rientrano pienamente nella filosofia stesso di linux.
Questa la mia opinione da utente Linux, Mac e Windows.......sia per professione che per passione.......
Capisco pienamente chi compra Apple e dimentica d'aver speso qualcosa in piu', convinto anzi di risparmiare in tempo e prestazioni.........e in generale e' vero che uno che passa a Mac non ne vuole piu' sapere di qualsiasi cosa di MS....nemmeno se gliela regalano......
Capisco anche chi, disinteressato agli automatismi Apple, e ad alcune peculiarita' di apple (prodotti professionali di gran livello, da punto di vista di multimedia), non concepisce il perche' spendere tanti soldi per un Mac, quando esiste anche Linux.....ma del resto questi faticano a concepire il perche' ci sia da spendere soldi in prodotti MS, che ciulano altrettanti soldi, e offrono prodotti oggettivamente inferiori.
Ma capisco anche chi ha perso anni a cercare di capire come poter lavorare con windows, senza piantarlo ogni 5 minuti, e ora che e' finalmente riuscito a lavorare, dovendo riformattare solo una volta all'anno, non ne vuole sapere di valutare altre situazioni, perche' "passare a linux comporta uno studio di base notevole" dove si abbandona tutti i progressi avuti in ambiente MS.........passare a Mac non e' comunque giustificato per la questione prezzi, inconsapevole di quanto ne spenda in piu', con MS, tenendo conto di una vita media di un computer di 5/7 anni.
Il discorso delle esigenze dell'utente non lo affronto piu', perche' non lo ritengo piu' alla base della questione......visto che al giorno d'oggi, con tutti e 3 i sistemi, si puo' fare di tutto.........l'unica cosa e' il compromesso funzionalita' nello specifico, stabilita', costo..........ma la gara rimarrebbe comunque solo tra linux e MacOSX......MS sarebbe comunque tagliata fuori........l'unica cosa che salva ancora MS e' "l'abitudine"........come del resto in Italia salva la classe politica.....
Inviato: mar nov 17, 2009 6:55 pm
...
ciao ragazzuoliiii!