labatteria.it

io per certi versi non sono d'accordo! però potrei sbagliarmi, e allora vorrei sentire un po di vostri pareri, cosi da farmi un'idea piu chiara!
http://www.youtube.com/watch?v=h7OVmWp9fWk

però c'era già un topic sulla vicenda.. potevi continuare li

Io limiterei la vendita di videocamere...soprattutto a quelli che mettono il cappello di lana in casa...

continuo dicendo che sono pienamente d'accordo su quello che dice...

soprattutto sul suo terzo punto...

sul fatto che la televisione ci ha ciucciato il cervello!

e questo stesso ragazza ha fatto altri video molto interessanti

concordo pienamente con namberSics...ma invece di perder tempo in ste cose perchè non van a laurà o imparano uno strumento musicale?!

si è vero che c'è un'altro topo, però pensavo che questo è un'altro discorso sulla vicenda, semmai i moderatori che spostino pure! però mi ha fatto incazzare perchè mi da l'idea di diffendere un po le maetre! e allora chi uccide, vuol dire che da piccolo lo volevano ammazzare e va capito??

no no...

lui non difende le maestre secondo me... piuttosto critica l'ipocrisia di chi si strappa il cuore per 10 bambini presi a schiaffi e se ne fotte altamente di quelli che vengono aperti in due da un machete, non hanno da mangiare, vengono mandati in guerra!

e questo discorso è sacrosanto, solo che la TV non ne parla mai...

DannyK ha scritto:continuo dicendo che sono pienamente d'accordo su quello che dice...

soprattutto sul suo terzo punto...

sul fatto che la televisione ci ha ciucciato il cervello!

e questo stesso ragazza ha fatto altri video molto interessanti

Ma scusa, Danny, uno che intitola un suo videomonologo "L'asilo degli orrori QUELLO CHE NON VI HANNO FATTO VEDERE..." non ti pare stia utilizzando lo stesso meccanismo perverso della televisione?
Non ci sta bene che la televisione ciucci i nostri cervelli ma se lo fa Youtube è meno grave?
Tutti questi santoni da webcam e cameretta mi sembrano francamente inutili...

si si dannik, però voglio dire se parlano di bambini mandati in guerra o a lavorare in miniera, uno si aspetta gia la fine che fanno, e con questo non giustifico, invece il discorso di pistoia, tu mandi il bimbo in un posto dove dovrebbe ricevere coccole, e invece gli arrivano i ceffoni!

ma senza dubbio qua nessuno sta a giustificare le maestre... non scherziamo...

number6 la differenza sostanziale è una... la televisione, una casalinga che ha un rapporto con internet pari a 0 (o chi per lei), o se la sorbisce o se la sorbisce... non ha alternative...

su internet sei invece tu che vai a prenderti le informazioni, nessuno ti costringe a guardarle...

se non altro hai la possibilità di ascoltare diverse campane... che poi, alla fine, dal mio punto di vista la verità è sempre nel mezzo...

ci sono punti meno condivisibili del suo discorso (tipo quello che uno fa in casa non ha nulla a che fare con quello che succede nei luoghi pubblici), ma altri invece sono sacrosanti...

DannyK ha scritto:number6 la differenza sostanziale è una... la televisione, una casalinga che ha un rapporto con internet pari a 0 (o chi per lei), o se la sorbisce o se la sorbisce... non ha alternative...
su internet sei invece tu che vai a prenderti le informazioni, nessuno ti costringe a guardarle...
se non altro hai la possibilità di ascoltare diverse campane... che poi, alla fine, dal mio punto di vista la verità è sempre nel mezzo...

Non sono assolutamente d'accordo su questo tipo di generalizzazioni.
Internet non è affatto migliore della tv. Prendendo il tuo discorso per assunto dovremmo intendere che tutti quelli che guardano la tv sono una massa di pecoroni con il cervello ormai in pappa. Ma non è così.
Dovessimo perdere tempo ad ascoltare tutte le campane che suonano su internet passeremmo giornate intere a guardare video inutili, fatti da sociologi da cortiletto, come quello postato. (Oppure ad incollarci al sito dell'ansa perché un pirlone ha sentito che hanno sparato a Obama, vero Slow? )

Riguardo i fatti dell'asilo, io sarò un illuso ma mi pare ci sia una Magistratura in Italia che, benchè certi poteri forti stiano tentando di smontarla pezzo a pezzo, ancora in qualche modo riesce a fare il suo dovere.
Giudichera' quelle due donne che, una volta ritenute colpevoli, verranno punite.
Non bastavano i plastici della villa di Cogne, ora ci dobbiamo anche sorbire le lezioni di socio-antropologia di un freddoloso internauta?

"Giudichera' quelle due donne che, una volta ritenute colpevoli, verranno punite. "

speriamo...

e speriamo che puniscano anche gente che anzichè presentarsi al processo (roba che a me sarebbero venuti a prendere con la forza e portato in tribunale a calci nel culo) va a vedere il milan...


vabbè number, different point of view...

chiaramente uno deve anche avere un cervello per capire bene e distinguere le immani cazzate da cose verosimili... questo vale per internet, i giornali, la tv, la radio ecc...

questo è un povero stronzo

certi discorsi potrebbero essere condivisibili! pero è proprio come si è posto da sborrone! il che lo fa un povero stronzo!! il fatto è! lui cosa ha fatto per gli altri bimbi che soffrono nel mondo, gli andrebbe chiesto!

sono daccordo con il fatto che il modo di porsi è opinabile (della serie la verità in tasca ce l'ho solo io e voi tutti siete dei coglioni), ma sono fondamentalmente in linea con le motivazioni di fondo espresse che, neanche a farlo apposta, ponevo giusto l'altro ieri in un bar (...!... ) a 4 o 5 persone che discutevano della cosa (gruppetto all'interno del quale, come giustamente diceva il tipo -mio conterraneo giudicando dall'accento... molto probabilmente vi era una persona che tornata a casa avrebbe fatto molto peggio). Credo inoltre sia fondamentalmente vero che la TV stia facendo perdere la capacità di scernimento delle masse e che il modo di porre le cose attraverso questo mezzo di comunicazione (come verità assolute e spesso senza alcun contraddittorio) sia assolutamente sbagliato. Internet è invece un grande contenitore all'interno del quale puoi ancora scegliere, sentire e vedere di tutto...

edit: @ groove, magari argomenta l'insulto... quella postata su youtube è una presa di posizione, che può essere condivisibile o meno ma è argomentata..

@numbersix: io non sono così assolutista nei confronti della magistratura, che ritengo un potere forte che bisogna necessariamente modificare. Anche i magistrati sono persone e quindi tendenzialmente soggetti all'errore. Non si capisce il perché bisogna giudicarli come se fossero stati messi al loro posto da Gesù Cristo e perciò intoccabili e non soggetti al giudizio terzo in caso di errore. In questo caso controllore (CSM) e controllante coincidono. Non è la stessa posizione di Berlusconi?

Io personalmente la penso cosi': che non bisogna mai generalizzare.

Mi spiego meglio...

Non credo che, se un bambino da piccolo sia stato preso a ceffoni e botte, da grande diventi un sadico pervertito.... C'è una componente caratteriale che prevale su tutto...

Credo piuttosto che ci siano persone che nascono...come dire...corrotte, fino al punto di perdere completamente la tramontana e, in condizioni di particolare stress arrivare a compiere azioni folli...

Tutti abbiamo fatto o faremo qualcosa di "non giusto" nella vita, io stesso ammetto di essermi comportato male anche con persone a cui ho voluto bene... Ciò non vuol dire che sia una persona guasta e che un giorno possa fare veramente qualcosa di brutto. Dipende appunto dal grado di "buonsenso civile" che viene a mancare...e che fa regredire una persona fino a fare del male ad un povero bambino di pochi mesi...Vedi il caso di mamme che vanno fuori di testa e arrivano ad uccidere il proprio figlio.

Credo anche che la storia dell'umanità sia disseminata da sempre da queste persone....Il problema vero è quando queste persone occupano posizioni "strategiche", come direttrici di asili nido, vigili urbani particolarmente fetenti o peggio ancora politici...

Come al solito vale il detto cinese "fa più rumore un albero che cade di una foresta che cresce"....

Il tipetto del video cmq ha un atteggiamento pieno di prosopopea, mi ha dato fastidio... Preferisco persone che fanno del bene nel silenzio. Poi, sul fatto che la TV stia portando "il popolo bue" (e mi ci metto dentro anch'io) ad un imbarbarimento culturale voluto, mi trova completamente d'accordo.

ciao>riki

Bhò, il proclama per video con quei toni un pò non mi è piaciuto, però è "uno" che ha voluto dire la sua e per questo lo rispetto.
Sul contunuto c'è poco da dire, ha perfettamente ragione nella sua analisi, anche se và detto che di solito i giudici vanno a vedere la storia personale degli imputati appunto per trovare delle attenuanti per ridurre eventualmente la responsabilità x quegl' atti.

Per quanto riguarda, l'eco mediatico c'ha assolutamente ragione, è una notizia si da mettere in tv e giornali ma basta che se ne parli sul momento, e non che resti sull' etere per ogni programma dal tg al peggio salotto ciarlieto della tv..., anche perchè effettivamente di cose più gravi su cui discutere ce ne sono...se vogliamo dirla tutta i programmi del genere preferiscono mantenere un basso profilo e seguire la masse invecie di fare eventualmente da portatori di brutte notizie.

ma secondo me è sempre la stessa storia... tralasciando del motivo per cui il ragazzo del video parla... nel senso: poteva anche essere riferito a qualcos'altro... è semplicemente un pretesto.
Un pretesto per fare la parte di quello che ha capito tutto e fa il profeta con la gente, io concordo con tante cose che dice ma non ha scoperto nulla un video così potevo farlo anche io non bisogna avere menti superiori. Credo che spesso e volentieri ci sia gente che voglia essere controcorrente/alternativa a tutti i costi... c'è modo e modo di dire le cose e sicuramente il suo da buzurro paternale proprio non è il massimo... dopo di che tutti sanno che la tv passa ciò che vuole... tutti sono ipocriti e pure questo è risaputo ma secondo me ste cose da santoni lasciano il tempo che trovano voglio vedere lui nella sua vita che fa visto che sembra far passare per deficenti gli altri! Ok per il messaggio ma non ci voleva un genio ed un tono meno da saccente era preferibile.

xtremeflier ha scritto:@numbersix: io non sono così assolutista nei confronti della magistratura, che ritengo un potere forte che bisogna necessariamente modificare. Anche i magistrati sono persone e quindi tendenzialmente soggetti all'errore. Non si capisce il perché bisogna giudicarli come se fossero stati messi al loro posto da Gesù Cristo e perciò intoccabili e non soggetti al giudizio terzo in caso di errore. In questo caso controllore (CSM) e controllante coincidono. Non è la stessa posizione di Berlusconi?

Tu ne stai facendo un discorso di forte impronta politica che nel contesto di questa discussione non c'entra nulla e a me non interessava sviscerare.
Stiamo parlando di un processo per violenza sui minori. Ci saranno avvocati e giudici che spero facciano il loro dovere e decidano seguendo la legge e non i deliri di un sociologo da quattro soldi che fa discorsi demagogici sfruttando una videocamera e del tempo da perdere su Youtube.
Poi se vogliamo inserire Berlusconi in tutte le discussioni...magari si scoprirà che ha pure picchiato qualche bambino...

...ma chi è sto sfigato...ma per favore...ma vada a fare qualcosa nella vita...sto leso.

mattiadrummer..autobannati.. Non sono daccordo su questo tipo di giudizi.. Come detto prima, è uno che esprime una sua posizione e la argomenta.. si può essere in disaccordo, ma si argomenti almeno il perché!

@number 6: quella sui magistrati era solo una considerazione generale sicuramente OT. Anch'io odio il fatto che che berlsuconi sia come il prezzemolo che va messo su tutto e difficilmente partecipo a discussioni sul tema.. ma inizio ad odiare anche la solita tiritera "io ho fiducia nella magistratura".. fine OT

...perchè io non mi permetterei mai di fare un video che tutti posso vedere iniziando dicendo...se voi leggeste...ma vaffanculo va...sti modi di fare da Santone delle comunicazioni so tutto io...ma fanculo...mi incazzo proprio quando vedo sti personaggi...ma tanto tanto...invece di pensare a cosa faranno i bambini fra 20 anni o cosa hanno sofferto le 2 sceme da piccole,usasse la sua grande cultura per far qualcosa ora...chissà come mai ha impedito alla gente di commentare il video...

si, siamo daccordo e ti quoto, anch'io ho premesso le stesse tue cose nel mio precedente post... ma Meccanico ha posto un quesito chiedendo dei pareri: siete o meno daccordo su questa posizione, se si perché, se no com'è allora vabbè èh? (bibliografia: Morchia delle Winx):D
Non è un parere dire: 'statestadiminchiacelebrolesovaffanculokissmyass

Ah ma il tipo è lo stesso che ha detto che il vaccino per l'influenza A fa venire l'autismo...

Mattiadrummer ha scritto:...chissà come mai ha impedito alla gente di commentare il video...

Non me n'ero mica accorto !

ma che elementi girano!!!

il tizio che ha girato questo video non viene da questo pianeta......secondo me non si rende nemmeno conto di cio' che dice.........
E poi, a ragionare come fa lui, che cazzo ci sta a fare su youtube, intanto che muore cosi' tanta gente in Italia e nel mondo?....perche' perde tempo sul tubo, invece di andare in giro a salvare il mondo?.......
Se ci fosse stato suo figlio, in quell'asilo, ci scommetto se diceva le stesse cose......
IMBECILLE di un SOMARO che non e' altro!

Almeno, a me, se la TV mi mangia il cervello, significa che ce l'ho........lui proprio ha dimostrato di non averlo.......che stia zitto allora!

mah..il tipo mi sembra uno di quei tanti che vuol dimostrare di sapere..colui che sa tutto di tutto e di tutti..per quanto mi riguarda chi fa ciò è un poveretto..incompreso..personalmente questa gente mi fa una gran pena..come è gia stato detto, che vada a lavorare o a rendersi socialmente utile..siamo tempestati di cannati che si credono Dio solo perchè leggono su wikipedia che A si inserisce in B.

rimpiango Pierino Brunelli

no ma dico avete visto visto gli altri video?...

gente lo avete frainteso, lui vuole salvarci