Pagina 1 di 2

Monitor LED x PC

MessaggioInviato: mar feb 02, 2010 5:31 pm
da Jelko
Ultimamente sono rimasto affascianto dai vari televisori a LED che si vedono nei negozi di elettrodomestici o di articoli audio/video ma soprattutto sono rimasto affascinato dal monitor del mio macbook pro (a oled pare... non so che differenza ci sia tra led e oled) ed ho notato che il monitor a LED affatica moooolto di meno gli occhi!

Confrontandomi con amici pare che i monitor a LED affaticano di meno gli occhi perchè non sono retroilluminati e per il contrasto diverso che utilizzano!

Oltre a questo mi è stato anche chiesto da mio padre di informarmi su questi monitor a LED perchè a lui interesserebbe per l'ufficio e per casa visto che gli si affaticano molto gli occhi davanti agli LCD....

Però girovagando per la rete ho notato che i MONITOR a LED sono ben difficili da trovare.... E soprattutto non si trovano di dimensioni civili tipo 19" o comunque in 4:3 e non 16:9! :o

Ora mi rivolgo a VOI illustri tecno-informatici per chiedere varie cosette:

-E' vero quanto si dice sui TV/MONITOR a LED che affaticano meno gli occhi?
-Che differenza c'è tra LED e OLED?
-E' possibile trovare MONITOR per PC a LED oppure mi metto il cuore in pace?

Ve amo! :B

MessaggioInviato: mar feb 02, 2010 5:36 pm
da Dave Grohl * BANNED *
1- a quanto pare dovrebbero affaticare di meno, però non ho fatto nessuna prova empirica...

2- la o sta per organic...è come un led, a quanto pare fatto con materiali a base C, i vantaggi sono colori più brillanti e basso consumo energetico, anche se a quanto pare sti schermi oled durino relativamente poco rispetto ai cristalli liquidi

3- non saprei :lol:

MessaggioInviato: mar feb 02, 2010 5:39 pm
da themucco
Ma secondo quale principio dovrebbero affaticare meno gli occhi? :o 8)

Di solito, è la retroilluminazione responsabile dall'affaticamento, i monitor lcd hanno meno luminosità dei led che vengono venduti perchè hanno luminosità è contrasto assurdi rispetto agli lcd, quindi a logica sono peggio per gli occhi affaticati! :wink: 8)

MessaggioInviato: mar feb 02, 2010 5:46 pm
da Jelko
Boh a me hanno detto che non avendo una retroilluminazione ma una luminosità più naturale dovrebbero affaticare di meno!

Sinceramente io trovo che lo schermo a led del mio Mac mi stanchi di meno dello schermo LCD che ho in ufficio ma bisogna anche dire che lo utilizzo meno! :mrgreen:

MessaggioInviato: mar feb 02, 2010 6:11 pm
da themucco
Bhò in giro non si dice nulla riguardo al discorso che facciano meno male agli occhi, l' unica cosa di sensato che ho trovato è questa serie di monitor LG che hanno un software che gestisce sia le immagini e che ti avverte di staccare lo sguardo se ce l' hai da troppo sopra.;)

http://www.adversus.it/gadgets-cellular ... index.html

In generale, però, basta abbassare la luminosità del LCD, di solito infatti di base sono settati con molta luce perchè negli uffici i neon usati x la maggior parte rompono i coglioni e se non alzi la luminosità non vedi bene...ovvio sarebbe meglio ridurre la luminosità per non fulminarsi gli occhi.;) 8)

MessaggioInviato: mar feb 02, 2010 6:15 pm
da Dave Grohl * BANNED *
il led non sono retroilluminati :o

MessaggioInviato: mar feb 02, 2010 8:34 pm
da odiolagrammatica
si può sempre prendere un televisore a led piccolo e gli ci attacchi la VGA o L'HDMI dalla scheda video
io lo faccio spesso con il mio televisore da 22" (non a led)

MessaggioInviato: mar feb 02, 2010 8:37 pm
da teo.marshall
esistono i monitor a led eccome.. dove lavoro io ne sono da poco arrivati alcuni della BENQ se non sbaglio da 24''... sono UNA BOMBA!!
non affaticano gli occhi e sono spettacolari a livello visivo... il mio prossimo acquisto x il pc sarà un monitor a led..

MessaggioInviato: mar feb 02, 2010 9:13 pm
da odiolagrammatica
quanto potrebbero costare? potrei farci un pensierino per sostituire il mio 17" samsung syncschifuz

MessaggioInviato: mar feb 02, 2010 9:15 pm
da teo.marshall
se non sbaglio nel mio ufficio hanno preso questo...
http://cgi.ebay.it/Monitor-LCD-BenQ-G24 ... 20af1af9e7

200€ :o

MessaggioInviato: mar feb 02, 2010 9:26 pm
da lidel79
per 200 euro un monitor a led è un ottimo prezzo, peccato che quello benq non sia a 2 ms come tempo di risposta. che differenza c'è tra il dvi e il dvi-d?

MessaggioInviato: mar feb 02, 2010 9:49 pm
da bonehead2
Attenzione. I televisori/monitor non sono a LED. Sono retroillumati semplicemente con tecnologia LED e non con le normali/vecchie CCFL.

I display a LED veri, sono tutt'altra cosa e costano miliardi. Occhio a non farvi inculare.

Il Mac usano schermi retroilluminati a LED.

I migliori schermi LCD hanno basso tempo di risposta e sono IPS, SPVA e varianti. I TN da 2ms e vicino fanno spesso cagare a livello di colori.

Gli occhi te li bruci di meno se lo schermo è migliore, CCFL o LED non cambia na cippa ;)


http://en.wikipedia.org/wiki/LED-backlit_LCD_television

MessaggioInviato: mer feb 03, 2010 12:21 am
da Willy985
Come dice il bone LED è solo il tipo di retroilluminazione... la teconologia è sempre quella LCD ovvero cristalli liquidi... solo che al posto delle solite lampadel laterali ci sono il led...
La retroilluminazione LED dei monitor è di due tipi:
1) laterale come le vecchie lampade... oltre ad avere una migliore illuminazione la caratteristica principale di questi schermi (che poi sono i più diffusi) è che possono raggiungere degli spessori sottilissimi essendo i led meno ingombranti delle vecchie lampade
2) retroilluminazione a tutto schermo... è più rara, costosa e non so se la fanno per i monitor... praticamente si basa sul concetto di contrasto variabile: i led si spengono e si accendono a seconda del colore che c'è sullo schermo... ad esempio se l'immagine è nera i led dietro il nero si spengono ottenendo così un contrasto ed una qualità elevatissime! Negli altri sistemi la retroilluminazione rimane accesa ma il cristallo oscura il pixel non ottenendo però un nero così intenso (a differenza dei plasma)

Non so se ho chiarito le cose o se sono stato talmente poco chiaro da creare ancora più confusione :D

MessaggioInviato: gio feb 04, 2010 9:00 am
da Jelko
Ok perfetto grazie delle spiegazioni! :wink:

Shermi LCD retroilluminati a LED si ne avevo visti ma solo dai 22" in su e in 16:9.... con uno schermo così in ufficio mio padre muore.... non va bene troppo grosso!

Grazie mille! :tru

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 12:01 pm
da Jelko
Riuppo per non creare un nuovo topic. :wink:

Devo, a breve, prendermi un Monitor per casa da attaccare al macbook e mi sarei orientato su un 22-23" come dimensioni.
Naturalmente non mi serve nulla di super-professionale. Il Pc lo uso per fare musica, guardare video, andare su internet, ecc. ecc.

Chiedo quindi agli esperti, quali marche e modelli consigliate?

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 12:20 pm
da DIRTY SNARE
io ho un misero fujitso led 22 pollici, mi trovo benissimo, 150 euro

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 1:04 pm
da DannyK
dove lo troviamo? :)

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 1:18 pm
da Jelko
Uhmmm ho sentito un mio amico che ha un negozio di elettronica e mi consiglia i Philips 22" a retroilluminati a LED. Stanno circa sui 160-190 euri dipende dal modello... non male!

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 2:03 pm
da DIRTY SNARE
DannyK ha scritto:dove lo troviamo? :)


PENSO NEI NEGOZI APPOSITI

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 2:11 pm
da angel714
Io andrei di samsung xl2370.

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 2:48 pm
da Jelko
I Samsung costano tutti tantissimo... :o

Girando sul sito Asus ho trovato questo:
http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=u7sm0wnNDwGO606x

Non costa nemmeno tanto:
http://www.dooyoo.it/monitor/asus-ms227n/Prezzi/

gli esperti che dicono???


edit: azz, forse non ha una gran risoluzione...

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 2:50 pm
da angel714
Be dipende che budget hai.... Il modello che ho citato riesci a portarlo a casa con 250,00 circa.

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 2:54 pm
da Jelko
Cercavo di rimanere sotto i 200 euri...

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 3:07 pm
da DIRTY SNARE
http://www.marcelloscata.com/images/m24.jpg

L'HO PAGATO 400 MA NON ME NE PENTO.

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 3:16 pm
da Jelko
Pensavo di prendere questo:

http://www.sharp.it/cps/rde/xchg/it/hs. ... ionali.htm

108"
2,74 metri di larghezza.

Direi che è piuttosto compatto come schermo.

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 3:21 pm
da DIRTY SNARE
il mio lo porto allo stadio

Immagine

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 3:40 pm
da Jelko
Tiratela di meno.... :mrgreen:

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 3:44 pm
da DIRTY SNARE
è bel dire, uno come me non può evitare di farlo, questione di geni

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 4:37 pm
da DannyK
il problema è che io odio i 16:9..

ma ormai sembra che facciano soltanto quelli... perchè poi? che hanno fatto di male i 4:3?

MessaggioInviato: mar nov 23, 2010 4:52 pm
da DIRTY SNARE
fai come me, lo giri e stai da dio!