Pagina 1 di 2

WikiLeaks - C'è da preoccuparsi ?

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 6:16 pm
da potter
State seguendo la vicenda?
http://www.repubblica.it/esteri/2010/11 ... ref=HREA-1

Ora io mi chiedo:
Ma è possibile che sia così facile venire in possesso di file di IMPORTANTI COMUNICAZIONI INTERNAZIONALI SEGRETE ed Annunciare di renderle pubbliche? ... Senza che nessuna intelligence lo impedisca!?

Cazzo, se lo faccio "io" mi oscurano il sito e mi aprono il culo in meno di 3 nanosecondi luce?

Prima la CRISI MONDIALE ---- Adesso queste RIVELAZIONI SEGRETE che potrebbero creare scompiglio nelle relazioni tra tutti i paesi europei - vs - america - vs - resto del mondo!!!

Sarò paranoico, ma non è che stanno gettando le basi per una grande crisi mondiale "pilotata" !!! :lol: - Magari con una guerrettina annessa!!?? ...

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 6:21 pm
da The Maus
Non credo che sia una bufala (altrimenti tutti questi che oggi si cagano in mano stanno solo recitando), credo piuttosto sia l'opera di abili hackers (e credetemi, ce ne sono!) e/o di persone coinvolte a diversi livelli di sicurezza, che si sono (diciamo così) lasciate 'sfuggire qualcosa' :D

Da un lato sono contento che le verità vengono fuori, daltro canto forse non sempre i modi e i tempi sono quelli giusti!

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 6:25 pm
da potter
Ho capito Maus ... Ma ad oscurare un sito ci metterebbero un secondo.

Quello che non capisco è perchè non lo hanno ancora fatto!

E' chiaro, gli hacker potrebbero mandarli ovunque quei file, ma avrebbero meno visibilità mediatica, quindi importanza, passando quasi inosservati alla MASSA ..

Qua sembra che LA MASSA DEBBA ESSERE INFORMATA!!!

Mi sò spiegato??? ... :D

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 6:27 pm
da Rezedrumming
Il sito http://www.wikileaks.org è inaccessibile.. :oops:
Vedremo...

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 6:28 pm
da The Maus
Beh tanto per dirne una, quelli di Wikileaks non tengono la roba in unico server, ma hanno diversi server sparsi per il mondo con solo FRAMMENTI dei documenti :D (questo per evitare guai legali e tutelarsi da eventuali sequestri/distruzioni di un singolo server).

Mr Assange non sta mai nello stesso posto (da quello che si sa ad oggi è in Giordania con la CIA alle calcagna) :mrgreen:


@Rezedrumming: pare essere sotto attacco DDos (Denial of service) da parte di hackers 'nemici' (o pagati dalle nazioni coinvolte), ma molti giornali hanno ricevuto copia dei documenti già ieri e li pubblicheranno comunque!

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 6:30 pm
da Bionicseries
Il sito è inaccessibile perché stanno caricando i files.

No, scherzavo:

Sarkò, Karzai, Berlusconi secondo Wiki
"Attacco informatico sui server del sito"

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 6:36 pm
da potter
per adesso si narra solamente le vicende scoparecce dei 3 dell'ave maria ...

BERLINO - Silvio Berlusconi viene notato nei messaggi segreti della diplomazia americana per le sue "feste selvagge". Non va molto meglio a Putin e a Gheddafi: il premier russo è definito "un lupo capobranco", mentre sul dittatore libico l'annotazione prioritaria è che "ha una bionda da schianto come infermiera". Sono i giudizi del Dipartimento di Stato americano svelati da Wikileaks e pubblicati in copertina dal settimanale tedesco Der Spiegel.


:D

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 6:43 pm
da The Maus
:D Breve storia di WIKILEAKS per chi non la conoscesse:

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 43828.html

Potter, ci sono in ballo cose ben più pesanti delle abitudini pecorecce e scoparecce dei nostri "amati" leaders, tant'è che tutti sti stanno (come volgarmente si dice dalle mie parti) 'cagando in mano'.

:tru

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 6:47 pm
da SignoriDrums
Ho sentito un'intervista su una radio della Svizzera Italiana (ero a Bellinzona) in cui si diceva, oltre a quanto detto da The Maus, che Mr Assange e collaboratori garantiscono la più totale anonimità alle loro fonti che potrebbero essere chiunque, anche un generale americano o un colonnello israeliano.
Comunque ora è accessibile.
Bye!!!
M.

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 6:49 pm
da potter
Potter, ci sono in ballo cose ben più pesanti delle abitudini pecorecce e scoparecce dei nostri "amati" leaders, tant'è che tutti sti stanno (come volgarmente si dice dalle mie parti) 'cagando in mano'.


Si lo sò ... ma tranquilli. NOI ce la caveremo con un paio di colloqui sulle maiale, il premier fa solo quello, per fortuna. :lol:
Sul piano politico saremo inattaccabili, non facciamo un cazzo da anni !!! :mrgreen:

Seriamente: Secondo me succederà un casino.

Re: WikiLeaks - C'è da preoccuparsi ?

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 7:03 pm
da tsapetro
Ora io mi chiedo:
Ma è possibile che sia così facile venire in possesso di file di IMPORTANTI COMUNICAZIONI INTERNAZIONALI SEGRETE ed Annunciare di renderle pubbliche? ... Senza che nessuna intelligence lo impedisca!?

Cazzo, se lo faccio "io" mi oscurano il sito e mi aprono il culo in meno di 3 nanosecondi luce?

Prima la CRISI MONDIALE ---- Adesso queste RIVELAZIONI SEGRETE che potrebbero creare scompiglio nelle relazioni tra tutti i paesi europei - vs - america - vs - resto del mondo!!!

Sarò paranoico, ma non è che stanno gettando le basi per una grande crisi mondiale "pilotata" !!! :lol: - Magari con una guerrettina annessa!!?? ...[/quote]






QUOTONE :o

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 7:11 pm
da potter
No dai non quotatemi .... :mrgreen:
non intensificate le "mie" paranoie!!!! :lol:

:wink:

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 7:29 pm
da The Maus
boh chi vivrà vedrà... :D

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 7:57 pm
da DannyK
ma perche QUESTA crisi economica com'è? :)

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 8:16 pm
da Fury
mi sono perso qualche pezzo?
io sono rimasto ai documenti sulla guerra, hanno pubblicato altri documenti?

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 9:33 pm
da Bionicseries
Hanno pubblicato che Berlusconi è un pappone.

Nulla di nuovo :lol:

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 10:05 pm
da cardio18
ecco l'unico pericolo
per l'italia è che venga reso noto
il numero di donne che mr.B
si è portato a letto ma per questo
c'è tempo nemmeno i computer
della nasa non sono riusciti a calcolare il numero :tru :lol:

MessaggioInviato: dom nov 28, 2010 10:15 pm
da The Maus
pappone e servo di Putin :D

MessaggioInviato: lun nov 29, 2010 1:03 am
da Augusto-trambusto
spero che quella di potter sia solo una paranoia. Non ci avevo manco pensato.
Sarebbe il "demotivational" più atroce della storia

MessaggioInviato: lun nov 29, 2010 1:46 am
da Lucio3loads
Beh, wikileaks non credo divulgherebbe documenti che potrebbero fare scoppiare delle guerre. Sicuramente esistono, ma non li pubblicheranno mai, a meno che non sono dei pazzi

MessaggioInviato: lun nov 29, 2010 9:49 am
da MetalDomination
o a meno che non sia un sito pilotato... io ormai non credo più a niente! w i governi ombra! e w i pecoroni (noi)

MessaggioInviato: lun nov 29, 2010 10:05 am
da potter
... la questione "guerra" l'ho buttata lì così ... tutti gli interventi sono infarciti da :D :lol: :mrgreen: .... quindi! :wink:

WikiLeaks probabilmente non farà scoppiare nessuna guerra "fisica", ma creerà sicuramente una "guerra" tra i rapporti diplomatici tra tutti gli stati mondiali.

Ancora non sono stati pubblicati tutti i file, ma c'è di tutto là dentro.
Lasciamo stare le troiette del Mr.Bischero, che stavolta è davvero il meno, il problema sono le comunicazioni in cui gli U.s.a. fanno accordi con alcuni paesi arabi INTIMANDO RAPPRESAGLIE conto altri [ scusate, ma non ho avuto tempo di informarmi per i dettagli precisi ] .... Oppure i ricatti tra lo stato TOT che dice allo stato TOT2, libera i prigionieri che ti faccio il FAVORE che mi hai chiesto e via discorrendo ....

Si sta vuotando il sacco su tutti gli impicci che hanno fatto gli u.s.a. vs - resto del mondo negli ultimi 40 anni .... pensate che cosa potrebbe succedere!!!!????

Nulla = Se pensiamo ai casini del Mr.B in Italia e che ancora è primo nei sondaggi ...

Un Casino= Se qualcuno s'incazza ...

Chi vivrà vedrà ...


:D

MessaggioInviato: lun nov 29, 2010 10:18 am
da martino84
ma infatti... finché si parla dei gossip e delle escort del nostro cavaliere la cosa rimane abbastanza tranquilla... da un punto di vista è meglio perché non fanno altro che aumentare il malumore nei confronti di questo governo, e speriamo che si decida a cadere!

un'altra faccenda ben più grave che wikileaks ha tirato in ballo riguarda l'impegno TUTT'ALTRO CHE PACIFICO delle nostre forze armate in oriente!! sull' "Espresso" di qualche settimana fa c'erano riportati per filo e per segno (con tanto di data) tutti gli intervnti ARMATI dei militari italiani, che hanno portato anche a molte vittime civili!!!
altro che missione di pace del nostro ignazio la russa...

sinceramente non l'avrei mai detto, eppure anche questo c'è stato tenuto nascosto..
le nostre sparatorie (e purtroppo le annesse vittime) sono davvero frequentissime.

MessaggioInviato: lun nov 29, 2010 10:28 am
da themucco
A me non fà ne caldo ne freddo, non saranno certo qualche "giudizio" di funzionario d'ambasciata a fare la rivoluzione...

Lo sanno anche i sassi che gli americani sono una banda di stronzi, nel senso, pensano di essere "i meglio" su tutto, a quel punto nascono giudizi verso gli altri ecc...

Ora siccome questa supponenza è intrinseca negli organismi di spionaggio e quant'altro, il fenomeno è facilmente riscontrabile un pò ovunque, ergo una manica di stronzi in giro per il mondo che pensano si saperla lunga e di essere "sopra" un pulpito privilegiato a sparare a 0 su tutto e tutti...

Questi secondo voi sono i problemi che dovrebbero interessarci? 8) :wink:

Ma stiamo scherzando, a volte mi stipisco a leggere di questi allarmismi, pensiamo a problemi concreti e certa sapzzatura teniamole nella discarica dove deve stare. :suk

Certo, in un mondo perfetto sarebbe così, in questo mondo qualche casino uscirà fuori, specie per le teste di cazzo che pensano di avere così tanto potere e un cazzo grande (vedi silvio, gheddafi, sarkosy, putin e compagnia bella...anzi brutta).

Ma alla fine anche per loro dovrebbe farli solo sorridere con amerazza, ma non procurare nessunchè, caso mai la prossima volta che avranno da dover decidere in merito a qualcosa, forse ci penseranno 1/2 volta in più, specie quando ci saranno questoni diplomatiche o economiche verso i paesi che gli hanno sbeffeggiati. :wink:

MessaggioInviato: lun nov 29, 2010 3:17 pm
da *Davide*
più che altro che senso ha trasmettere dall'ambasciata al quartier generale che gheddafi usa il botox? che si chiava un'infermiera? o che silvietto superstar faccia i festini? (ah, gli ambasciatori comunisti :D:D)

gli ambsasciatori dovrebbero pensare a problemi ben più gravi al posto di trasmettere al quartier generale queste puttanate.

MessaggioInviato: lun nov 29, 2010 3:25 pm
da herpes vaginale * banned
un'attività di intelligence è fatta di tante piccole cose che possono apparire banali, come in effetti sembrano essere queste qua. I profili psicologici ai quali gli americani fanno riferimento maniacale per avere (secondo loro almeno) pieno controllo di tutti :lol:

MessaggioInviato: lun nov 29, 2010 3:34 pm
da LoreDem *banned*
Si ma non credo ci fosse bisogno di pagare delle spie per sapere che Gheddafi si fa il botox o che tira coca o si bomba le minorenni come fa il silvietto. O no? Che intellgence..

MessaggioInviato: lun nov 29, 2010 3:40 pm
da Bizio
da cosa bisogna aver paura ?
se sono informazioni pilotate , è cattivissima cosa , ma esiste da sempre.
se invece è uno stumento di libera informazione della massa al di fuori del controllo politico e del potere , è una rivoluzione , forse la più grossa e più democratica che ci sia stata.

p.s. :lol:
Berlusconi attacca: è tutto falso
"Festini? Qualcuno paga ragazze per mentire"

ha ragione ... le ragazze gliele paga il contribuente. 8)

MessaggioInviato: lun nov 29, 2010 3:51 pm
da potter
Berlusconi attacca: è tutto falso
"Festini? Qualcuno paga ragazze per mentire"


Stavolta ha ragione.
Simulando l'orgasmo mentono!!!!!

MessaggioInviato: lun nov 29, 2010 9:06 pm
da DIRTY SNARE
è tutta una montatura, fonti a me vicine mi confermano che è solo ed unicamente una gran montatura.

Immagine

p.s. porca zozza, lo microfonano più di una sbatta da studio.