Pagina 1 di 3
matrimonio si, no...

Inviato:
dom nov 28, 2004 1:32 am
da Raffaele * BANNED *
Ciao, masnada di batterai
so che alcuni di voi sono sposati altri no, a parte il mio pensiero che ? di parte, vorrei sapere da tutti voi cosa ne pensate.Il matrimonio ? un dovere?...? una cosa giusta?...? una stretta ai maroni?...cosa ne pensate?

Inviato:
dom nov 28, 2004 2:00 am
da beautifulday
assolutamente no. Pro-convivenza forever...
il matrimonio porta solo grane e se uno se ne vuole andare c'ha da sbrigare una bella pappardella legale... OO

Inviato:
dom nov 28, 2004 3:23 am
da darKchina
beautifulday ha scritto:assolutamente no. Pro-convivenza forever...
il matrimonio porta solo grane e se uno se ne vuole andare c'ha da sbrigare una bella pappardella legale... OO
parole sante. non vedo poi perch? devo firmare per dimostrare che sto bene con qualcuna...

Inviato:
dom nov 28, 2004 10:38 am
da Fusion
in parte sono daccordo con voi.. sono anche io a favore della convivenza, ma sono sicuro che dopo qualche anno di fidanzamento e qualcun altro di convivenza (che credo sia necessaria per conoscere fino in fondo una persona)io vorr? sposarla la mia ragazza.
il matrimonio non ? un dovere...
certo che ? una cosa giusta...
potrebbe diventare una stretta ai maroni se sposi una donna prima ancora di conoscerla veramente a fondo, per questo ? buono stare molto tempo insieme e provare la convivenza.
Cmq su questo argomento (come su tutti gli altri) ognuno ha un opinione differente..

Inviato:
dom nov 28, 2004 12:05 pm
da tommylee85
sinceramente non saprei: cos?, alla mia et?, mi viene spontaneo da dire che ? meglio convivere, senza avere troppi problemi....
per?, quando si ? innamorati e si ? in sinergia con una persona, il matrimonio pu? servire a celebrare l'amore....
questa ? una questione di punti di vista, c'? chi sente questa necessit? e chi non la sente....
il vero problema, a mio avviso, sta nel divorzio: ? una cosa che pu? succedere, ok, per? comporta un casino di grane: c'? sempre qualcuno che ci rimette (quasi sempre l'uomo), che deve sborsare tanti soldi (proprio in questi tempi, in cui le donne tanto si battono per la parit?....), e he ci rimette ancora di pi?, nel caso ci siano figli di mezzo!!!
come la mettiamo??perch? succede questo, perch? i padri (generalizzo, perch? nella maggior parte dei casi ? l'uomo la parte lesa) devono rimetterci tanto, sioa in termini economici che sentimentali??conosco tanti padri costretti a pagare gli alimenti, ma che i figli non possono neanche vederli.......a questo punto sarebbe giusto vestirsi tutti da Batman ed andare a Buckingham Palace....
comunque conosco anche alcune eccezioni: persone intelligenti che, seppur divorziate, sono ancora in buon i rapporti, e sanno gestire bene la storia dei figli, senza che qualcuno ci rimetta!!
questo sta nell'intelligenza delle persone, ok, ma tirando le somme, il matrimonio che benefici ha portato?sono forse stati pi? innamorati??li ha resi tanto felici??forse un po' si, ma se si pensa a tutti i problemi che pu? provocare il matrimonio ed il sonseguente divorzio....
PS: per? la lista di nozze....noi la faremmo tutti da Controtempo, non ? vero??

Inviato:
dom nov 28, 2004 2:47 pm
da tittu82
ARIA dai matrimoni....!!!!
La donna ? portatrice sana di guai.....!!!

Inviato:
dom nov 28, 2004 4:17 pm
da ste drums
Io penso che chi desidera avere una famiglia ? giusto che si sposi, che senso avrebbe altrimenti costruire qualcosa di cos? importante insieme ad un'altra persona?
E poi, se io amo veramente una donna mi viene spontaneo pensare al matrimonio, lo vedo come uno strumento per dichiarare non solo a tutti, ma soprattutto a lei, che io la amo. Insomma, lei ? mia e io sono suo e il matrimonio <u>lo prova</u>.
Preciso che non sono n? sposato n? ho la ragazza.

Inviato:
dom nov 28, 2004 4:40 pm
da Prue
Ciao a tutti!
Secondo me, non essendoci NULLA di eterno, sigillare un patto che vale PER SEMPRE con una persona ? una scelta molto difficile... in primis penso che la convivenza sia quasi d'obbligo, perch? finch? non si vive per 24 ore a giorno con una persona, non la si conosce veramente... e comunque non penso che, per amare una persona, ci vada il permesso dello stato o della chiesa... certo che, dopo qc anno di convivenza, se il rapporto funziona ed entrambi desiderano il matrimonio... non vedo che problema ci sia a celebralo... io, al momento, ho una pessima visione del matrimonio in s?, visto il caos necessario per il divozio e lo stress psicologico che cosa a tutti...

Inviato:
dom nov 28, 2004 5:17 pm
da Cann
Chiaramente ci si riferisce al matrimonio coniugale disciplinato dal codice civile all'art. 79 e seguenti se non sbaglio. Questo perch? la morale diffusa non pu? fare a meno di associare il suddetto atto con la celebrazione cattolica, cosa che (sar? anche perch? chi scrive ? completamente ateo) ? necessario tenerela fortemente distinta.
Matrimonio=contratto. Questo ? il riassunto lessicale della legge italiana che racchiude per? tutte le caratteristiche per descriverlo. Nel senso che i due coniugi che contraggono matrimonio consolidano il loro rapporto dal lato burocratico e nient'altro. La mia forse ? una visione un p? fredda. Io sicuramente un giorno mi sposer?, ma senza che poi cambi nulla. In mens et in corpore.

Inviato:
dom nov 28, 2004 5:19 pm
da ste drums
Prue ha scritto:Ciao a tutti!
Secondo me, non essendoci NULLA di eterno, sigillare un patto che vale PER SEMPRE con una persona ? una scelta molto difficile... in primis penso che la convivenza sia quasi d'obbligo, perch? finch? non si vive per 24 ore a giorno con una persona, non la si conosce veramente... e comunque non penso che, per amare una persona, ci vada il permesso dello stato o della chiesa... certo che, dopo qc anno di convivenza, se il rapporto funziona ed entrambi desiderano il matrimonio... non vedo che problema ci sia a celebralo... <font color="red">io, al momento, ho una pessima visione del matrimonio in s?, visto il caos necessario per il divozio e lo stress psicologico che cosa a tutti...</font id="red">
Ma se si pensa al divorzio prima ancora di sposarsi, credo che si debba prima riflettere sul fatto se si ami davvero la persona che si dice di amare...
P.S.: benvenuto nel forum!


Inviato:
dom nov 28, 2004 5:51 pm
da perc1713
Io sono sposato da 8 anni (

) e st? bene, meglio di prima.
Anche se s? che ? una frase fatta , l'importante ? la donna giusta,
ed ? importante chiarire tutti i punti sulla propria vita prima di incominciare qualsiasi rapporto d'amore , perch? ok il sentimento ma il matrimonio ? anche, come dice Cann, un contratto che si deve rispettare e bisogna essere convinti e motivati prima di firmare.
Niente dubbi, o altrimenti si parte gi? con una crepa nel rapporto.
E poi chi vivr? vedr?.


Inviato:
dom nov 28, 2004 7:13 pm
da woder
e' un male necessario!

Inviato:
dom nov 28, 2004 7:39 pm
da tommylee85
woder ha scritto:e' un male necessario!
o un bene inutile?

Inviato:
dom nov 28, 2004 8:33 pm
da woder
tommylee85 ha scritto:woder ha scritto:
e' un male necessario!
o un bene inutile?
mi stai mettendo in crisi!!

Inviato:
lun nov 29, 2004 12:43 am
da leano
Mah pi? di tutto secondo me siamo ancora legati alla visione della convivenza come semplice fidanzamento e del matrimonio come suggello necessario in societ? per far capire che tu per una persona provi davvero qualcosa...
Mio cugino per esempio a 24 anni ? stato fidanzato 2 anni e mezzo con una che aveva il cervello pieno di yogurt intero andato a male...un bel d? con tono trasognato se ne esce e gli fa:"...Maurizio...perch? non ci sposiamo..."e vabb? finita l?...una sera parlando dopo una partita a cinque mi fa mio cugino:"Ohi Leans lo sai che mi sposo con Na..."...e io schiettamente:"Ma sei deficiente quella non capisce un cazzo...diventi scemo con una cos? 24 su 24 come i self-service...priam prova a convicerci almeno..."risposi...
Fu cos? che passarono 23 giorni in convivenza poi mio cugino diede il giro se ne and? tornarono ognuno a casa sua stettero fidanzati tre-quattro mesi e poi fin? l'idillio...
Io al matrimonio non ci penso minimamente anche se mio padre, ora che ho 21 anni comincia a dirmi perch? non trovo la fidanzata stabile, brava, carina, tranquilla e non piagnucolona...invece sento tante ragazze che anche pi? giovani di me pensano gi? al tipo di uomo ideale a cui legarsi...pazze...da legare...
In definitiva secondo me il matrimonio ? la pi? grande delle infedelt?...

Inviato:
lun nov 29, 2004 8:40 am
da IlGiovaneIko
Il mio punto di vista ? (come spesso accade) straordinariamente simile a quello di ste drums di cui quoterei
qualcuno ha scritto:Ma se si pensa al divorzio prima ancora di sposarsi, credo che si debba prima riflettere sul fatto se si ami davvero la persona che si dice di amare...
Una delle cause fondamentali di rottura dei matrimoni (civili o religiosi che siano) ? che si parte gi? dal principio che ? una cosa destinata a finire prima o poi (e non parlo di "finch? morte non ci separi")... di conseguenza non appena le cose cominciano a farsi toste (e ragazzi, prima o poi le cose si fanno toste anche se conosci benissimo la ragazza che ti sei sposato e ci hai convissuto per 6 anni), si pensa che non valga la pena sbattersi pi? che tanto e vai di divorzi, separazioni e cazzi buffi.
Il matrimonio ? qualcosa che non si "fa" una volta per tutte in chiesa o in comune, a seconda dei casi, e poi ? finita l?.... ? una cosa che si comincia a costruire da l?, facendosi in due un mazzo a tarallo per farlo crescere sano e bello, ma che, nel fare ci?, ti d? cose che da solo o con "la trombatina rapida" non ti potresti mai sognare di avere.
Poi ti fotti tutto quello che hai costruito facendo l'errore madornale di estrudere dei pargoli, ma quello ? tutto un'altro discorso....


Inviato:
lun nov 29, 2004 9:25 am
da Pippo
Con 14 anni di esperienza a riguardo, secondo me il matrimonio ? cosa buona e giusta a patto di non voler fare come i due di Laguna Blu per tutta la vita, perch? proprio non ci si riesce. A mio modo di vedere, ci sono alcune leggi fondamentali:
1)non cercare la simbiosi totale perch? altrimenti si scoppia subito
2)lasciare all'altro tempo e spazio per se stesso
3)parlare molto e fare molti progetti (da realizzare, possibilmente)
4)fare almeno un paio di figli che ti ridefiniscono le priorit?
5)non aver paura di annoiarsi ogni tanto
6)non lasciare sedimentare rancori e incomprensioni
7)essere fedeli
Augh.
Raffaele ha scritto:Ciao, masnada di batterai
so che alcuni di voi sono sposati altri no, a parte il mio pensiero che ? di parte, vorrei sapere da tutti voi cosa ne pensate.Il matrimonio ? un dovere?...? una cosa giusta?...? una stretta ai maroni?...cosa ne pensate?

Inviato:
lun nov 29, 2004 9:37 am
da pliko
...aggiungo che il matrimonio deve essere considerato un punto di partenza e non un punto di arrivo...
e con questa premessa si intuisce quanto debba essere preso sul serio il "sposarsi"....

Inviato:
lun nov 29, 2004 11:01 am
da Riccio46
IlGiovaneIko ha scritto:Il mio punto di vista ? (come spesso accade) straordinariamente simile a quello di ste drums di cui quoterei
Ma se si pensa al divorzio prima ancora di sposarsi, credo che si debba prima riflettere sul fatto se si ami davvero la persona che si dice di amare...
Una delle cause fondamentali di rottura dei matrimoni (civili o religiosi che siano) ? che si parte gi? dal principio che ? una cosa destinata a finire prima o poi (e non parlo di "finch? morte non ci separi<font color="red">")... di conseguenza non appena le cose cominciano a farsi toste (e ragazzi, prima o poi le cose si fanno toste anche se conosci benissimo la ragazza che ti sei sposato e ci hai convissuto per 6 anni), si pensa che non valga la pena sbattersi </font id="red">pi? che tanto e vai di divorzi, separazioni e cazzi buffi.
Il matrimonio ? qualcosa che non si "fa" una volta per tutte in chiesa o in comune, a seconda dei casi, e poi ? finita l?.... <font color="red">? una cosa che si comincia a costruire da l?, facendosi in due un mazzo a tarallo per farlo crescere sano e bello, ma che, nel fare ci?, ti d? cose che da solo o con "la trombatina rapida" non ti potresti mai sognare di avere.</font id="red">
<font color="blue">Poi ti fotti tutto quello che hai costruito facendo l'errore madornale di estrudere dei pargoli, ma quello ? tutto un'altro discorso....[:</font id="blue">D]
Sono sposato da poco ma quoto TUTTO. Ottimo intervento anche quello di Pippo.

Inviato:
lun nov 29, 2004 11:26 am
da IlGiovaneIko
A proposito, Don Raffa?, hai detto che il tuo pensiero ? di parte, ma non l'hai espresso.... confidati con noi, figliuolo.... dicci, dicci....

Inviato:
lun nov 29, 2004 12:02 pm
da Raffaele * BANNED *

dirovvi...sposarsi ? bene, non sposarsi ? meglio.
Ci sono andato vicinissimo diverse volte e immancabilmente proprio quando le cose si mettevano male ecco spuntare dal nulla una che non avevo mai conosciuto prima, forse l'ultima...e cos? fino ad oggi in cui l'ultima per? devo ancora conoscere.
Ma cosa direbbero ad esempio due classici come cicerone e orazio:
Cicerone molto ingegnosamente direbbe:la prima societ? ? nel matrimonio.Orazio da buon libertino risponderebbe:Nulla di meglio che la celibe vita.Raffaele si intrometterebbe dicendo:quale donna merita una condanna pi? grave che sposarmi e quale oltraggio pi? grave al gentil sesso che sposarne una sola.

Inviato:
lun nov 29, 2004 12:36 pm
da IlGiovaneIko
Raffaele ha scritto: quale oltraggio pi? grave al gentil sesso che sposarne una sola.
Non ? una citazione da Oscar Wilde?

Inviato:
lun nov 29, 2004 12:46 pm
da Raffaele * BANNED *
...le belle frasi appartengono all'umanit?...comunque pu? darsi, non so.

Inviato:
lun nov 29, 2004 12:53 pm
da Raffaele * BANNED *
... a proposito di citazioni senti questa di ovidio:Proma fatica ? cercare colei che vuoi amare;quindi piegarla con le tue preghiere e per ultimo far si che il vostro amore possa durare a lungo.
Io finisco la sua citazione dicendo che il matrimonio ? il surgelatore dell 'amore.


Inviato:
lun nov 29, 2004 2:55 pm
da IlGiovaneIko
E' vero... il mio, dopo 16 anni di matrimonio, ? come nuovo!


Inviato:
lun nov 29, 2004 4:44 pm
da Prue
ste drums ha scritto:<i>Originally posted by Prue</i>
Ma se si pensa al divorzio prima ancora di sposarsi, credo che si debba prima riflettere sul fatto se si ami davvero la persona che si dice di amare...
P.S.: benvenuto nel forum!
Grazie per il benvenuto...
Comunque, dice un bellissimo film (o almeno, un film che a me ? piaciuto molto), che "tutto ci? che ha un inizio, ha anche una fine". Certo, ? pieno di matrimoni che durano tutta la vita... ma l'amore secondo me, dopo 253035 anni... ehm... certo, si sta insieme, ma pi? per abitudine che per qualcosa d'altro... ? ovvio che quando si ? innamorati, si pensi che la persona amata sia l'unica... ma credo che ormai a tutti sia chiaro il contrario... NON che la persona in s? non sia unica, ma che si possa amare una sola persona nella vita (e per tutta la vita...). certo, chi parte dall'idea che tutto finisce e non vale la pena cominciare... beh, probabilmente dovrebbe pensare un po' a cosa non va nella sua vita... ma penso che si debba tenre in conto, prima di sposare una persona "a vita" che l'amore non dura in eterno...
Certo, ma cos? ? per tutte le storie d'amore... e credo di saperlo da qc anno... ma indipendentemente da questo, credo che si debba sempre dare il massimo in qualsiasi rapporto. questo perch?, ? vero che niente dura per sempre, ma di certo si pu? far durare un legame per molto tempo... quindi, quando c'? un ostacolo, bisogna cercare di superarlo assieme, non di mollare e di passare uno da una parte e l'altro dall'altra...

Inviato:
lun nov 29, 2004 4:50 pm
da Riccio46
IlGiovaneIko ha scritto:E' vero... il mio, dopo 16 anni di matrimonio, ? come nuovo!
Ol?! Grande!


Inviato:
lun nov 29, 2004 5:55 pm
da IlGiovaneIko
Prue ha scritto:Certo, ? pieno di matrimoni che durano tutta la vita... ma l'amore secondo me, dopo 253035 anni... ehm... certo, si sta insieme, ma pi? per abitudine che per qualcosa d'altro... ? ovvio che quando si ? innamorati, si pensi che la persona amata sia l'unica... ma credo che ormai a tutti sia chiaro il contrario... NON che la persona in s? non sia unica, ma che si possa amare una sola persona nella vita (e per tutta la vita...).
Penso che tu confonda l'amore con l'innamoramento.
E' vero che il secondo dura il tempo che dura e che non ci puoi fondare sopra una situazione stabile e duratura.
L'amore ? un'altra cosa e richiede tempo per crescere ... a volte cambia e a volte finisce, non dico di no, di sicuro richiede tempo e sforzo da parte di entrambi per farlo "funzionare"; di automatico, nell'amore, non c'? niente.
Di sicuro l'abitudine gli fa male ... lo sforzo, nella maggior parte dei casi, ? proprio dedicato ad evitare "l'abitudine" (ed ? un bel casino, devo ammetterlo).
Sono daccordo che non ? detto che si ami una sola persona nella vita, ma sono convinto che si possa, senza difficolt? sovrumane, amare una persona per tutta la vita.
Basta volerlo.
In due.

Inviato:
lun nov 29, 2004 6:14 pm
da Linus62
Luuuunga convivenza che metta a nudo le due personalita'..
perche se poi iniziano i problemi..non sapete davvero quanto possono essere tristi...e se siete propietari della casa coniugale e avete
anche un solo figlio...telefonate a mamma e ditele di ri-prepararvi il caro lettino dove dormivate una volta..perche e' li che tornerete probabilmente per sempre.....
poi se proprio deve essere allora sia...
sebbene fermo credente che non e' un pezzo di carta e una promessa
che fanno da garanzia ad un amore...

Inviato:
lun nov 29, 2004 6:47 pm
da woder
L'AMORE E' UNA COSA TROPPO GRANDE PER DONARLA AD UNA SOLA PERSONA....
E' ANCHE PER QUESTO CHE SI DESIDERANO I FIGLI,
MA CREDO CHE IN FONDO L'AMORE...QUELLO NON VERO MA BENSI' SANO SI TRASFORMI CON GLI ANNI IN UNA SPECIE DI RISPETTO...UTILE A TENER IN VITA I RICORDI...LUCI DI EMERGENZA NEI BLACK OUT CHE LA VITA PUO' RISERVARCI...