labatteria.it

ma è legale 'sta cosa?
Secondo me ... NO.

http://www.trascrizionibatteriaacustica ... zione.html

non stò polemizzando, chiedo da semplice "ignorante" .... Può darsi che abbia torto.

Mh...secondo me no.

Non so se legale,ma sicuramente un pò caro......

secondo me è legale.. alla fine è uno scambio.. "vende" partiture per batterie e non obbliga nessuno a comprarle

solo uno scemo può prenderle.. poi.. IMHO

Aspetta, quando ci sono i soldi di mezzo non si parla più di scambio, l'hai detto anche tu, altrimenti io mangio perchè scambio fogli di carta o pezzi di metallo per cibo...

hai ragione..
cioè.. non saprei cosa dire.. non conosco "le regole"
secondo me resta comunque legale.. ma magari mi sbaglio!!

joker92 ha scritto:secondo me è legale.. alla fine è uno scambio.. "vende" partiture per batterie e non obbliga nessuno a comprarle

solo uno scemo può prenderle.. poi.. IMHO

No. Non si può vendere partiture di brani coperti da copyright senza il permesso dell'autore ...

esempio: per la partitura di JUMP dovrebbero richiedere l'autorizzazione ai VAN HALEN ... Ad autorizzazione concessa ai V.H. spetterebbe una royalities per ogni partitura venduta.

Inoltre, dovrebbero possedere partita i.v.a. ed essere regolarmente iscritti come "attività commerciale". .... Lo sono?

Mi sa che è una faccenda delicata in effetti, quando c'è di mezzo la SIAE tutto è possibile, spero solo che il nostro amico si sia informato bene prima.

potter ha scritto:

joker92 ha scritto:secondo me è legale.. alla fine è uno scambio.. "vende" partiture per batterie e non obbliga nessuno a comprarle

solo uno scemo può prenderle.. poi.. IMHO

No. Non si può vendere partiture di brani coperti da copyright senza il permesso dell'autore ...

esempio: per la partitura di JUMP dovrebbero richiedere l'autorizzazione ai VAN HALEN ... Ad autorizzazione concessa ai V.H. spetterebbe una royalities per ogni partitura venduta.

Inoltre, dovrebbero possedere partita i.v.a. ed essere regolarmente iscritti come "attività commerciale". .... Lo sono?

perfetto! era questo che non sapevo! e magari non lo sa neanche lui!

e poi cmq ci vorrebbe partita iva, roba di tasse etc....

e la ricevuta :S
e poi suoniamo la batteria non il clavicembalo con un po' di solfeggio ritmico si può scrivere di tutto

Eh... insomma!... http://www.unemployedingreenland.com/pi ... epart1.gif

vabbè sticazzi della black page tanto non la saprei suonare comunque
e non penso che il nostro amico da 5€ la trascriverebbe tutta
Non voglio crederci

se il reddito è inferiore ai 5000€/anno non ci vuole la partita iva

...ma anche quella storia dei 5000 euro l'anno non è mica tanto chiara...e poi pare applicabile solo per soggetti con già altra retribuzione e profilo contributivo...ora non so come sia organizzato questo, magari è un tipo con regolare partita IVA e autorizzazioni necessarie SIAE...

l'editore è proprietario del supporto originale (mastering) ..
es. se van halen registra nuovamente jump , la versione nuova non appartiene al precedente editore , al quale rimane sempre il diritto di proprietà sulla precedente.

il diritto d'autore invece riguarda la tutela del brano e diritti sulla riproduzione .

riguardo la trascrizione , solitamente , la linea depositata è quella melodica o di un riff portante ... se io trascrivo una linea ritmica o dei fill di batteria , non è coperto da nessun diritto , altrimenti sarebbe un plagio universale , percui posso trascrivere tranquillamente qualsiasi partitura di batteria senza problema di diritti ... anche se per assurdo depositi la tua linea di batteria , basta che tolgo , aggiungo o vario un colpo dalla trascrizione depositata ... diventa automaticamente una mia esecuzione.

Infine .. QUALSIASI attività che prevede un compenso , deve essere accompagnato da ricevuta o fattura fiscale , e vanno altrettanto pagati gli oneri al fisco , altrimenti è illegale (penalmente).

detto questo .. chi lo fa ?? qualcuno di voi paga il fisco o l'enpals quando viene retribuito per una serata ?
siamo un intera categoria (non riconosciuta) AL NERO .... aggiungo.. PURTROPPO.

Secondo me è violazione del copyright, a meno che la partitura non sia un'interpretazione del pezzo originale

MA come fa a essere violazione di copyright?
La batteria nella musica moderna è quasi sempre uguale, inclusi i fill; dovrebbero tutti pagarsi l' un l' altro

ripeto ... se si tratta di linea melodica è un conto , se si tratta di linea ritmica non sussiste alcun diritto di copyright e proprietà.
Anche sulla melodia ... basta che cambio 2/3 note e non c'è più plagio .. è più un fattore etico che legale , ormai è tutto un plagio , nella musica TUTTO è stato scritto , cambiano solo le formule.

Anche gli Elio plagiano...che schifo

http://www.youtube.com/watch?v=BXvkzzVh ... ture=feedu

io tra l'altro non ci vedo nulla di male
anzi..se ho bisogno di trascrivere tanta roba in poco tempo se la fa bene e a poco prezzo lo contatto

c' era uno che lo faceva ad un euro qua sul foro mi sembra

c'è l'inflazione drbeat

ahhahaahah si è la crisi

E' sempre lui mi sa

si è sempre lui
oltretutto continua ad usare il foro solo per questo

Già, non è bello...

Vabbè tanto se non partecipa attivamente e fa solo post di questo tipo non ci vuole niente ad ignorarlo se non siamo interessati