labatteria.it

http://www.mostrapicasso.it/informazioni/

per chi è della zona, direi che è una bella occasione di vedere dei capolavori del grande Pablo Picasso.

Non so se riuscirò ad andare, fortunatamente ho già visto dal vivo molte sue cose, ma mi piacerebbe molto rivederle e vederne di nuove.

Genio super controverso. Personalmente non mi ha mai affascinato più di tanto ma riconosco i suoi capolavori. E credo che abbia poi vissuto di rendita: il 5% della sua produzione è roba suprema, il restante 95% son puttanate (e si parla di migliaia di lavori).

Se riuscirò andrò a vederlo

puttanate mi sembra un pò eccessivo.
è un uomo che ha avuto la fortuna di sperimentare tutto quello che gli passava per la testa.
che è stato coerente in tutti i cambi di stile che ha avuto..
se non c'era lui probabilmente le avanguardie artistiche non sarebbero state cosi libere.
e non solo il cubismo.ma il suo trascendere gli stili
ha reso possibile concepire il dadaismo ai dadaisti.

che piaccia o no sono gusti
ma qui si parla di una pedina fondamentale nello sviluppo delle correnti artistiche dal 900 ad oggi.

farà un clinic?

Sei convinto che il 96 percento dei lavori di Picasso siano puttanate? Che non ti piacciano posso capirlo, ma guarda che sin dai lavori figurativi aveva prodotto delle cose eccellenti.









Non mi reputo un esperto, in questo settore è mia moglie che ha i titoli per spiegare e capire bene queste cose, ma sono un ignorante che ama molto la pittura, ed ho avuto la fortuna di vederne tanti di Picasso, ed ho letto anche una sua biografia, forse edizioni Taschen, non ricordo; comunque, raramente, ho visto autori così prolifici e geniali, preparati, Picasso da proprio l'impressione di essersi fatto un mazzo come uno stadio.

Chiaro, in quel mio 5% c'è dentro di tutto e di più, dai lavori classici d'accademia (che son stupendi), ai periodi rosa e blu al cubismo e a tutto quanto. Senza di lui non esisterebbe l'arte contemporanea (quella moderna ci sarebbe stata lo stesso ma sarebbe stata molto diversa)...

Poi cercate di capire il mio punto di vista: quando hai diverse decine di migliaia di lavori all'attivo sei comunque un mostro quando hai 500 capolavori assoluti della storia dell'arte, qualche migliaio di lavori apprezzabili anche se il resto lavori sufficienti o mediocri.

Avete detto giusto: autore prolifico! Il termine non è garanzia di qualità sempre e comunque.

Ripeto: ovunque si sia cimentato è stato un grande maestro supremo. Di sicuro il più importante maestro del '900. Detto questo, nella sua produzione c'è una infinità di materiale mediocre.

Soprattutto negli anni '50 e '60 bastava prendesse in mano una matita, tracciasse una riga e firmasse il foglio era sufficiente a considerarlo un lavoro e valutarlo diverse migliaia di dollari.

Non volevo sembrare irrispettoso nei suoi confronti: è e resterà sempre un immortale dell'arte ma per me, sulla maggiorparte della sua produzione, ha vissuto di rendita.

Poi certo, se si osserva un suo catalogo generale in cui è raccolto tutto il Suo Top si rimane a bocca aperta dalla quantità di capolavori... Basta solo essere consci che per ogni suo capolavoro (che ripeto essere supremi) ce ne sono venti da uhmmmmm.

Non è il mio pittore preferito ma è obbligatorio, se siete appassionati d'arte moderna e contemporanea, la visita di una sua personale.

già visto quando sono stato a Bruxel che c'era la mostra tempo fa cmq tanta roba!!

caravaggio, bacon, leonardo da vinci e picasso, sono i miei led zeppelin della storia dell'arte!



o.t. davanti a questo ho quasi pianto



pensavo alla pajata che di lì a poco avrei sbranato!

michelangelo merisi è da sempre il mio figurativo preferito.

Ho visto le locandine che pubblicizzavano la mostra, penso proprio che andrò a giorni, non sono un esperto ne tanto meno un grande appassionato, ma amo la scultura e la pittura per il poco che conosco.

io vado. sicuro.
i soldi spesi in arte e viaggi sono i soldi meglio spesi. ever.

Ottima segnalazione, sicuramente passo dalle parti di Palazzo Reale.
L'ultima volta che un milionario impettito si è presentato ad una mostra di Picasso per comprarsi qualche quadro, l'usciere romano innervosito gli ha chiesto: "Ao, ma che picasso vuoi?"

Galliani lo vuole prendere in prestito con diritto di riscatto.

A me Picasso ha sempre fatto cahare, sorry

c'è sempre chi non capisce un Picasso, , sorry!

Soprattutto quando esci dal figurativo è importante suscitare emozioni, le emozioni che mi suscita un Picasso sono essenzialmente gastroenteriche.

Ci sarà spazio per il gusto personale a questo mondo?

I gusti sono sacrosanti, io adoro pistacchio!

Comunque, ci mancherebbe, non si adiri ingegner Iko, eccheccazzo!

Le cose devono piacere, le ciance da esperti son ciance.
Io sono un pò di parte, adorando Picasso non posso che insultarti 24h su 24h.

o.t. Ultimamente, però, mi attirano tantissimo i grandi acquerellisti americani, e mi piacerebbe imparare questa tecnica.

Figurati se mi adiro, al massimo ti polmonellizzo, ma serenamente.

Io dipingo solo a spruzzo.

In due colori.

Bianco e marrone.

sono commosso!

nasconderò le lacrime, per il primo bacio, con gli occhiali

Mi automodero.

Pablo Picasso docet: ........ Una volta disegnavo come Raffaello, ma mi ci è voluta una vita per disegnare come i bambini ......

Un grande

Saluti, Luigi

era anche lo stesso che urlava : "IO SONO DIO" mentre produceva
e che si faceva archiviare capelli e unghie tagliate dalla prima moglie..

Il figurativo l'ho sempre trovato uno sfoggio di tecnica e di struttura prospettica fine a se stessa.

Anche in quel campo comunque è facile comprendere la grandezza dei Maestri: non vi càpita mai di ritrovarvi in una sala museale, magari a tema pittori rinascimentali, ed osservare tanti pittori "minori" dell'epoca e poi, di colpo, ritrovarsi di fronte magari ad un Raffaello? Il salto di qualità è spesso imbarazzante!

Ad ogni modo sono un new dadaista: mi mettete davanti ad un target di jasper johns (tra l'altro l'artista vivente più quotato al mondo) e rimango ipnotizzato come uno scemo.

non sono d'accordo sul fatto che il figurativo sia mero sfoggio di tecnica.
prima delle avanguardie era un linguaggio universale in tutti gli stili..
e l'unico modo di esprimere, (approvato) posso capire che in alcuni periodi era piuttosto freddino e poco emozionane, ma alcune erano davvero espressive e toccanti.

poi definendo cezanne figurativo e padre delle avanguardie (più di picasso)
ed è proprio dalla ricerca figurativa di cezanne che nasce il cubismo di braque e picasso

poi io sono un sfegatato fan di rothko

Immagino che le sensazioni personali davanti ad un dipinto siano molto differenti tra una persona e un'altra, le cose da sapere davanti ad un'opera d'arte sono moltissime, ma comanda sempre l'istinto, piace quello che ci emoziona, ed è giusto così.

In musei famosissimi, poi, io non ho una soglia di attenzione altissima, dopo 3 ore sono cotto, mia moglie resiste e rimane davanti a certe opere per delle mezzore, io mi sento scoppiare, al MET, dopo 9 ore, parlavo con gli usceri, con gli estintori, con chiunque mi degnasse di attenzioni, volevo liquefarmi e scomparire in un tombino.

Comunque, quando entro in questi posti meravigliosi, lascio che comandi il gusto personale, per esempio davanti alla Mona Lisa al Louvre, sarà stato perchè c'era una folla davanti ed il dipinto è veramente piccolo, rimasi deluso e passai avanti, meravigliandomi quasi di più per la vista che godevo da una finestra che dava sui giardini.

quoto DIRTY

anche io (non ostante sia il mio "campo") non riesco a stare ore davanti ad un opera
scorro abbastanza velocemente e quando qualcosa perita attenzione è lei a fermarmi..

purtroppo in grandi esposizioni tipo biennali etc, c'è una quantità tale di input visivi che io tendo ad andare in corto, e fatico a elaborarli tutti, quindi seleziono in base all' attenzione che crea in me una data opera.

idem per la gioconda quando l'ho vista da dietro 60 cinesi, ho pensato..
"ma perchè fanno le foto con il flash che c'è un vetro davanti" e sono passato oltre

Fotografare i quadri al museo, la cosa più nosense che esista, ma cazzo, vendono i poster, fatti bene, cazzo fotografi!

Mi piacerebbe visitare l'Hermitage, dicono sia stupendo, pure le cittadine di Sanpietroburgo dicono siano stupende!

Io sbrodo per gli impressionisti... quest'estate ho girato per ora al Museo D'Orsay con un sorriso ebete...

che posto fantastico..